24RS0056-01-2025-003194-91 

Дело № 2-3111/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 

28 апреля 2025 года 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Винниковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, просило признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва и передать в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу для дальнейшего распоряжения (уничтожения) следующее движимое имущество: 2436 емкостей, из которых 151 - бутылка-тара (пустые бутылки), 2285 - емкости со спиртосодержащей продукцией, в общем объеме 1725,1 литра. Требования мотивированы тем, что в адрес заявителя поступило обращение ГУ МВД РФ о признании движимого имущества бесхозяйным с последующим уничтожением.

В судебное заседание представитель заявителя, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, по тексту заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с положениями статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (часть 2). 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, Главное управление МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № обратилось к заявителю о признании движимого имущества бесхозяйным с последующим уничтожением – спиртосодержащая продукция, без идентификации в помещении по адресу: 

<

адрес>.

Проведенный ДД.ММ.ГГГГ комиссией пересчет обнаруженной спиртосодержащей продукции (приложение) показал, что общее ее количество составляет: 2436 емкостей, из которых 151 - бутылка-тара (пустые бутылки), 2285 - емкости со спиртосодержащей продукцией, в общем объеме 1725,1 литра. По видам - это коктейли, пивные напитки, водка и спирт.

Согласно информации подразделения делопроизводства Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», сотрудники которых имели доступ к помещению по адресу: 

<

адрес>, в 2022-2024 гг. не поступали обращения и жалобы физических и юридических лиц, связанных с необоснованным невозвращением алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции. В производстве уголовные дела и материалы доследственных проверок, а также дела об административных правонарушениях, по которым изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция в указанном объеме, отсутствуют.

Иной служебной документации в части определения места хранения изъятого сотрудниками подразделениями управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД имущества, которое невозможно хранить при уголовных делах, материалах доследственных проверок или делам об административных правонарушениях, в вышеуказанном помещении: 

<

адрес>, не имеется.

Таким образом, определить принадлежность спиртосодержащей продукции и тары (пустых бутылок), находящихся в помещениях по адресу: 

<

адрес>, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемого заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить. 

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва и передать в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу для дальнейшего распоряжения (уничтожения) следующее движимое имущество: 2436 емкостей, из которых 151 - бутылка-тара (пустые бутылки), 2285 - емкости со спиртосодержащей продукцией, в общем объеме 1725,1 литра. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий: Д.В. Сапожников

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда _______________«___»_______________2025 г.