№ 2-423/2023

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 25 июля 2023 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи О.А. Божко,

при секретаре судебного заседания Г.Б. Каревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам. Основанием для обращения в суд послужило то, что 3 сентября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №2046201/0172 согласно условиям которого, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 2 000 000 рублей на срок до 04.09.2023 года, под 10,9% годовых за пользованием кредитном при соблюдении условия о наличии согласия осуществлять личное страхование. В соответствии с условиями Соглашения заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать задолженность аннуитетным платежом не позднее 5 числа каждого месяца. За просрочку задолженности п. 12 Соглашения предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых. Согласно п. 17 кредитного соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № 40817810946200004386. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязательства по соглашению. В связи с чем, по состоянию на 25 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 1 612 565 рублей 70 копеек, из которых 1 438 243 рубля 82 копейки – сумма основного долга; 174 321 рубль 88 копеек – проценты за пользование кредитом. 

В тот же день между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено ещё одно соглашение №2046201/0171 согласно условиям которого, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 2 000 000 рублей на срок до 04.09.2023 года, под 10,9% годовых за пользованием кредитном при соблюдении условия о наличии согласия осуществлять личное страхование. В соответствии с условиями Соглашения заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать задолженность аннуитетным платежом не позднее 5 числа каждого месяца. За просрочку задолженности п. 12 Соглашения предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых. Согласно п. 17 кредитного соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № 40817810946200004386. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязательства по соглашению. В связи с чем, по состоянию на 25 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 1 529 534 рубля 72 копейки, из которых 1 438 243 рубля 82 копейки – сумма основного долга; 91 290 рублей 90 копеек – проценты за пользование кредитом. 

12 мая 2023 г. ответчику было вручено требование о возврате суммы задолженности и расторжении соглашений. Однако требования до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Истец просил расторгнуть соглашения №2046201/0171 от 03.09.2020, №2046201/0172 от 03.09.2020, заключённые между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, и взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность, образовавшуюся на 25 мая 2023 года, по соглашению №2046201/0172 от 03.09.2020 в размере 1 612 565 рублей 70 копеек; по соглашению №2046201/0171 от 03.09.2020. в размере 1 529 534 рубля 72 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 910 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 3 сентября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №2046201/0172. Согласно п. 2.2. раздела 2 указанного Соглашения, подписание указанного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заёмщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Договора, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заёмщику денежные средства. А Заёмщик обязуется возвратить их в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением и Правилами. Указанное Соглашение было подписано сторонами. Соглашением предусмотрено, что заёмщику был предоставлен кредит на сумму 2 000 000 рублей на срок до 04.09.2023 года, под 10,9% годовых за пользованием кредитном при соблюдении условия о наличии согласия осуществлять личное страхование (пп. 1, 2, 4 Соглашения). В соответствиями с п. 6 Соглашения заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать задолженность аннуитетным платежом не позднее 5 числа каждого месяца. За просрочку задолженности п. 12 Соглашения предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых. Согласно п. 17 кредитного соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № 40817810946200004386. 

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заёмщика № 40817810946200004386 денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязательства по соглашению. В связи с неисполнением соглашения №2046201/0172 от 03.09.2020 по состоянию на 25 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 1612 565 рублей 70 копеек, из которых 1 438 243 рубля 82 копейки – сумма основного долга; 174 321 рубль 88 копеек – проценты за пользование кредитом. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Указанный расчёт является математически верным и не оспаривался ответчиком. 

В судебном заседании установлено, что 3 сентября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №2046201/0171. Согласно п. 2.2. раздела 2 указанного Соглашения, подписание указанного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заёмщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Договора, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить их в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением и Правилами. Указанное Соглашение было подписано сторонами. Соглашением предусмотрено, что заёмщику был предоставлен кредит на сумму 2 000 000 рублей на срок до 04.09.2023 года, под 10,9% годовых за пользованием кредитном при соблюдении условия о наличии согласия осуществлять личное страхование (пп. 1, 2, 4 Соглашения). В соответствиями с п. 6 Соглашения заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать задолженность аннуитетным платежом не позднее 5 числа каждого месяца. За просрочку задолженности п. 12 Соглашения предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых. Согласно п. 17 кредитного соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № 40817810946200004386. 

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заёмщика № 40817810946200004386 денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязательства по соглашению. В связи с неисполнением соглашения №2046201/0171 от 03.09.2020 по состоянию на 25 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 1 529 534 рубля 72 копейки, из которых 1 438 243 рубля 82 копейки – сумма основного долга; 91 290 рублей 90 копеек – проценты за пользование кредитом. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Указанный расчёт является математически верным и не оспаривался ответчиком. 

В материалах дела имеются требования о возврате сумм задолженности и расторжении соглашений, которые содержат личную подпись ФИО1 и отметку о вручении указанных требований. Однако требования до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашений №2046201/0171 от 03.09.2020, №2046201/0172 от 03.09.2020, заключённых между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, и взыскании в пользу истца с ФИО1 задолженность, образовавшуюся на 25 мая 2023 года, по соглашению №2046201/0172 от 03.09.2020 в размере 1612 565 рублей 70 копеек; по соглашению №2046201/0171 от 03.09.2020. в размере 1 529 534 рубля 72 копейки, а всего взыскать на общую сумму 3142100 рублей 42 копейки (1612 565 рублей 70 копеек+1 529 534 рубля 72 копейки) подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 23910 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1 от 31.05.2023 года, которую истец просит взыскать с ответчика. 

Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объёме, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Расторгнуть соглашения №2046201/0171 от 03.09.2020, №2046201/0172 от 03.09.2020, заключённые между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению №2046201/0172 от 03.09.2020 по состоянию на 25 мая 2023 года в размере 1612 565 рублей 70 копеек, из которых 1 438 243 рубля 82 копейки – сумма основного долга; 174 321 рубль 88 копеек – проценты за пользование кредитом; задолженность по соглашению №2046201/0171 от 03.09.2020 по состоянию на 25 мая 2023 года в размере 1 529 534 рубля 72 копейки, из которых 1 438 243 рубля 82 копейки – сумма основного долга; 91 290 рублей 90 копеек – проценты за пользование кредитом, а всего на сумму 3 142 100 (три миллиона сто сорок две тысячи сто) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23910 (двадцать три тысячи девятьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Божко О.А.