Дело № 5-64/2018 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Становое 8 октября 2018 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не работающего, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

25.05.2018 года по ст. 12.6 КоАП РФ – штраф 1000 рублей;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.10.2018 года в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, отказался предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль, отказался сесть в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции на законное требование, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль, отталкивал сотрудников полиции. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, каждый сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. 

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении серии АА № 475690 от 04.10.2018 года, согласно которого 04.10.2018 года в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, отказался предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль, отказался сесть в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении от 04.10.2018 г. ФИО1 в Отд. МВД России по Становлянскому район;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 04.10.2018 года;

- рапортами инспекторов ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО2, ФИО3 от 04.10.2018 года, согласно которым при несении ими службы 04.10.2018 года поступило сообщение, что у 

<

адрес> автомобиль «УАЗ Патриот» едет виляя, из стороны в сторону. По прибытию на место указанный выше автомобиль стоял около 

<

адрес> с включенным сигналом левого поворота, начал движение, но уперся в бордюр и остановился. Сотрудники полиции попросили водителя предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение, страховой полис ОСАГО, но ФИО1 отказался предъявить им документы, начал вести себя вызывающе. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он ответил отказом и стал отталкивать сотрудников полиции. К нему была применена физическая сила, в соответствии с Законом « О Полиции», и он был доставлен в дежурную часть Отд. МВД России по Становлянскому району;

- объяснениями ФИО1 от 04.10.2018 года, из которых следует, что 04.10.2018 года в 17 часов 00 минут он находился в своем автомобиле «УАЗ Патриот» в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, он отказался это сделать. Когда сотрудники полиции предложили пройти в служебный автомобиль, он также ответил им отказом и стал их отталкивать.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками Отд. МВД России по Становлянскому району своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права ФИО1 были соблюдены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на порядок управления, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает ФИО1 признание вины в совершенном правонарушении.

Решая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение данной категории впервые.

С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 что, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Отд МВД России по Становлянскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.П. Васина