Дело № 2-480/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 декабря 2017 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А., 

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и третьего лица ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество и лицевые счета в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка по линии отца ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>; лицевых счетов в Сбербанке России. При жизни ФИО1 завещала свое имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, сыновьям ФИО2 (отец истца) и ФИО5 (ответчик по делу) поровну. ФИО2 был объявлен умершим на основании решения Корочанского районного суда по заявлению супруги ФИО4, на основании чего была произведена запись акта о его смерти № с указанием даты смерти ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 инициировал дело предъявлением иска в суд, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследственной трансмиссии на 1/2 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>; лицевые счета в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца ФИО6 ФИО4, которая также является третьим лицом по делу, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5 возражений по заявленным требованиям не имеет.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель третьего лица администрации Погореловского сельского поселения извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации Погореловского сельского поселения.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

На основании ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти наследодателя ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

Согласно завещанию (л.д.88) составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала жилой дом и земельный участок сыновьям ФИО2 и ФИО5 поровну. Данное завещание не отменялось и не изменялось, о чем имеется отметка заместителя главы администрации Погореловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной нотариусом копии наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.48-81), видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ответчик), являющийся наследником по завещанию после смерти матери ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли на жилой дом, земельный участок, недополученную пенсию, денежных вкладов.

Истец ФИО6 претендует на указанное наследство в порядке наследственной трансмиссии после смерти отца ФИО2

Из свидетельства о рождении ФИО2(отец истца) (л.д.13) видно, что его родителями являются ФИО3 (свидетельство о смерти л.д.15) и ФИО1 (свидетельство о смерти л.д.16).

Из свидетельства о рождении истца ФИО6 (л.д.12), видно, что его отцом является ФИО2, матерью ФИО4 (свидетельство о заключении брака между ФИО2 и ФИО7 л.д.14).

ФИО2 был объявлен умершим на основании решения Корочанского районного суда по заявлению супруги ФИО4 (л.д.18-20), на основании чего была произведена запись акта о его смерти № с указанием даты смерти ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.17).

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, под которой согласно п. 1 ст. 17 ГК РФ понимается способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

П. 1 ст. 45 ГК РФ предусмотрено, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

По общему правилу, установленному п. 3 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

По смыслу этих положений закона, объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина, на что указано в ст. 1113 ГК РФ. 

Таким образом, поскольку ФИО2 к моменту открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ - и в течение установленного законом срока для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ, в силу приведенных выше положений закона признавался живым, его право на принятие наследства после смерти матери ФИО1 не могло перейти к ФИО6, как наследнику ФИО2, в порядке наследственной трансмиссии.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.29-31), что также подтверждается техническим паспортом домовладения (л.д.34-44). 

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д.26-28); земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д.32-33).

Принадлежность лицевых счетов ФИО1, подтверждается сведениями, представленными РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк, согласно которым на имя ФИО1 имеются лицевые счета в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк: № №, №, №, №.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание то обстоятельство, что притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц нет, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец при подаче данного иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме и 6967,66 руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) без учета сумм по лицевым счетам, в связи с чем, взыскать с ФИО6 государственную пошлину в сумме 210,33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество и лицевые счета в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследственной трансмиссии на 1/2 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

- жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

- денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по лицевым счетам № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., находящиеся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО6 в бюджет муниципального района «Корочанский район» госпошлину в размере 210,33 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2017 года.