Дело № 2-4211/17 18 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Чистяковой Т.С.

прокурора Давыдовой А.А.

при секретаре Цобдаевой Э.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Красноярска в защиту интересов ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд в защиту интересов ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений.

В обоснование исковых требований указывает, что 30.06.2016 года между ФИО1 и ответчиком, был заключен договор №3169179516 передачи личных сбережений, при этом предметом договора явилось передача пайщиком ответчику личных сбережений в сумме 100 000 рублей на срок не менее 6 месяцев, при этом срок возврата личных сбережений пайщика наступает по истечению 6 месяцев от момента получения ответчиком денежных средств. 09.01.2017 года ФИО1 истребовала переданные личные сбережения, однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 584 рублей 79 копеек, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 9530 рублей 63 копеек, госпошлину в доход государства. 

Представитель прокурора Центрального района Красноярска помощник прокурора Центрального района СПб Давыдова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.Представитель КПК «Меркурий» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования признала по праву и размеру.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, соответствует материалам дела, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ находит возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение о его удовлетворении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 467 рублей 71 копейки.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КПК «Меркурий» в пользу ФИО1 денежные средства по договору№ 3169179516 в размере 100 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 9530 рублей 63 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 854 рублей 79 копеек.

Взыскать КПК «Меркурий» в доход государства государственную пошлину в размере 3 467 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение.

Судья подпись Т.С. Чистякова