ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«07» июля 2020 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Дмитревский П.Л.,

при секретаре судебного заседания – Бугаевой В.К.,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевших – Потерпевший №1, Потерпевший №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 06 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, двигался в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес>. В пути следования ФИО1 нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, а именно в районе 

<

адрес> при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался впереди в попутном направлении и остановился на светофоре, в результате чего произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>, Потерпевший №3, был причинён легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, подтвердив пояснения, данные им при проведении административного расследования.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, подтвердили обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои пояснения, данные при проведении административного расследования.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.10-12, 20); рапортом сотрудника полиции (л.д.8); объяснениями ФИО1 (л.д.39); объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 (л.д.37, 38, 39); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Потерпевший №3 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушение функций продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оцениваются как легкий вред здоровью (л.д.45-46); постановлением 

<

адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях Потерпевший №2 нарушения ПДД РФ (л.д.2); постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях Потерпевший №1 нарушения ПДД РФ (л.д.3).

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее легкий вред здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предписывают:

Пункт 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судьей установлено, что в сложившейся дорожной ситуации ФИО1 были нарушены положения п.п. 10.1 ПДД РФ. Так, ФИО1 управляя автомобилем, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался впереди в попутном направлении и остановился на светофоре, в результате чего произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>», под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП Потерпевший №3 причинён легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Указание в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Потерпевший №1 управлял автомобилем «

<

данные изъяты>, суд признает явной технической ошибкой. На листе дела 24 приложено свидетельство о регистрации №, ФИО6 также не оспаривал участие Потерпевший №1 в дорожно-транспортном происшествии и в своих пояснениях указал государственный регистрационный знак автомобиля «

<

данные изъяты>

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: признание вины; раскаяние в содеянном. 

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, судья приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД РФ по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) П.Л. Дмитревский