Дело №а-2015/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 июня 2018 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе: 

председательствующего судьи Кириленко И.В., 

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> краякФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> края обратилась в суд с административным иском кФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 3298руб., пени в размере 21,99 руб. 

В обоснование административного иска указано, что за ФИО1 в 2015.г. были зарегистрированы транспортные средства:HYUNDAISOLARISрегистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 107 л.с. HYUNDAISOLARISрегистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 123 л.с.

При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся за гр. ФИО1.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по 

<

адрес> было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный срок суммы налога и пени уплачены не были. Требования было направлено заказным письмом с уведомлением 02.12.2016г., что подтверждается отчетом о вручении с почтовым идентификатором14105306138204

В связи с нарушением сроков оплаты налогов, должнику начислена пеня в соответствии с п. 1 ст. 72, ст. 75 НК РФ в размере 21,99 руб.

Ввиду неисполнения требования инспекцией было направлено заявление на вынесение судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №а-1385/2017-83

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Поступил в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, а именно в части уплаты: транспортного налога в размере 3 298,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере — 21,99 руб., которые представитель административного истца просит взыскать.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 просила удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что судебный приказ по требованию ИФНС по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц от 31.10.2017г. отменен мировым судьей судебного участка №г. Новороссийска определением от 08.11.2017г. по заявлению ФИО1 Административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного шестимесячного срока, то есть процессуальный срок на подачу настоящего административного иска не пропущен.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за ФИО1 в 2015.г. были зарегистрированы транспортные средства:HYUNDAISOLARISрегистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 107 л.с. HYUNDAISOLARISрегистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 123 л.с.

При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся за гр. ФИО1.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по 

<

адрес> было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный срок суммы налога и пени уплачены не были. Требования было направлено заказным письмом с уведомлением 02.12.2016г., что подтверждается отчетом о вручении с почтовым идентификатором14105306138204

В связи с нарушением сроков оплаты налогов, должнику начислена пеня в соответствии с п. 1 ст. 72, ст. 75 НК РФ в размере 21,99 руб.

Ввиду неисполнения требования инспекцией было направлено заявление на вынесение судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №а-1385/2017-83

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Поступил в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, а именно в части уплаты: транспортного налога в размере 3 298,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере — 21,99 руб.Однако в добровольном порядке до настоящего времени задолженность (пени) административным ответчиком не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по 

<

адрес> края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по 

<

адрес> края задолженность по транспортному налогу и пени в размере 3.319,99 руб., в том числе: - транспортного налога в размере 3.298 руб. и пени по транспортному налогу в размере - 21,99 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья Октябрьского районного суда

<

адрес> И.В. Кириленко