Дело №

УИД 91RS0№-07

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июля 2025 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Ищенко Ю.В., 

при секретаре судебного заседания – ФИО6, 

с участием государственного обвинителя ФИО7,

законного представителя потерпевшего ФИО2, 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО9, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-кт. Победы 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Согласно ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1, как родитель несовершеннолетнего ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, УССР, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес> на основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, с последующей индексацией этой суммы с учетом инфляции в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитание которого будет находиться ребенок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2. ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> исполнительного производства №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно уклонился от уплаты алиментов.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 70 часов.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное административное наказание ФИО1 не отбыл.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, при отсутствии постоянного источника дохода, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оказывал.

ФИО1, действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ребенку и желая их наступления, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

за март 2023 (с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5746 рублей 84 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за апрель 2023 в размере 7423 рублей 00 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за май 2023 в размере 7423 рублей 00 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за июнь 2023 в размере 7423 рублей 00 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за июль 2023 в размере 7423 рублей 00 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за август 2023 в размере 7423 рублей 00 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за сентябрь 2023 в размере 7423 рублей 00 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за октябрь 2023 в размере 7423 рублей 00 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за ноябрь 2023 в размере 7423 рублей 00 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за декабрь 2023 в размере 7423 рублей 00 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за январь 2024 в размере 7779 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за февраль 2024 в размере 7779 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за март 2024 в размере 7779 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за апрель 2024 в размере 7779 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за май 2024 в размере 7779 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за июнь 2024 в размере 7779 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за июль 2024 в размере 7779 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за август 2024 в размере 7779 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за сентябрь 2024 в размере 7779 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за октябрь 2024 в размере 7779 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за ноябрь 2024 в размере 7779 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за декабрь 2024 в размере 7779 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за январь 2025 в размере 8342 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

за февраль 2025 в размере 8342 рублей 50 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем продолжил не платить до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями, совершенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно в размере 207082 рублей 11 копеек, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182592 рублей 84 копеек.

Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 538850 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину совершенном преступлении признал в полном объеме, указал, что не уплачивал алименты в инкриминируемый период, с суммой задолженности согласился. Указал, что не смог устроиться на работу в связи с утерей паспорта. Хотел принять участие в Специальной Военной Операции, однако при прохождении медицинского обследования у него обнаружили гепатит С. 

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 пояснила, что ФИО1 не исполняет алиментные обязательства, о наличии задолженности ей известно. Указала, что ФИО1 помогает ребенку, когда у него имеется финансовая возможность, относится к нему хорошо. Охарактеризовала его удовлетворительно. Указала, что он живет отдельно, соседи характеризуют его с положительной стороны, алкоголь он не употребляет.

Согласно показаниям свидетеля (судебного пристава-исполнителя) Свидетель №1, показания которой были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании решения Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым по делу N° 2-2809/2018 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-к. Победы, 

<

адрес>.

ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, с последующей индексацией этой суммы с учетом инфляции в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании которого будет находиться ребенок и до достижения им совершеннолетия. ФИО1 ознакомился с постановлением о возбуждении исполнительного производства под подпись. ФИО1 решение суда не исполняет, алименты не выплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ за неоднократную неуплату алиментов ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> Республики Крым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов. Постановление мирового судьи о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловал, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде административного ареста ФИО1 не назначалось. Административное наказание, назначенное мировым судьей, ФИО1 не отбыл.

ФИО1 официально не трудоустроен. На учёте в центре занятости населения. ФИО1 не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает. Движимого, недвижимого имущества в собственности не имеет.

С целью освободить полностью или частично от уплаты алиментов в связи с болезнью или по другим уважительным причинам в суд ФИО1 не обращался, решение суда в отделение судебных приставов не поступало. Соглашений с законным представителем несовершеннолетнего ребенка о том, что ФИО1 не выплачивает алименты, а иным образом помогает ребенку, не заключалось.

ФИО1, действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ребенку и желая их наступления, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал с марта 2023 года по февраль 2025 года. Своими умышленными действиями, совершенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно в размере 207082 рублей 11 копеек, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182592 рублей 84 копеек.

Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 475695 рублей 94 копеек (л.д.33-36).

Согласно дополнительному допросу свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, к ранее поданным показаниям в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, хочет дополнить следующее, что на основании определения Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об устранении описки, согласно которого необходимо рассчитывать алименты с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем Свидетель №1 вынесено постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 538850 рублей 58 копеек. (л.д.77-78).

Материалами дела:

- исполнительным листом ФС №, выданным Центральным районным судом 

<

адрес> Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, с последующей индексацией этой суммы с учетом инфляции в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании которого будет находиться ребенок и до достижения им совершеннолетия (л.д.18-21);

- решением Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, с последующей индексацией этой суммы с учетом инфляции в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании которого будет находиться ребенок и до достижения им совершеннолетия (л.д.94-100);

- определением Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д.22-24);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.25-27);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского 5 судебного района 

<

адрес> Республики Крым ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-105);

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (л.д.79-80);

- справкой из центра занятости населения, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учёте в центре занятости населения 

<

адрес> не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает (л.д.90).

Вместе с тем, суд считает, что оглашенный государственным обвинителем рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> об обнаружении признаков преступления доказательством по уголовному делу не является, а является процессуальным документами, которыйе можно расценивать, как повод для возбуждения уголовного дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми, суд находит достаточными для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Обвинение ФИО1 содержит все признаки объективной и субъективной сторон преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в частности, и указание на то, что ФИО1 в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в инкриминируемый период не выплачивал.

Суд считает доказанной вину подсудимого в совершении неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, что подтверждается, как вышеприведенными доказательствами, так и показаниями самого подсудимого, который признал факт неуплаты им алиментов в инкриминируемый период и сумму образовавшейся задолженности по алиментным платежам. 

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.87,88), не женат, официально не трудоустроен, в центре занятости населения в качестве безработного не состоит(л.д.90), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.85), на учете филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> не состоит (л.д.108), ранее судим (л.д.110-117).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1:

- признание вины в совершенном преступлении;

- раскаяние в содеянном;

- неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, наличие у него хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. Судимость по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с 6 месяцами испытательного срока, рецидив преступлений не образует, поскольку в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости, осуждение за которые признавалось условным.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Размер наказания в виде исправительных работ устанавливается судом с учетом сведений о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Основания, препятствующие в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, назначению ФИО1 наказания в виде исправительных работ, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается.

Мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ - материалы исполнительного производства подлежат хранению в материалах уголовного дела. 

Суммы, выплаченные адвокату за его защиту, согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, а также лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим право на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам»).

В связи с тем, что адвокат ФИО9 участвовал в судебном заседании по назначению суда, а также принимая во внимание, что ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако уголовное дело по независящим от него причинам, в связи с возражением государственного обвинителя было рассмотрено в общем порядке, суд считает возможным применить по данному делу положения ч.10 ст.316 УПК РФ, то есть от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, подсудимого ФИО1 освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 8-ми (восьми) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Вещественные доказательства, указанные: на л.д.14-17, 18-32 –копии исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, протокола об административном правонарушении, постановления мирового судьи, постановления о расчете задолженности по алиментам– хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату ФИО9 за оказание ему юридической помощи в суде, предусмотренных ст. 131 УПК РФ. Разрешить вопрос о размере процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату ФИО9 за участие в суде путем вынесения отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.В.Ищенко