Дело № 1-229/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Краснокаменск 10 июля 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жукова А.В.,

при секретаре Думновой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника

Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой по соглашению,

адвоката Адвокатского кабинета № ПАЗК,

представившего удостоверение и ордер №, – Патрушева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 следствием обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Яр», расположенного в 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты> похитила с рабочего стола кассира сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, находящийся в чехле, не представляющем материальной ценности, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в обоснование чего указала, что ей возмещен в полном объеме причиненный материальный ущерб. С ходатайством обращается добровольно, от иска отказывается.

Государственный обвинитель Ревякин Е.В. относительно удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражал.

Подсудимая ФИО1 ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержала, пояснив, что осознает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию в отношении нее не является реабилитирующим.

Защитник Патрушев В.А. поддержал ходатайство потерпевшей.

Выслушав участников судебного заседания, суд находит заявленное потерпевшей ФИО9 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим подсудимая не возражала, пояснив, что понимает, что прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим.

Потерпевшая показала, что подсудимая полностью загладила причиненный ей вред, в связи с чем она в настоящее время к ней претензий не имеет, считая примирение достигнутым.

Таким образом, поскольку подсудимая ФИО1 не судима, причиненный потерпевшей ущерб возместила, характеризуется положительно, суд полагает, что ее исправление возможно без применения мер уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО14 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-229/2018 в отношении ФИО1 ФИО15, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении ущерба прекратить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в чехле – оставить в законном владении потерпевшей Потерпевший №1, разрешив его использование; распечатки детализации телефонных переговоров хранить при деле в течение всего его срока хранения.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Краснокаменский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: А.В. Жуков