П о с т а н о в л е н и е

о назначении административного наказания

26 октября 2018 г. г. Нальчик 

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Лазарев Андрей Владимирович (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ водитель Козлов в 12 час. 55 мин. указанных суток в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Козлов вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не признал и пояснил, что был вынужден выехать на встречную полосу дорожного движения по причине объезда препятствия по ходу его движения. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, прихожу к выводу, что его вина в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана и подтверждена следующими доказательствами.

Так, из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельства выезда ФИО2 на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД, подтверждены исследованными в суде схемой места совершения административного правонарушения и видеозаписью произошедшего.

При этом, на представленной сотрудниками ДПС видеозаписи не усматривается, что по ходу движения ФИО2 на автомобильной дороге были какие-либо препятствия, вследствие чего ему было необходимо в нарушение правил ПДД выехать на полосу, предназначенную для встречного движения.

Требованиями п. 1.3 указанных Правил установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.1 приложения 2 названных Правил горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Таким образом, на основании исследованных в суде вышеприведенных доказательств, считаю установленным факт умышленного выезда К-вым в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 расцениваю как несостоятельные и продиктованные стремлением избежать ответственности за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, в суде не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного К-вым административного правонарушения и его личность, а также отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, как предусмотрено санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Указанную сумму штрафа ФИО2 надлежит перечислить на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Лазарев