дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск- Сахалинский 21 февраля 2019 года

Судья Александровск- Сахалинского городского суда Сахалинской области Захаров Д.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

К.Е.И., данные о личности

которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и поступившие с ним материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении К.Е.И.,

установил:

в Александровск- Сахалинский городской суд из ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении К.Е.И., в соответствии с которыми К.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ. в 14:00 в 

<

адрес> на площадке первого этажа из хулиганских побуждений оскорбительно приставал к гр.Т.Е.Г., кричал, ругался, хватался за ее одежду, из хулиганских побуждений разбил стекло в окне ее квартиры, сопровождая свои действия нецензурной бранью. То есть, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к Т.Е.Г., нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с повреждением чужого имущества.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не явилась надлежащим образом уведомленная о времени и месте потерпевшая Т.Е.Г., которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказать К.Е.И. очень строго, в связи с чем судья рассматривает дело об административном правонарушении в ее отсутствие. 

В судебном заседании К.Е.И. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал, раскаивается в содеянном, подтвердил факты изложенные в рассматриваемом протоколе по делу об административном правонарушении и своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ., дополнив, что при совершении противоправных действий выражался нецензурной бранью. 

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности К.Е.И., суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действие (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

В соответствии со ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность К.Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми К.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ. в 14:00 в 

<

адрес> на площадке первого этажа из хулиганских побуждений оскорбительно приставал к гр.Т.Е.Г., кричал, ругался, хватался за ее одежду, из хулиганских побуждений разбил стекло в окне ее квартиры, сопровождая свои действия нецензурной бранью. То есть, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к Т.Е.Г., нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с повреждением чужого имущества.

- заявлением Т.Е.Г., в соответствии с которым она просит привлечь к ответственности К.Е.И., который ДД.ММ.ГГГГ. около 14:00 совершил хулиганские действия, кричал, ругался, оскорбительно дергал ее, разбил льдом стекло в окне квартиры, сопровождал свои действия нецензурной бранью;

- объяснением Т.Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым К.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ. около 14:00 совершил хулиганские действия, кричал, ругался, оскорбительно дергал ее, разбил льдом стекло в окне квартиры, сопровождал свои действия нецензурной бранью. К.Е.И. нигде не зарегистрирован, освободился из мест лишения свободы в августе 2018г., нигде не работает.

- рапортом участкового уполномоченного полиции Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о помещении в комнату административно задержанных ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» К.Е.И.;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» К.Е.И.;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. К.Е.И.;

- справкой ИБД-Ф в отношении К.Е.И., в соответствии с которой К.Е.И. ранее судим Тымовским районным судом по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, отбывал наказание в виде лишения свободы;

- справкой поквартирного обхода граждан, проживающих в 

<

адрес>;

- справкой данных ИБД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район», в соответствии с которой К.Е.И. к административной ответственности не привлекался;

- объяснением К.Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым К.Е.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 14:00 он пришел к своей бывшей сожительнице Т.Е.Г., хотел забрать диван и плитку. Но она его в квартиру не пускала, и он со злости совершил хулиганские действия, оскорбительно приставал к Т.Е.Г. и куском льда разбил стекло в окне кухни ее квартиры.

Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено время, место, обстоятельства совершения К.Е.И. административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают К.Е.И. в совершении административного правонарушения.

Доказательства согласованы между собой, не имеют существенных противоречий друг с другом, оснований не доверять фактам, подтвержденным указанными доказательствами у судьи не имеется.

Судья квалифицирует действия К.Е.И. по ст. 20.1ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких- либо оснований для переквалификации действий К.Е.И. на иную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении К.Е.И. за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, факт того, что он не работает и не имеет постоянного источника дохода, наличие обстоятельств, предусмотренных п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность К.Е.И.- его раскаяние в содеянном и полное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность К.Е.И. обстоятельств и считает возможным применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией ст.20.1ч.1 Кодекса РФ об административное правонарушениях в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

постановил:

К.Е.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента помещения в специальное место для отбытия административного наказания.

Зачесть К.Е.И. в срок административного наказания срок его задержания с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление исполняется немедленно, может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии. 

Судья Александровск- Сахалинского городского

суда Сахалинской области Д.Г.Захаров.