Дело №2-1777/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Борисова В.С., привлеченного в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ОМВД России по Ленинскому району – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица Министерство внутренних дел по Республике Крым, ФИО4, ФИО5, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником 1/2 доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щелкинским городским советом, а так же договором дарения 1/4 части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире, как член семьи собственников данного жилого помещения, был прописан ФИО2, который является бывшем супругом истца ФИО1. С 2001 года по настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несёт, своих личных вещей в квартире не имеет, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить. Суду при этом пояснила, что более 17 лет истцу ни чего не известно об ответчике, он не проживает по указанному в иске адресу, личных вещей ответчика в квартире нет.

Место проживания ответчика ФИО2 в настоящее время неизвестно, что не является, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО2 — адвокат Борисов В.С., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством, вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ОМВД России по Ленинскому району – ФИО3 в судебном заседании вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причин не явки суду не сообщил.

Третье лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причин не явки суду не сообщил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником 1/2 части 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щелкинским городским советом, а так же договором дарения 1/4 части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-7/.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является бывшим супругом истицы ФИО1, что подтверждается справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району № 021/3029 от 20.08.2018.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 постоянно в вышеуказанной квартире не проживает и данное жилое помещение не является его местом постоянного или преимущественного проживания, что подтверждается актом комиссии в составе специалистов администрации города Щёлкино Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что совместного хозяйства с истцом ответчик не вел и не ведет, семейные взаимоотношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, бремени по уплате коммунальных услуг ответчик не несет, создавая тем самым ФИО1 дополнительные трудности в осуществлении её права собственности.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (Постановление Пленума Верховного СудаРФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 в настоящее время семейные отношения прекращены, в связи с чем, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется и подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев