№2-3974/18-2021

46RS0030-01-2020-008466-58

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Коневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что 15.12.2012 г. между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчицей был заключен договор займа №2238712535, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 153 061 руб. 22 коп. сроком на 60 месяцев. 03.10.2019 г. банк уступил право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №14-01-УПТ. Задолженность ответчика по договору составляет 270 314 руб. 17 коп. Истец просит взыскать с нее задолженность за период с 15.03.2014 г. по 23.12.2015 г. в размере 37 % от имеющейся, что составляет 100 000 руб. 00 коп., из которых 48 251 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 51 748 руб. 86 коп. – сумма процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным ходатайством об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст.432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2012 г. между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2238712535, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 153 061 руб. 22 коп. под 31,9 % годовых сроком на 60 месяцев. 

Согласно графику размер ежемесячного платежа составил 5 134 руб. 00 коп., за исключением последнего в размере 4 985 руб. 92 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления о предоставлении кредита, тарифов, графика платежей.

03.10.2019 г. ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования (цессии) №14-01-УПТ, по которому право требования задолженности по вышеуказанному договору перешло к истцу.

Согласно представленному в суд расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору №2238712535 от 12.12.2012 г. за период с 15.03.2014 г. по 23.12.2015 г. составляет 270 314 руб. 17 коп., из которых 130 429 руб. 67 коп. – сумма основного долга, 139 884 руб. 50 коп. – сумма процентов

В ходе рассмотрения дела ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований по этому основанию.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 и 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано выше, договором было предусмотрено возвращение кредита по частям, ежемесячно.

Как разъяснено в п.24 постановления Пленума ВС РФ от 24.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из расчета задолженности видно, что указанная задолженность образовалась по платежам, имевшим место до 24.12.2015 г.

Таким образом, не позднее 24.12.2015 г. банку стало известно о нарушении своих прав невозвратом части кредита за период с 15.03.2014 г. по 23.12.2015 г., и именно с этой даты начал исчисляться срок исковой давности для защиты прав кредитора.

При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 17.04.2020 г., судебный приказ был отменен 29.05.2020 г., с настоящим иском после отмены судебного приказа истец обратился 24.08.2020 г., то есть за пределами трехгодичного срока со дня нарушения обязательства и возникновения у кредитора права требования возврата указанной части долга. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к моменту предъявления иска истек установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности по взысканию как основного долга, так и процентов за период с 15.03.2014 г. по 23.12.2015 г., а потому суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2238712535 от 15.12.2012 г. за период с 15.03.2014 г. по 23.12.2015 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: