Дело № 1- 141/2019 копия УИД:66RS0034-01-2019-000463-59 

Приговор

 вступил в законную силу 06.09.2019 года 

ПРИГОВОР 

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 26 августа 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П. 

С участием государственного обвинителя Нефедовой Е.А.

Защитника, адвоката Скобелева В.В.

Подсудимого ФИО1 ФИО8

Потерпевшего Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием неполным средним, холостого, учащегося ГАПОУ СО «КМТ, проживающего в городе 

<

адрес> не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2019 года в период времени с 03:00 часов до 06:31 часа, ФИО1 ФИО10 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме №№ расположенного в городе Красноуральске, по 

<

адрес>, реализуя преступный умысел на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, зная, что у Потерпевший №1 имеется в собственности автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак № регион, без разрешения последнего, похитил ключи с брелком сигнализации от вышеуказанного автомобиля, которые лежали на полочке в коридоре указанного дома. После чего, не имея разрешения Потерпевший №1 на пользование данным автомобилем, а также, не имея права управления указанным автомобилем, открыл левую водительскую дверь указанного автомобиля, припаркованного перед домом № по 

<

адрес>, с помощью брелка сигнализации от автомобиля, сел на место водителя, вставил похищенный ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля, включил скорость на автоматической коробке передач и начал движение передним ходом по 

<

адрес>, поехав кататься по улицам города. После чего на автодороге, расположенной возле коллективного сада «Южный» в городе Красноуральске съехал в кювет, и бросив автомобиль, с места преступления скрылся. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО11. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что оно ему понятно, с квалификацией согласен, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Сущность особого порядка и последствия рассмотрения дела в данном порядке ему разъяснены и понятны, он принял решение о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с адвокатом и без какого-либо давления. Будучи трезвым, не совершил бы данное преступление.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указал, что назначение наказания оставляет на усмотрение суда. 

Учитывая ходатайство подсудимого о проведении слушания дела в особом порядке, которое он заявил добровольно, его признание вины, согласие сторон, потерпевшего, на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает ходатайство заявленным надлежащим образом и постановляет приговор в особом порядке. 

Вина подсудимого подтверждается представленными материалами уголовного дела. 

Действия ФИО1 ФИО12 следует квалифицировать по ст. 166 ч.1 УК РФ- как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения. 

При определении подсудимому наказания суд учитывает, что им совершено преступление против собственности, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 и 63 УК РФ, а также на его исправление.

Как смягчающее обстоятельство, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, следует признать в силу требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения.

Как личность ФИО1 ФИО13 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, в том числе и за правонарушения против общественного порядка, участковым инспектором и соседями охарактеризован положительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая все обстоятельства по делу, особый порядок рассмотрения дела, совершения впервые преступления средней тяжести, обстоятельства, при которых совершено данное преступление, его общественную опасность, суд находит возможным исправление ФИО1 ФИО14 без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из положений ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок один год.

Обязать ФИО1 ФИО16 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного наказания, не совершать административных правонарушений, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у Потерпевший №1- оставить последнему. 1 пару кроссовок, хранящиеся у ФИО1 ФИО17оставить последнему, 1 пару спортивных туфлей, хранящихся у ФИО5- оставить последнему.

От уплаты процессуальных расходов ФИО1 ФИО18 освободить. 

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий