Дело № 2-29/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 16 февраля 2018 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО Сбербанк, ФИО5 о признании права собственности на акции, освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд, указав, что является обладателем прав на обыкновенные акции ПАО Сбербанк, 3-го выпуска, регистрационный № в количестве 1500 штук суммарной номинальной стоимостью -ФИО6-, приобретённых на основании соглашения об отступном, заключенного с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ По данному соглашению ФИО5 во исполнение денежных обязательств перед истцом по договору займа передал акции, унаследованные им после смерти от первоначального владельца ФИО1 в порядке правопреемства. В последующем истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 был наложен арест на ценные бумаги, по которому прежний владелец ФИО5 является должником, а ПАО Сбербанк взыскателем, в связи с чем ПАО Сбербанк отказало в проведении операции по счёту по переходу прав на имя ФИО3 Истец полагает, что данными действиями банк нарушил его права и законные интересы, как нового правообладателя. В момент обращения сторонами сделки в депозитарий (ДД.ММ.ГГГГ) за совершением действий по внесению записи о переходе права собственности, последний создал препятствия, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом получен отказ в переходе права собственности. В то же время в отношении этих бумаг, был наложен арест на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства, по заявлению кредитной организации банка, доведённого до депозитария в электронном виде, что является нарушением порядка предусмотренного п. 14 ст. 82 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того истец указывает, что в исполнительном документе указаны требования о наложении ареста на обыкновенные акции должника, находящиеся у реестродержателя. Между тем, это организация, которая ведёт учёт бездокументарных акций в форме реестра акционеров - перечня акционеров ПАО Сбербанк с указанием количества принадлежащих каждому акций и иных сведений, предусмотренных законодательством.

С учетом изложенного ФИО3 просит признать за ним право собственности на 1500 обыкновенных акций ПАО Сбербанк, 3 выпуск, регистрационный №, суммарной номинальной стоимостью -ФИО6-, освободить от ареста, наложенного на основании Постановления Отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, обыкновенные акции ПАО Сбербанк; возложить обязанность на депозитарий ПАО Сбербанк внести запись по переходу права собственности и зачислить эти акции на открытый счёт ФИО3

Истец ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, извещался в установленном законом порядке. Ранее направил письменный отзыв, в котором исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию он являлся собственником 1 500 обыкновенных акций суммарной номинальной стоимости -ФИО6- Стоимость акций согласно отчету № составляла -ФИО7- Между ФИО5 и ПАО Сбербанк были заключены депозитарный договор и договор брокерского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ на основании депозитарного договора открыт депозитарный счет. В этот же день с ФИО3 заключено соглашение об отступном, по условиям которого все акции в полном объеме он передал истцу. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в депозитарий ПАО Сбербанк с поручением о переводе указанных акций на счет депо нового владельца - ФИО3, однако банком в переводе акций отказано с указанием на необходимость первоначального вступления в наследование указанных акций, путем подачи соответствующего поручения. Как указывает ФИО5, он являлся владельцем акций на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ на данные ценные бумаги наложен арест. Считает действия банка по отказу в переводе прав на ценные бумаги незаконным.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ОСП по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> в суд не явился, извещен.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» владелец - лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве. 

Согласно ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на предъявительскую документарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

в случае нахождения ее сертификата у владельца - в момент передачи этого сертификата приобретателю;

в случае хранения сертификатов предъявительских документарных ценных бумаг и/или учета прав на такие ценные бумаги в депозитарии - в момент осуществления приходной записи по счету депо приобретателя.

Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;

в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра, или депозитария, или номинального держателя ценных бумаг.

Осуществление прав по предъявительским эмиссионным ценным бумагам производится по предъявлении их владельцем либо его доверенным лицом.

В случае хранения сертификатов документарных эмиссионных ценных бумаг в депозитариях права, закрепленные ценными бумагами, осуществляются на основании предъявленных этими депозитариями сертификатов по поручению, предоставляемому депозитарными договорами владельцев, с приложением списка этих владельцев. Эмитент в этом случае обеспечивает реализацию прав по предъявительским ценным бумагам лица, указанного в этом списке.

Осуществление прав по именным бездокументарным эмиссионным ценным бумагам производится эмитентом в отношении лиц, указанных в реестре.

В случае, если данные о новом владельце такой ценной бумаги не были сообщены держателю реестра данного выпуска или номинальному держателю ценной бумаги к моменту закрытия реестра для исполнения обязательств эмитента, составляющих ценную бумагу (голосование, получение дохода и другие), исполнение обязательств по отношению к владельцу, зарегистрированному в реестре в момент его закрытия, признается надлежащим. Ответственность за своевременное уведомление лежит на приобретателе ценной бумаги.

Подлинность подписи физических лиц на документах о переходе прав на ценные бумаги и прав, закрепленных ценными бумагами (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации), могут быть заверены нотариально или профессиональным участником рынка ценных бумаг.

Статьей 149.2 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения. Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1 500 акций обыкновенных ПАО Сбербанк, 3 выпуск; депозитарный код: №; государственный регистрационный №; минимальный номинал ЦБ: -ФИО7-; суммарная номинальная стоимость: -ФИО6-, принадлежащих наследодателю на основании выписки по счету депо. Стоимость акций согласно отчету № об оценке рыночной стоимости акций обыкновенных Регионального центра оценки, проектирования и экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ составляет -ФИО7- (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 заключено соглашение об отступном, из которого следует, что ФИО3 в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО5 денежные средства в размере -ФИО7- сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Стороны пришли к соглашению о прекращении долгового обязательства предоставлением взамен исполнения отступного. В качестве отступного выступают обыкновенные акции ПАО Сбербанк, 3 выпуска в количестве 1 500 штук, принадлежащих ФИО5 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ Отдел судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по Пермскому краю направил в адрес ПАО Сбербанк постановление о наложении ареста на обыкновенные акции должника, находящиеся у реестродержателя от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному постановлению на обыкновенные акции ПАО Сбербанк, регистрационный номер №. в количестве 1500 штук суммарной номинальной стоимостью -ФИО6-, зарегистрированные в Депозитарии Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, принадлежащих ФИО5 (л.д.24об, 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ПАО Сбербанк с поручением на перевод ценных бумаг со счета депо внутри депозитария (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ПАО Сбербанк с поручением на перевод/прием перевода ценных бумаг, зарегистрированный за №, согласно которому ФИО5 просил перевести на счет депо акции обыкновенные на счет депо внутри депозитария с переходом права собственности к ФИО3 в связи с заключенным между ними соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПАО Сбербанк с поручением на перевод/прием перевода ценных бумаг №, согласно которому ФИО3 просил осуществить перевод ценных бумаг со счета депо внутри депозитария с переходом права собственности от ФИО5, приложив соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Из журнала приема документов ПАО Сбербанк следует, что постановление о наложении ареста на акции ФИО5 зарегистрировано за №, поручение ФИО5 на перевод ценных бумаг со счета депо внутри депозитария зарегистрировано за № (л.д.29-30).

ФИО5 было отказано в исполнении поручения в связи с наложением ареста на ценные бумаги по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26 оборот).

ФИО3 был предоставлен отчет о неисполнении поручения в связи с отсутствием свободного остатка ценных бумаг на счете депо контрагента (л.д.27 оборот).

Решением Кировского районного суда г.Перми от 27.07.2017г. по административному иску ФИО5 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП по Пермскому краю о признании постановления о наложении ареста незаконным в удовлетворении требований ФИО5 отказано. Решение вступило в законную силу 23.10.2017г.

По правилам ст. 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений.

Согласно ст.25 ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

В силу ст. 29 ФЗ право на бездокументарные ценные бумаги переходит с момента внесения записи на лицевом счете в соответствующем реестре. 

Как следует из материалов дела, фиксация прав ФИО5 в отношении бездокументарных бумаг в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг осуществлена ДД.ММ.ГГГГ При этом ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на обыкновенные акции должника ФИО5, находящиеся у реестродержателя, в связи с чем банком был наложен арест на ценные бумаги. Решением Кировского районного суда г.Перми от 27.07.2017г. постановление о наложении ареста незаконным не признано. 

Согласно ст. 82 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест на документарные ценные бумаги налагается по месту их нахождения. Арест на бездокументарные ценные бумаги налагается на лицевых счетах (счетах депо) владельца ценных бумаг. Не допускается наложение ареста на бездокументарные ценные бумаги, учитываемые на лицевых счетах (счетах депо) номинального держателя или иных счетах.

Наложение ареста на ценные бумаги, принадлежащие должнику, означает запрет для должника распоряжаться ими (продавать, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом, а также передавать такие ценные бумаги для учета прав другому депозитарию или держателю реестра, осуществляющему ведение реестра владельцев ценных бумаг (далее - держатель реестра)). При установлении иных ограничений, в том числе ограничений права на получение дохода и других прав должника, закрепленных ценными бумагами, судебный пристав-исполнитель обязан перечислить установленные ограничения в постановлении о наложении ареста на ценные бумаги.

На основании ст.7 ФЗ "О рынке ценных бумаг" в обязанности депозитария входят регистрация фактов обременения ценных бумаг депонента обязательствами.

Поскольку право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя, требования истца удовлетворению не подлежат. 

Ссылка истца на ст.232 ГК РФ судом отклоняется, поскольку имеется специальное правовое регулирование, а именно, ФЗ «О рынке ценных бумаг». 

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца следует отказать. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО3 к ПАО Сбербанк России, ФИО5 отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья - О.В.Коневских 

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2018г.