Дело № 2-565/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Дзержинского района г.Ярославля в защиту прав ФИО1 к ООО «МЦОР» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, о восстановлении на работе, о взыскании заработка за время вынужденного прогула,

У с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Дзержинского района г.Ярославля в защиту прав ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МЦОР» о признании срочного трудового договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН заключенным на неопределенный срок, о восстановлении на работе, о взыскании заработка за время вынужденного прогула. 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании представитель ответчика ООО «МЦОР» по доверенности ФИО2 заявил о добровольном выполнении ответчиком требований истца: представил копию приказа ООО «МЦОР» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о восстановлении на работе ФИО1, а также ответчиком представлены в суд иные документы, в том числе трудовая книжка ФИО1 с соответствующей записью о восстановлении истца ФИО1 на работе, реестр денежных средств о зачислении на счета физических лиц. 

Истец ФИО1 подтвердила факт перечисления на ее счет ответчиком денежных средств, указанных в приказе работодателя от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в качестве суммы, подлежащей выплате за время вынужденного прогула с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН. 

Прокурор - помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Сергеева Е.О. и истец ФИО1 в судебном заседании заявили об отказе от иска в связи с добровольным выполнением ответчиком требований истца, представили письменное заявление об отказе от иска. Просят принять отказ от иска, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. 

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для иного вывода по делу не усматривается. 

Право на отказ истца от иска предусмотрено статьями 39, 173 ГПК РФ. 

Кроме того, в соответствии с частью 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов; в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска; при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, частью 2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ истца от иска и производство по делу по иску заместителя прокурора Дзержинского района г.Ярославля в защиту прав ФИО1 к ООО «МЦОР» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, о восстановлении на работе, о взыскании заработка за время вынужденного прогула – прекратить в связи с добровольным разрешением спора. 

Определение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения судом определения. 

Судья И.Г. Красноперова