Гр. дело № 

Решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО24, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО35 Виктора Сергеевича в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО36 Анны Викторовны и ФИО37 Дарьи Викторовны к ФИО41 ФИО10, ФИО39 Наталье Евгеньевне, ФИО40 Ирине Петровне, Администрации сельского поселения Темповое и третьим лицам 

<

адрес> и Управлению Росреестра по 

<

адрес> о прекращении права собственности на квартиру, признании права долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома, 

встречный иск ФИО42 ФИО10, ФИО43 Ирины Петровны, ФИО44 Натальи Евгеньевны к ФИО45 Виктору Сергеевичу в его интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО46 Анны Викторовны и ФИО47 Дарьи Викторовны, ФИО48 Евгению Владимировичу в интересах ФИО49 Даниила Евгеньевича и третьим лицам 

<

адрес> и Управлению Росреестра по 

<

адрес> об определении долей в праве совместной собственности, установлении юридических фактов, признании права долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома, 

и встречный иск ФИО50 Евгения Владимировича в интересах несовершеннолетнего ФИО51 Даниила Евгеньевича к ФИО52 ФИО10, ФИО53 Ирине Петровне, ФИО54 Наталье Евгеньевне, ФИО55 Виктору Сергеевичу в его интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО56 Анны Викторовны и ФИО57 Дарьи Викторовны и третьим лицам 

<

адрес> и Управлению Росреестра по 

<

адрес> об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, реальном разделе жилого дома,

Установил:

Истец ФИО11 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО58 Анны Викторовны и ФИО59 Дарьи Викторовны обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:01:0040239:117 по адресу: 

<

адрес>, д.Иванцево, 

<

адрес>, признании права долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома по вышеуказанному адресу.

ФИО12, ФИО14, ФИО23 Н.Е. обратились в суд с иском к ФИО60 Виктору Сергеевичу в его интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО62 Анны Викторовны и ФИО63 Дарьи Викторовны, ФИО64 Евгению Владимировичу в интересах ФИО61 Даниила Евгеньевича об определении долей в праве совместной собственности на ? долю жилого 

<

адрес> д.

<

адрес>, установлении юридических фактов, признании права долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома.

ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО65 Даниила Евгеньевича обратился со встречным иском к ФИО66 Васильевичу, ФИО67 Ирине Петровне, ФИО71 Наталье Евгеньевне, ФИО70 Виктору Сергеевичу в его интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО69 Анны Викторовны и ФИО68 Дарьи Викторовны об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности и реальном разделе жилого дома.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 по основному иску ФИО25, настаивая на иске, суду пояснил, что ФИО11, ФИО1 и ФИО2 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат 

<

адрес> д.

<

адрес>. ФИО12, ФИО23 Н.Е., ФИО14 и ФИО15 принадлежит ? доля жилого 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, д. Иванцево. Реальный раздел жилого дома не производился. Фактически дом разделен на две части, каждая часть имеет отдельный вход, систему отопления и энергоснабжения. Просит прекратить право долевой собственности за истцами на квартиру по вышеуказанному адресу. Признать за истцами право долевой собственности, доля в праве 1/6 за каждым, на вышеуказанный жилой дом, произвести реальный раздел жилого дома по фактическому пользованию на автономные блоки. Встречные иски признает, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик по основному иску, истец по встречному иску и ответчик по встречному иску ФИО3 - ФИО12, исковые требования признал, пояснил, что ему, ФИО33 (ФИО23 ) Н.Е.,ФИО14 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля жилого дома по адресу 

<

адрес>, д. Иваноцево 

<

адрес>. В приватизации участвовали ФИО12, ФИО33 (ФИО23) Н.Е., ФИО14, ФИО9 – дочь ФИО12 и ФИО14, ФИО15 – мать ФИО12, ФИО5- мать ФИО14, ФИО6 – бабушка ФИО14 Жилое помещение в виде ? доли жилого дома было передано в их совместную собственность. ФИО15 – его мать, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к ее имуществу являлся ее сын ФИО12 В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства он не обращался, наследство принял фактически, проживал в доме, был в нем зарегистрирован, делал ремонт дома. ФИО32 (ФИО33) В.Е.- дочь ФИО12 и ФИО14, умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственными наследниками к ее имуществу являлись ее супруг ФИО3 и н/л сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО7 ее муж ФИО3 к нотариусу за принятием наследства не обращался, наследство не принимал. Наследником является ее н/л сын ФИО4.

ФИО6 –бабушка ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником к ее имуществу являлась ее дочь ФИО5 В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства она не обращалась. Наследство приняла фактически, проживала в доме, была зарегистрирована в нем. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником к ее имуществу является ее дочь ФИО14 В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась, наследство приняла фактически, проживала и проживает в доме, зарегистрирована в нем по месту жительства. За время пользования домом, была произведена его реконструкция, перестроена кухня и коридор. Фактически дом разделен на две части, каждая часть дома имеет отдельный вход, самостоятельную систему отопления и энергоснабжения. Просит определить доли в праве совместной собственности на ? долю жилого дома как равные, по 1/14 доли за каждым. Установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО6 как между дочерью и матерью, т.к. свидетельство о рождении ФИО5 не сохранилось.Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО6 на 1/14 долю дома. Установить факт принятия наследства ФИО14 после смерти ФИО5 на 1/7 долю жилого дома. Установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти матери ФИО15 на 1/14 долю жилого дома. Признать за ним право собственности на 2/14 доли, за ФИО23 Н.Е. на 1/14 долю, за ФИО14 на 3/14 доли на спорный жилой дом после реконструкции. Произвести реальный раздел жилого дома по фактическому пользованию, с учетом объединения долей ФИО12, ФИО14, ФИО23 Н.Е. и несовершеннолетнего ФИО26, выделив им в собственность часть жилого дома автономный блок № «а» площадью 121,1 кв.м. Иск ФИО3 в интересах несовершеннолетнего внука признает полностью.

Ответчик по основному иску и истец по самостоятельному в интересах несовершеннолетнего ФИО4 - ФИО3, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по основному иску Администрации с.

<

адрес>, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, возражений не представил.

Представители 3-его лица 

<

адрес> и Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании пояснил, что ФИО12 он знает, проживает с ним по соседству. В семье ФИО12 проживала ФИО6, которая приходится родной бабушкой жены ФИО12 – ФИО14 С ними же проживала и ФИО5 – мать жены ФИО12 и его мать ФИО15В. Его семья дружила с семьей ФИО12, поэтому он знает о их родственных отношениях. 

Свидетель ФИО28 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 приходится бабушкой жены ФИО12, она приехала из Ташкента, у них была большая семья. 

Суд, стороны, исследовав материалы дела, считает иски подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В соответствии ос ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении :

1) факта родственных отношений

9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ч 2ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 245 ч 1 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что ФИО11, ФИО1 и ФИО2, на праве долевой собственности, доля в праве 1/3 за каждым, принадлежит 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, д. Иванцево 

<

адрес>, что следует из копии решения Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и выписок из ЕГРН( л.д.12-21).

Истцы ФИО31 просят прекратить право долевой собственности на квартиру и признать за ними право долевой собственности на дом, поскольку из технического паспорта следует, что жилое помещения, находящееся в собственности истцов, оборудовано обособленными подсобными помещениями, имеет самостоятельный выход на улицу. Дом фактически разделен на две части, каждая часть дома имеет самостоятельную систему отопления и энергоснабжения, имеются хозяйственные. Жилой дом расположен на огороженном земельном участке, у каждого из истцов в пользовании находится земельный участок, на который имеются выходы из частей дома. Общего имущества, применительно к многоквартирному дому не имеется. Дом не обслуживается управляющей компанией, собственники не вносят платежи на капительный ремонт, который осуществляют своими силами. Данные обстоятельства подтверждаются и заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.28-50/.

При этом, ? доля жилого 

<

адрес> д.

<

адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО12, ФИО33 (ФИО23) Н.Е., ФИО14, ФИО9, ФИО5, ФИО6, что следует из договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.22). 

ФИО12, ФИО14 и ФИО23 (ФИО33 ) Н.Е. просят определить доли ФИО12, ФИО33 (ФИО23) Н.Е., ФИО14, ФИО9, ФИО5, ФИО6, в праве совместной собственности на жилой 

<

адрес> д.

<

адрес> как равные, по 1/14 за каждым, что суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ.( копия свидетельства о смерти л.д.8).Наследником первой очереди к ее имуществу является ее сын ФИО12 –истец по встречному иску. В установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства он не обращался, наследство принял фактически, проживал в доме, зарегистрирован нем, является его сособственником. 

ФИО32 (ФИО33) В.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства о смерти л.д.24). Наследником первой очереди к ее имуществу являются ее муж ФИО3 и сын ФИО4 В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства ФИО3 не обращался, наследство не принимал, что не оспаривает. Обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, который зарегистрирован в спорном доме по месту жительства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства о смерти л.д.25). Единственным наследником первой очереди к ее имуществу являлась ее дочь ФИО5, которая умерла в 2012 г.В установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства после смерти матери она не обращалась, наследство приняла фактически, т.к. проживала в доме до дня свое смерти, была зарегистрирована в нем по месту жительства.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства о смерти л.д.26). Единственным наследником первой очереди к ее имуществу являлась ее дочь, ФИО14 – истец по встречному иску. В установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства она не обращалась. Наследство приняла фактически, как и ФИО5 после смерти своей матери ФИО6, поскольку проживала и проживает в доме, зарегистрирована в нем по месту жительства.

Так же, ФИО14 просит установить факт родственных отношений между ФИО72 Любовью Пантелеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО74 Раисой Степановной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как между дочерью и матерью, т.к. документы, подтверждающие их родственные отношения, не сохранились. Факт родственных отношений подтверждается справкой с места жительства, выданной МКУ «Талдомский МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО6 была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу 

<

адрес>, д.Иванцево 

<

адрес> вместе с дочерью ФИО73 Любовью Пантелеевной, ( л.д.174), показаниями свидетелей ФИО27 и ФИО29, подтвердивших, что ФИО6 приходится матерью ФИО5 

Кроме этого, истцы по встречным искам просят установить факты принятия наследства принятия наследства ФИО75 Любовью Пантелеевной после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО76 Раисы Степановны;

факт принятия наследства ФИО14 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5;

факт принятия наследства ФИО12 после смерти ДД.ММ.ГГГГ.матери ФИО15;

факт принятия наследства несовершеннолетним ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО7, что суд считает обоснованным, поскольку данные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании, а их установление необходимо истцам для оформления наследственных прав, в т.ч. на спорный дом.

За время пользования домом, истцы произвели его реконструкцию без разрешения соответствующих органов и просят реально разделить в соответствии с техническим заключением №-ТЗ ( л.д.51). Учитывая, что спора у сторон по варианту раздела жилого дома нет, в доме проживают две семьи, каждая пользуется обособленной частью дома, с отдельным выходом, инженерным оборудованием, суд считает возможным произвести раздел жилого дома по адресу 

<

адрес> д.Иванцево 

<

адрес>. по фактическому пользованию с учетом объединения долей членов каждой семьи.

С учетом представленных доказательств, суд удовлетворяет иски сторон, прекращает право долевой собственности ФИО11, ФИО1 и ФИО2, доля в праве 1/3 за каждым, на квартиру с кадастровым номером 50:01:0040239:117 общей площадью 71,1 кв.м по адресу 

<

адрес>, д.Иванцево, 

<

адрес>;

определяет доли ФИО12, ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6 и ФИО15 в праве совместной собственности на жилой 

<

адрес> д.

<

адрес> как равные, по 1/14 за каждым;

устанавливает факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между дочерью и матерью;

устанавливает факт принятия наследства ФИО5 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО6;

устанавливает факт принятия наследства ФИО14 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5;

устанавливает факт принятия наследства ФИО12 после смерти ДД.ММ.ГГГГ.матери ФИО15;

устанавливает факт принятия наследства несовершеннолетним ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО7.

Кроме того, суд признает право долевой собственности за ФИО11, ФИО1, ФИО2, доля в праве 1/6 за каждым, за ФИО12 – доля в праве 2/14, за ФИО13 – доля в праве 1/14, за ФИО14 – доля в праве 3/14, за ФИО4 – доля в праве 1/14, на реконструированный жилой дом общей площадью 187,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, д.Иванцево, 

<

адрес>., поскольку в соответствии с техническим заключением №-ТЗ, выполненным ООО «Архитектурная мастерская «Сугробовы», надежность и безопасность здания подтверждена и обеспечивает безопасную жизнедеятельность людей /л.д.122-157/. 

Этим же заключением специалиста подтверждается техническая возможность реального раздела жилого дома, который фактически является домом блокированной застройки, на жилые дома – автономные блоки.

Таким образом, суд производит реальный раздел жилого 

<

адрес> д.

<

адрес> между ФИО11, ФИО1 и ФИО2 с одной стороны, с учетом объединения их долей, и ФИО33 ФИО10 ФИО18, ФИО14 и ФИО4, с другой стороны с учетом объединения их долей, на жилые дома - автономные блоки.

При этом, за ФИО11, ФИО1 и ФИО2 суд признает право долевой собственности, доля в праве 1/3 за каждым, на жилой дом-автономный блок №б в д.

<

адрес> площадью с учетом неотапливаемых помещений 66,6 кв.м, общей площадью 66,6 кв.м, жилой площадью 43,1 кв.м, состоящий из помещений : прихожая – площадью 9,5 кв.м, кухня площадью 14,0 кв.м, жилая – площадью 9,6 кв.м, жилая –площадью 10,6 кв.м, жилая – площадью 22,9 кв.м.

За ФИО12, доля в праве 2/7, за ФИО13 доля в праве 1/7, за ФИО14, доля в праве 3/7, за ФИО4, доля в праве 1/7, суд признает право долевой собственности на жилой дом – автономный блок №а в д.

<

адрес>, площадью с учетом неотапливаемых помещений 121,1 кв.м, общей площадью 121,1 кв.м, жилой площадью 78,2 кв.м., состоящий из помещений: тамбур – площадью 5,8 кв.м, кухня – площадью 27,7 кв.м, санузел – площадью 3,9 кв.м, коридор – площадью 5,5 кв.м, жилая – площадью 14,5 кв.м, жилая – площадью 10,7 кв.м, жилая – площадью 15,9 кв.м, жилая – площадью 13,4 кв.м, жилая – площадью 23,7 кв.м.

Производя реальный раздел, суд прекращает право долевой собственности ФИО11, ФИО1, ФИО2, доля в праве 1/6 за каждым, ФИО12 – доля в праве 2/14, ФИО13 – доля в праве 1/14, ФИО14 – доля в праве 3/14, ФИО4 – доля в праве 1/14, на реконструированный жилой дом общей площадью 187,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, д.Иванцево, 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иски ФИО11 в его интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности ФИО11, ФИО1 и ФИО2, доля в праве 1/3 за каждым, на квартиру с кадастровым номером 50:01:0040239:117 общей площадью 71,1 кв.м по адресу 

<

адрес>, д.Иванцево, 

<

адрес>.

Определить доли ФИО12, ФИО14, ФИО33 ФИО18, ФИО9, ФИО5, ФИО6 и ФИО15 в праве совместной собственности на жилой 

<

адрес> д.

<

адрес> как равные, по 1/14 за каждым.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между дочерью и матерью.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО6.

Установить факт принятия наследства ФИО14 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5.

Установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти ДД.ММ.ГГГГ.матери ФИО15.

Установить факт принятия наследства несовершеннолетним ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО7.

Признать право долевой собственности за ФИО11, ФИО1, ФИО2, доля в праве 1/6 за каждым, за ФИО12 – доля в праве 2/14, за ФИО13 – доля в праве 1/14, за ФИО14 – доля в праве 3/14, за ФИО4 – доля в праве 1/14, на реконструированный жилой дом общей площадью 187,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, д.Иванцево, 

<

адрес>.

Произвести реальный раздел жилого 

<

адрес> д.

<

адрес> между ФИО11, ФИО1 и ФИО2 с одной стороны, с учетом объединения их долей, и ФИО33 ФИО10 ФИО18, ФИО14 и ФИО4, с другой стороны с учетом объединения долей, на жилые дома - автономные блоки.

Признать за ФИО11, ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности, доля в праве 1/3 за каждым, на жилой дом-автономный блок №б в д.

<

адрес> площадью с учетом неотапливаемых помещений 66,6 кв.м, общей площадью 66,6 кв.м, жилой площадью 43,1 кв.м, состоящий из помещений : прихожая – площадью 9,5 кв.м, кухня площадью 14,0 кв.м, жилая – площадью 9,6 кв.м, жилая –площадью 10,6 кв.м, жилая – площадью 22,9 кв.м.

Признать за ФИО12, доля в праве 2/7, за ФИО13 доля в праве 1/7, за ФИО14, доля в праве 3/7, за ФИО4, доля в праве 1/7, право долевой собственности на жилой дом – автономный блок №а в д.

<

адрес>, площадью с учетом неотапливаемых помещений 121,1 кв.м, общей площадью 121,1 кв.м, жилой площадью 78,2 кв.м., состоящий из помещений: тамбур – площадью 5,8 кв.м, кухня – площадью 27,7 кв.м, санузел – площадью 3,9 кв.м, коридор – площадью 5,5 кв.м, жилая – площадью 14,5 кв.м, жилая – площадью 10,7 кв.м, жилая – площадью 15,9 кв.м, жилая – площадью 13,4 кв.м, жилая – площадью 23,7 кв.м.

Прекратить право долевой собственности ФИО11, ФИО1, ФИО2, доля в праве 1/6 за каждым, ФИО12 – доля в праве 2/14, ФИО13 – доля в праве 1/14, ФИО14 – доля в праве 3/14, ФИО4 – доля в праве 1/14, на реконструированный жилой дом общей площадью 187,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, д.Иванцево, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с кадастрового учета квартиры с кадастровым номером50:01:0040239:117 и жилого дома и постановки на кадастровый учет жилых домов – автономных блоков. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: Румянцева М.А.

Мотивированное решении

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.