Дело № 2-1157/2023

Уникальный идентификатор дела 

44RS0001-01-2023-001258-70

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» обратилось в суд с иском к наследникам П.А.А., обосновывая свои требования тем, что 26.03.2014 Постановлением Администрации Костромской области № 100-а была утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Костромской области, на 2014-2043 года. Включению в региональную программу подлежат все многоквартирные дома, расположенные на территории Костромской области, за исключением многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу. Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> являлся П.А.А.., многоквартирный дом вошел в региональную программу капитального ремонта. Поскольку П.А.А.., обязанный уплачивать взносы на капитальный ремонт, умер, задолженность подлежит взысканию с принявших наследство наследников. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с наследника П.А.А. задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету 

<

***> за период с 01.11.2020 по 31.05.2023 в размере 15 207,94 руб., пени в размер 504,71 руб., а всего 15 712,65 руб.

Истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», будучи извещенным надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. 

Привлеченная в качестве ответчика, принявшая наследство ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации и места жительства. Причины неявки ответчика суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлено. Судебная корреспонденция ответчику направлялась по адресу места регистрации и жительства, ожидала получения, но в связи с истечением срока хранения была возвращена почтой. Мер к получению корреспонденции и явке в судебное заседание ответчик не принял, ввиду чего корреспонденция не была вручена по обстоятельствам, зависящим именно от получателя.

Третье лицо ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Третье лицо ПАО Сбербанк, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило. 

Учитывая положения ст. 117 ГПК РФ, в соответствии с которыми адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (ст. 155 ЖК).

Согласно ст. 169 Жилищного кодекса РФ 1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК).

В силу положений ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Костромской области, на 2014 -2043 гг., утвержденную постановлением администрации Костромской области № 100-а от 26.03.2014. 

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, площадью 44,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с 07.08.2012 являлся П.А.А.

П.А.А. умер 24.01.2023. Согласно полученным от нотариуса ФИО2 сведениям, наследником к имуществу П.А.А. является супруга ФИО1, подавшая заявление о принятии наследства по закону. Мать П.А.А. и сын П.А.А. отказались от наследства в пользу супруги ФИО1 08.06.2023 ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности и о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу 

<

адрес> (кадастровая стоимость 1 100 137 руб.). 

Таким образом, после смерти П.А.А. право собственности на квартиру, вошедшую в состав его наследственного имущества, перешло к супруге ФИО1 Ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти П.А.А. Наличие и размер задолженности подтверждено представленной истцом историей начислений и платежей, ответчиком не оспаривается. Стоимость наследственного имущества значительно выше размера долга. Став собственник жилого помещения ответчик обязан производить обязательные платежи. Кроме того, как наследник П.А.А. ответчик отвечает по его долгам, в пределах стоимости наследственного имущества. 

Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая непредставление ответчиком в состязательном процессе возражений и доказательств необоснованности иска, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 628 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» (ИНН 

<

***>) задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету 

<

***> за период с 01.11.2020 по 31.05.2023 в размере 15 207,94 руб., пени в размер 504,71 руб., а всего 15 712,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа город Кострома государственную пошлину в сумме 628 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено судом 28.12.2023