Председательствующий по делу

Мировой судья Самохвалова О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Агинское «04» декабря 2017 года 

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Аюшиевой А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Агинского района Жамьяновой Э.Д.,

инспектора Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1, 

осужденного ФИО2, 

защитника - адвоката Табхаева А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Агинского района на постановление мирового судьи судебного участка № 64 Агинского судебного района Забайкальского края от 02.10.2017 года, которым

ФИО2, 

<

адрес>, военнообязанному, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, 

заменен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 37 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

постановлено, что к месту отбытия наказания осужденный ФИО2 должен следовать самостоятельно,

срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 в колонию-поселение.

Выслушав старшего прокурора 

<

адрес> Жамьянову Э.Д., инспектора Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, поддержавших доводы апелляционного представления; осужденного ФИО2, защитника-адвоката Табхаева А.Д., просивших оставить апелляционное представление без удовлетворения, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 37 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Не согласившись с данным постановлением, помощник прокурора 

<

адрес> обратился в Агинский районный суд с апелляционным представлением, в котором указал, что в соответствии с материалами представления ФИО2 отбыл наказание в количестве 14 дней, неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 16 дней (166 дней) исправительных работ, что перерасчете составляет 55 дней лишения свободы. В нарушение требований ч. 4 ст. 50 УК РФ судом первой инстанции неверно рассчитан срок, на который заменена неотбытая часть наказания в виде 37 дней лишения свободы. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в резолютивной части постановления указать: заменить неотбытый срок наказания ФИО2 на лишение свободы сроком 55 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> Жамьянова Э.Д. поддержала апелляционное представление, просила постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить. В резолютивной части постановления указать: заменить неотбытый срок наказания ФИО2 на лишение свободы сроком 55 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Инспектор Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 поддержала апелляционное представление, просила постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, указав в резолютивной части постановления: заменить неотбытый срок наказания ФИО2 на лишение свободы сроком 55 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Осужденный ФИО2 и защитник – адвокат Табхаев А.Д. возражали против удовлетворения апелляционного представления, просили постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Проверив представленные материалы и постановление, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов представления судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальник Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> обратился с представлением к мировому судье судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде 6 месяцев исправительных работ более строгим видом наказания. Свое ходатайство заявитель обосновал тем, что ФИО2 злостно уклоняется от отбывания наказания, допускает нарушение порядка отбывания наказания, по вызову инспекции не является без уважительных причин, по выданным предписаниям в организации не обращается в течение 5 дней со дня получения предписания, за что ему вынесены три предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 37 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (ч. 1).

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч. 2).

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 3).

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом первой инстанции не в полной мере были учтены положения Уголовного закона, а именно, в нарушении требований ч. 4 ст. 50 УК РФ, неверно рассчитан срок, на который заменена неотбытая часть наказания. 

В соответствии с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был трудоустроен на должность разнорабочего в ООО «Дангина», отбытая часть наказания составляет 14 дней, неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 16 дней исправительных работ, что в перерасчете согласно ст. 50 УК РФ составляет 55 дней лишения свободы. 

В этой связи суд считает необходимым в резолютивной части постановления указать о замене неотбытого срока наказания ФИО2 на лишение свободы сроком 55 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменить.

ФИО2 заменить неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 55 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. 

Апелляционное представление прокурора удовлетворить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ в вышестоящий суд. 

Председательствующий судья Д.А. Власов

Копия верна