З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года 

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2278/2020 по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») /далее - банк/ обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № *** от 

<

дата> в сумме 454 113,83 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 741,14 руб., ссылаясь на то, что 

<

дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 380 000 руб. на срок по 

<

дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 %. 

Свои обязательства по выдаче ответчику ФИО1 кредита в сумме 380 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 

<

дата> 

Ответчик ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. 

Банк направил в адрес ответчика ФИО1 претензию № *** от 

<

дата>, в которой сообщил о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 

<

дата>, однако до настоящего времени требования банка ответчиком ФИО1 не исполнены.

Банк обратился к мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 

<

дата> 

<

дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 

<

дата> судебный приказ отменен.

По состоянию на 

<

дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 454 113,83 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 380 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 74 113,83 руб., в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца - ПАО «СКБ-банк» - ФИО2 /доверенность от 

<

дата>/ в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания гражданского дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 

<

дата>, об уважительности причин неявки в судебное заседание доказательств не представила, об отложении разбирательства данного гражданского дела не ходатайствовала, поэтому суд определил рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с вынесением решения в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 

<

дата> между Публичным акционерным общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** от 

<

дата>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 380 000 руб. на срок по 

<

дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 %. 

В соответствии с п. 1 Общих условий кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Согласно п. 6 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа /первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита/, которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении № *** к Индивидуальным условиям договора, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа /включительно/, также определенной в графике. 

За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 16,9 % годовых. /п. 4 кредитного договора/

Свои обязательства по выдаче ответчику ФИО1 кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 

<

дата>.

Взятые на себя обязательства ответчик ФИО1 выполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая график внесения платежей. 

Согласно п. 7.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Банк направил в адрес ответчика ФИО1 претензию № *** от 

<

дата>, в которой сообщил о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 

<

дата>, однако до настоящего времени требования банка ответчиком ФИО1 не исполнены.

Судом также установлено, что банк обратился к мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 

<

дата>.

<

дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 

<

дата> судебный приказ отменен.

По состоянию на 

<

дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 454 113,83 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 380 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 74 113,83 руб. 

Ответчиком ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым образовавшуюся задолженность в сумме 454 113,83 руб. взыскать с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - ПАО «СКБ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 741,14 руб. /по платежному поручению № *** от 

<

дата> на сумму 3 950,42 руб. и по платежному поручению № *** от 

<

дата> на сумму 3 790,72 руб./

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> - 454 113,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 7 741,14 руб., а всего в сумме 461 854,97 руб.

Ответчик ФИО1, не явившаяся в судебное заседание, вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья: