Дело № 1-146/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Кетово Курганской области 19 июня 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кетовского района Курганской области Сапрыгиной В.В., 

подсудимой ФИО2, 

защитника адвоката Виноградовой Л.С., 

при секретаре Федотовой С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним общим образованием, не работающей, состоящей в браке, имеющей четырех несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являющаяся матерью троих малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после рождения дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» № 81-ФЗ от 19.05.1995г. и 

<

адрес> «О мерах по улучшению демографической ситуации в 

<

адрес>» № от 09.03.2007г., имела право на получение пособий и выплат.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, реализуя свои права, предусмотренные вышеуказанными нормативно-правовыми актами, обратилась в ГКУ «Управление социальной защиты населения № 9», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о предоставлении пособий и выплат, в связи с рождением ею ДД.ММ.ГГГГ. дочери ФИО1, где ей специалистом указанного учреждения разъяснены права и обязанности, возникающие при получении пособий и выплат, в том числе, ФИО3 разъяснено, что в случае наступления обстоятельств, влекущих изменение размера пособий или прекращение их выплат, у нее имеется обязанность в своевременном извещении органа социальной защиты населения о наличии таковых обстоятельств.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами ФИО3, в связи с рождением ею ДД.ММ.ГГГГ. дочери ФИО1, ГКУ «Управление социальной защиты населения № 9» с 01.06.2014г. назначены:

1) ежемесячное пособие на ребенка до достижения возраста 16 лет в размере 217 рублей;

2) ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 годовалого возраста в размере 5926 рублей 23 копейки;

3) ежемесячная денежная выплата при рождении третьего ребенка или последующих детей до достижения им возраста трех лет в размере 7225 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО10 - ФИО1 умерла, в связи чем у Устюговой наступили обстоятельства, влекущие изменение размера пособий или прекращение их выплат, однако, ФИО3, достоверно зная о своей обязанности о своевременном извещении органа социальной защиты населения о наличии таковых обстоятельств, действуя умышленно из корыстных побуждений, умолчала о данном факте и не сообщила в ГКУ «Управление социальной защиты вселения № 9» о смерти своей дочери ФИО1, в связи с чем указанное учреждение в период с 01.06.2014г. до ДД.ММ.ГГГГ. выплатило ФИО3 ежемесячное пособие на ребенка до достижения возраста 16 лет на общую сумму 6641 рубль 67 копеек (с учетом индексации и уровнем инфляции), в период с 01.06.2014г. по 05.11.2015г. выплатило ФИО3 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 годовалого возраста на общую сумму 105 255 рублей 74 копейки (с учетом индексации и уровнем инфляции), в период с ДД.ММ.ГГГГ выплатило ФИО3 ежемесячную денежную выплату при рождении третьего ребенка или последующих детей до достижения им возраста трех лет на общую сумму 312 533 рубля 51 копейка (с учетом индексации и уровнем инфляции). Так, ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем не предоставления сведений в ГКУ «Управление социальной защиты населения № 9» о смерти своей дочери ФИО4, то есть о факте, влекущем прекращение вышеуказанных выплат, совершила хищение денежных средств в размере 424 430 рублей 92 копейки, принадлежащих ГКУ «Управление социальной защиты населения № 9», причинив своими преступными действиями указанному учреждению материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитником ходатайство ФИО3 поддержано.

Представитель потерпевшего (согласно телефонограмме) и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает наличие двух несовершеннолетних и двух малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде условного лишения свободы на основании ст.73 УК РФ. В течение установленного судом испытательного срока осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Вид назначаемого наказания – лишение свободы – суд определяет в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований к особому снисхождению к подсудимой при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому правила ст.64 УК РФ не применяются.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможности на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО2 испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в орган контролирующий исполнение наказания в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Сергеев