Дело № 2-833/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

при секретаре Орловой Н.И.

с участием представителя ответчиков ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истица указывает, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрированы ответчики, которые фактически в этом доме не проживают. Просит признать их утратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истица не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчиков зарегистрированных в Ленинградском районе, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления их интересов судом был назначен адвокат, который полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов делаФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики: ФИО3 с 26.08.2016 года и ФИО4 с 08.08.2011 года. За время с момента регистрации ответчики в данном доме не проживали, коммунальные платежи не производят, членом семьи не являются. 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиками соглашения на пользование жилым помещением, сторонами суду не представлено.

В данном случае, устанавливая факт утраты ответчиками права пользования жилым помещением, суд исходит из того, что ответчики были зарегистрированы в доме истицы, однако там не проживали с момента регистрации, соответственно в данный момент имеют другое место для проживания.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 п.4 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з Н.И. Орлова