Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11

Дело № 5-21/2024 24RS0057-01-2024-000615-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 12 апреля 2024 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут на № этаже подъезда дома № 

<

адрес>, ФИО6 находился в общественном месте в состоянии опьянения. Было принято решение о доставлении ФИО6 в КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» в наркологию для прохождения медицинского освидетельствования на факт установления алкогольного опьянения. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО6 от прохождения освидетельствования отказался, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном.

Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в данной статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-рапортами оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шарыповский» ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут и в 04 часа 50 минут в дежурную часть поступили сообщения от ФИО2, проживающей по 

<

адрес> том, что ФИО6, находясь в состоянии опьянения стучится в квартиру № 

<

адрес>; 

- рапортами сотрудников ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» ФИО ФИО1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут, находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в 

<

адрес> в составе ПА №, они проводили проверку по сообщению ФИО2 по 

<

адрес>, в ходе которой ими был задержан ФИО6, который находился в состоянии опьянения, бесцельно переходил с места на место, походка была шатающаяся, координация движения нарушена, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная, громко выкрикивал, бил руками по стенам и дверям, вел себя агрессивно. При этом ФИО потребовал от ФИО6 прекратить противоправное поведение, разъяснил ему его правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и предложил проследовать в наркологическое отделение КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ», на что последний отказался и попытался уйти. После разъяснения последствия данного отказа, ФИО6 согласился пройти медицинское освидетельствование, однако по прибытию в наркологическое отделение вновь отказался от прохождения медицинского освидетельствования и попытался уйти, на законные требования остаться на месте административного правонарушения не реагировал, толкнул сотрудника полиции ФИО1, и пытался пройти к выходу, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства, после чего ФИО6 принудительно сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский»;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут на № этаже подъезда дома № 

<

адрес>, ФИО6 находился в общественном месте в состоянии опьянения. Стоял шатаясь из стороны в сторону, координация движения была нарушена. Речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах спиртного, одет был неопрятно, штаны были испачканы в грязи, одет был без верхней одежды. Было принято решение о доставлении ФИО6 в КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» в наркологию для прохождения медицинского освидетельствования на факт установления алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО6 от прохождения освидетельствования отказался, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- протоколами о доставлении в МО МВД России «Шарыповский» и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО6 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут и доставлен в МО МВД России «Шарыповский»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО6 от медицинского освидетельствования отказался;

- объяснением ФИО5, нарколога КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт установления алкогольного опьянения. При этом выглядел неопрятно, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Речь невнятная, координация движения нарушена. Данный отказ зафиксирован актом медицинского освидетельствования;

и другими материалами административного дела.

Законность требований сотрудников полиции, при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности к ФИО6 о прекращении административного правонарушения, у судьи сомнений не вызывает, подтверждена составленными протоколами, указанными выше. 

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом МО МВД России «Шарыповский» в пределах компетенции, существенных нарушений норм КоАП РФ, при составлении протокола судьей не усмотрено.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, в связи с чем, судья квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, отсутствие заболеваний, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (список нарушений) (л.д.23).

Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Гаврицкая