Дело № 2-897/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору уступки прав (требований),

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки прав (требований) №.12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 216,33 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и ФИО2 был заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. В тот же день были заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО и договор залога автомобиля марки FORD FOCUS с ФИО. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО, ФИО3 в пользу ОАО «Ак Барс» Банк солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 510 358 руб., выдан исполнительный лист. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из пенсии ФИО3 удержано 67 419,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Ак Барс» Банк заключен договор уступки прав (требований) по данному кредитному договору на сумму 251 216,33 руб.

В судебном заседании истец, третье лицо ФИО3 поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 19 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в тот же день с ФИО3, заключен договор поручительства №п, согласно которому он принял на себя солидарную ответственность перед истцом за надлежащее исполнение обязательств ФИО2.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО, ФИО3 в пользу ОАО «Ак Барс» Банк солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 510 358 руб., выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

В ходе совершения исполнительных действий установлено фактическое исполнение требований исполнительного документа, меры по обращению взыскания на доходы ФИО3 отменены. 

Из справки №, выданной ПАО «Ак Барс» Банк от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 251 216,33 руб. 

На основании договора уступки прав (требований) №.12 от ДД.ММ.ГГГГ все права ОАО «Ак Барс» Банк по данному кредитному договору с учетом фактического погашения задолженности по кредиту в сумме 251 216,33 руб. перешли к ФИО1.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ удержания из причитающейся суммы пенсии ФИО3 прекращены на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заочным решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано в возмещение причиненных убытков 67 419,83 руб. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 712,17 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору уступки прав (требований) в размере 251 216,33 руб., судебные расходы – 3 712,17 руб.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья