<

данные изъяты> 1-479/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2018 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н., ФИО1

подсудимого ФИО2, 

защитника Мазуренко П.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 235.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

номер изъят>/ КПП 

<

номер изъят>) (далее по тексту - ООО «

<

данные изъяты>», Общество), расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, состоящего на налоговом учете в 

<

данные изъяты>, в период с 23.01.2015 по 31 декабря 2017 года, более точное время следствием не установлено, осуществлял производство медицинских изделий без специальной лицензии, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в соответствии с решениями единственного учредителя ООО «

<

данные изъяты>» № 2 от 14.01.2014 и № 3 от 09.01.2017 в период с 23.01.2015 по 31 декабря 2017 года являлся директором ООО «

<

данные изъяты>».

Основным видом деятельности Общества по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) (утвержден Приказом Госстандарта от 31.01.2014 № 14-ст) является торговля оптовая изделиями, применяемыми в медицинских целях, дополнительным - производство медицинских инструментов и оборудования.

Согласно п. 2.5, 2.6 устава ООО «

<

данные изъяты>», утвержденного решением № 3 от 20.11.2009 единственного участника ООО «

<

данные изъяты>», отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления лицензии на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, общество в течение срока действия лицензии осуществляет только виды деятельности, предусмотренные лицензией, и сопутствующие виды деятельности.

Согласно п.п. 8.1 и 8.2 устава ООО «

<

данные изъяты>» единоличным исполнительным органом Общества является Директор Общества. Директор Общества без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или уставом ООО «

<

данные изъяты>» к компетенции Общего собрания участников Общества.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ лицензированию подлежат производство и техническое обслуживание (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники.

Согласно п. 2 Положения о лицензировании деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.06.2013 № 469, понятие «медицинская техника» означает медицинские изделия, представляющие собой инструменты, аппараты, приборы, оборудование, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека.

ФИО2 в период с 23.01.2015 по 31 декабря 2017 года, являясь единственным учредителем и директором ООО «

<

данные изъяты>», в должностные обязанности которого входит руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за принимаемые решения, а так же финансово-хозяйственные результаты его деятельности, будучи осведомленным о необходимости получения лицензии для производства медицинской техники (медицинских изделий) и обязанным соблюдать законодательство Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в поддержании текущей финансово-хозяйственной деятельности предприятия и получения прибыли от этой деятельности, в нарушение п. 17 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, предусматривающего обязательное лицензирование производства медицинской техники (медицинских изделий), не имея лицензии, порядок получения которой установлен постановлением Правительства РФ от 03.06.2013 № 469 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники», находясь по адресу: 

<

адрес изъят>, незаконно, умышленно осуществил производство 1431 медицинского изделия, а именно рефлекторов лобных оториноларингологических с жестким оголовьем РЛорл-«

<

данные изъяты>» по ТУ 

<

номер изъят> в количестве 780 штук, наборов зондов логопедических в составе: зонд № 1 (для постановки звука «С»); зонд № 2 (для постановки звука «С»); зонд № 3 (для постановки звука «Р»); зонд № 4 (для постановки звука «Л»); зонд № 5 (для постановки звука «Ш», «Ж», «Ч»); зонд № 6 (для постановки звука «Ш», «Ж», «Ч»); зонд № 7 (для постановки звука «Щ») в количестве 651 штуки, которые согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (утвержден постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 года № 30) относятся к медицинской технике и в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам, утвержденной приказом Минздрава России от 06.06.2012 № 4н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий», пункт 2.56, относятся к вспомогательным и общебольничным медицинским изделиям - «Прочие вспомогательные и общебольничные медицинские изделия» (рефлекторы налобные оториноларингологические), пункт 13.13, относятся к реабилитационным и адаптированным для инвалидов медицинским изделиям - «Прочие реабилитационные и адаптационные медицинские изделия» (наборы зондов логопедических).

Вышеуказанные медицинские изделия, произведенные ООО «

<

данные изъяты>» в вышеуказанный период времени в количестве 1431 единицы на сумму 1 214 795 рублей, по указанию директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 были реализованы в различные организации для получения прибыли, то есть в целях, не связанных с обеспечением собственных нужд Общества.

28.03.2018 сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РТ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по месту фактического нахождения ООО «

<

данные изъяты>»» по адресу: 

<

адрес изъят>, были обнаружены и изъяты медицинские изделия, произведенные ООО «

<

данные изъяты>», а именно рефлекторы лобных оториноларингологических с жестким оголовьем РЛорл-«

<

данные изъяты>» по ТУ 

<

номер изъят> в количестве 10 штук, наборы зондов логопедических в составе: зонд № 1 (для постановки звука «С»); зонд № 2 (для постановки звука «С»); зонд № 3 (для постановки звука «Р»); зонд № 4 (для постановки звука «Л»); зонд № 5 (для постановки звука «Ш», «Ж», «Ч»); зонд № 6 (для постановки звука «Ш», «Ж», «Ч»); зонд № 7 (для постановки звука «Щ») в количестве 13 штук, которые согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (утвержден постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 года № 30) относятся к медицинской технике и в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам, утвержденной приказом Минздрава России от 06.06.2012 № 4н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий», пункт 2.56, относятся к вспомогательным и общебольничным медицинским изделиям - «Прочие вспомогательные и общебольничные медицинские изделия» (рефлекторы налобные оториноларингологические), пункт 13.13, относятся к реабилитационным и адаптированным для инвалидов медицинским изделиям - «Прочие реабилитационные и адаптационные медицинские изделия» (наборы зондов логопедических), общей стоимостью 18550 рублей.

Общая стоимость произведенных ООО «

<

данные изъяты>» медицинских изделий в период времени с 23.01.2015 по 31 декабря 2017 года составила 1233345 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 235.1 УК РФ превышает сто тысяч рублей и является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что в 2002 он организовал ООО «

<

данные изъяты>», получил регистрационное удостоверение на ряд изделий, получил лицензию на 5 лет, которая действовала до 2007 года. В 2007 году он не стал продлевать лицензию, так как требования были другие. Он стал рассматривать варианты и ему попался комментарий к статье 4 ФЗ от 08 августа 2001 года №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», тогда еще действующего, из которого он понял, что если защиту прав, законных интересов, здоровье граждан можно обеспечить иными государственно-правовыми методами, нежели лицензированием, например, стандартизацией, сертификацией и другими, то потребность в лицензировании отпадает. В 2011 году был принят новый закон и в пункте 5 статьи 22 было указано, что со дня вступления в силу технического регламента, устанавливающего обязательные требования к медицинской технике и процессам ее производства, монтажа, технического обслуживания, прекращается лицензирование. Крупные производители отправились в Москву для принятия участия в разработке этих регламентов. Они разрабатывались достаточно активно. Некоторое время он отслеживал работы, но потом в связи с болезнью матери прекратил, но был уверен, что лицензирование прекращено. В 2016 году он узнал, что регламенты не приняты, закон неоднократно был переписан, в том числе и указанную статью изменили. С тех пор он начал приводить работу предприятия в законный порядок. Он привел в соответствие лицензионные требования, составил необходимые документы. Но обратившись в Росздравнадзор, ему пояснили, что документация десятилетней давности, лицензии не было и что у них возникнут вопросы и проведут проверку по линии УБЭП. Он решил пойти более длинным путем: разработал новые технические условия, проводил технические, механические испытания, токсикологические исследования, техническую приемку. Эти документы предоставил суду. На сегодняшний день завершаются клинические испытания. После чего можно будет подавать документы на государственную регистрацию в Росздравнадзор. В конце 2017 года он уже прекратил производство медицинской техники, к концу 2018 года рассчитывает получить лицензию. В 2017 году производил указанную продукцию без лицензии, но с 01 января 2018 года у него в производстве числится только он и бухгалтер. Условно продукция не производится. Условно, потому что для того, чтобы получить лицензию необходимо зарегистрировать изделие. Чтобы зарегистрировать изделие необходимо провести целый ряд испытаний, исследований и экспертиз. Для того, чтобы их провести необходимо провести изделие. А если производишь изделие, то автоматически подпадаешь под статью 235.1 УК РФ. Само регистрационное удостоверение не имеет срока действия, техническая документация на лобный рефлектор действует до 2021 года, на набор логопедический также бессрочно. У него все имеется для получения лицензии, но пока он не может ее получить, так как юридический адрес Росреестра не соответствует адресу регистрационных удостоверений. Сейчас идет работа по оформлению дорогостоящих документов на ООО ПТК «

<

данные изъяты>». Получает заново регистрационное удостоверение. Со стороны покупателей к его продукции никаких претензий не было, нигде нет свидетельств об отрицательных последствиях деятельности ООО «

<

данные изъяты>». Изделия качественные. До сих пор пользуются изделиями, которые он снял с производства 5-10 лет назад. Ущерба от своей деятельности не видит. Его продукция уникальна, рефлекторы импортные аналоги имеют, но они не очень хорошего качества и намного дороже. Логопедические наборы - это российское изобретение, импортных аналогов вообще не существует, в России официальных производителей и экспортеров нет. В связи с отсутствием негативных последствий от производства данных изделий, просит дело прекратить. В настоящее время он занимается документами по получении лицензии на два изделия и расходы на получении лицензии по каждому изделию составляют 700000 рублей.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля К.А.И., согласно которым с 2006 года он работает инженером-электриком в ООО «

<

данные изъяты>», директором которого является ФИО2 ООО «

<

данные изъяты>» производит медицинские изделия: наборы зондов логопедических двух видов с ТУ 

<

номер изъят>, а также рефлекторы лобные с ТУ 

<

номер изъят>. На производимые медицинские изделия имеются регистрационные удостоверения Росздравнадзора, сертификаты о соответствии, декларации соответствия. Наборы зондов логопедических двух видов предназначены для медицинских целей, а именно лечения дефектов речи, применяемые в области оториноларингологии и логопедии. Рефлекторы лобные предназначены для освещения отраженным светом уха, горла и носа или операционного поля. В 2017 году ФИО2 образовал новую организацию ООО ПТК «

<

данные изъяты>», которая реализует медицинские изделия. В его должностные обязанности входит заготовка деталей для наборов зондов логопедических. (т. 2 л.д. 214-216).

Из показаний свидетеля К.Н.И., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ следует, что с 2007 года она работает заведующим склада в ООО «

<

данные изъяты>» и ее показания аналогичны показаниям свидетеля К.А.И. о том, что ООО «

<

данные изъяты>», производит медицинские изделия - наборы зондов логопедических двух видов и рефлекторы лобные, которые предназначены для медицинских целей и что в 2017 году ФИО2 создал новую организацию ООО ПТК «

<

данные изъяты>», которая реализует медицинские изделия. В ее должностные обязанности входит комплектование и упаковка медицинских изделий для продажи, контроль отгрузки медицинских изделий различным покупателям. (т. 2 л.д. 211-213).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля М.Р.К., работающего с 2008 года заместителем директора в ООО «

<

данные изъяты>», которые аналогичны показаниям свидетелей К.А.И. и К.Н.И. о том, что ООО «

<

данные изъяты>», директором которого является ФИО2, производит медицинские изделия - наборы зондов логопедических двух видов и рефлекторы лобные, которые предназначены для медицинских целей. В его должностные обязанности входит изготовление изделий для лобного рефлектора. (т. 3 л.д. 1-3).

Из показаний свидетеля Н.Е.Ю., Н.И.Л., Ф.Ю.Н., Ч.Л.М., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ, следует, что их показания аналогичны показаниям свидетелей К.А.И., К.Н.И. и М.Р.К. о производстве ООО «

<

данные изъяты>» медицинских изделий, указанных вышеназванными свидетелями и их реализация. (т. 2 л.д. 248-250. т. 3 л.д. 7-9, т. 3 л.д. 4-6, т. 2 л.д. 217-219).

Из показаний свидетеля П.Л.П., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ, следует что она является заместителем директора ООО ПТО «

<

данные изъяты>», которое занимается производством и торговлей медицинских инструментов. Директором организации является Щ.В.Д, Ее отдел вел работу, связанную с контрагентом - ООО «

<

данные изъяты>». В лице директора ФИО2 ООО «

<

данные изъяты>» поставляло в их организацию рефлекторы лобные оториноларингологические, производимые ООО «

<

данные изъяты>», что подтверждается регистрационным удостоверением, декларацией соответствия. С ООО «

<

данные изъяты>» имеется устный договор на поставку продукции медицинского назначения. По качеству продукции вопросов не возникало, ООО «

<

данные изъяты>» исправно выполняло гарантийные обязательства. О том была ли лицензия на производство у ООО «

<

данные изъяты>» ей неизвестно, так как их фирме необходимы были для дальнейшей реализации регистрационное удостоверение, декларация соответствия. П.Л.П. было известно, что ООО «

<

данные изъяты>» занимается производством рефлекторов лобных оториноларингологических и наборов зондов логопедических с 2007 года. Также пояснила, что медицинская продукция ООО «

<

данные изъяты>» качественная, надежная. ООО «

<

данные изъяты>» является единственным производителем зарегистрированных медицинских изделий данного вида. Данные рефлекторы лобные ООО ПТО «

<

данные изъяты>» далее поставлялись в составе медицинских наборов через торгующие организации в учреждения здравоохранения (т. 2 л.д. 220-222).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля А.М.Ш., являющегося заместителем директора ООО ТПП «

<

данные изъяты>», и который как и свидетель П.Л.П. пояснил, что ООО «

<

данные изъяты>» поставляло в их организацию рефлекторы лобные оториноларингологические и наборы зондов логопедические, производимые ООО «

<

данные изъяты>». (т. 2 л.д. 223-225).

Из показаний свидетеля Г.Д.Ф., директора ООО «

<

данные изъяты>», оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ, следует что они аналогичны показаниям свидетелей П.Л.П. и А.М.Ш. о том, что организация ФИО2 ООО «

<

данные изъяты>» производило и поставляло им медицинские изделия, а именно рефлекторы лобные оториноларингологические и наборы зондов логопедических, имелся устный договор, по качеству продукции вопросов не возникало. О том была ли лицензия на производство у ООО «

<

данные изъяты>» ему неизвестно (т. 2 л.д. 226-228).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля Г.А.А. -главного специалиста-эксперта Территориального органа Федеральной службы надзора в сфере здравоохранения по Республике Татарстан. В его обязанности входит контроль за соблюдением лицензионных требований при осуществлении деятельности по производству и техническому обслуживанию медицинской техники. Порядок выдачи лицензии предусмотрен Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ и Положением «О лицензировании деятельности по производству и техническому обслуживанию медицинской техники», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.06.2013 № 469. В соответствии с Постановлением лицензирование деятельности по производству медицинской техники осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в Москве. Лицензия на производство медицинской техники ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

номер изъят>), юридический адрес: 

<

адрес изъят>, Росздравнадзором не выдавалась. В соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Изготавливаемая ООО «

<

данные изъяты>» продукция: рефлекторы лобные оториноларингологические и наборы зондов логопедических относятся к медицинским изделиям. На обозрение ему были представлены заверенные копии документов: регистрационные удостоверения, декларация о соответствии ООО «

<

данные изъяты>». По регистрационному удостоверению пояснил, что данный документ подтверждает, что медицинское изделие, указанное в нем, разрешено к медицинскому применению на территории РФ, прошло необходимые испытания качества и зарегистрировано в установленном порядке. Перечень медицинской продукции отражен в приложении к регистрационному удостоверению. Декларация о соответствии выдается в соответствии с Законом № 184 ФЗ «О техническом регулировании» и подтверждает соответствие данных изделий требованиям технических регламентов или других нормативных документов по качеству безопасности продукции. В соответствии с изложенным, сказал о том, что представленные документы подтверждают факт того, что произведенная ООО «

<

данные изъяты>» продукция, указанная в приложениях к представленным документам: рефлекторы лобные оториноларингологические и наборы зондов логопедические, относятся к медицинским изделиям. Об этом свидетельствует и тот факт, что указанная продукция зарегистрирована в Росздравнадзоре в качестве медицинских изделий. Наличие указанных документов, подтверждающих качество и регистрацию медицинских изделий, не освобождает производителя от необходимости получить лицензию в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ и Положением «О лицензировании деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.06.2013 № 469. Также ему на обозрение были представлены изъятые в ООО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес изъят>, рефлекторы лобные оториноларингологические и наборы зондов логопедические. Рассмотрев представленные образцы, с полной уверенностью может сказать, что данные изделия относятся к медицинским, так как это отражено в представленных документах, регистрационных удостоверениях, деклараций о соответствии ООО «

<

данные изъяты>». Рефлекторы лобные оториноларингологические, произведенные ООО «

<

данные изъяты>» относятся к вспомогательным и общебольничным медицинским изделиям – «Прочие вспомогательные и общебольничные медицинские изделия», а наборы зондов логопедические, произведенные ООО «

<

данные изъяты>», в соответствии с данным приказом, пункт 13.13, относятся к реабилитационным и адаптированным для инвалидов медицинским изделиям – «Прочие реабилитационные и адаптационные медицинские изделия». В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 (утвержден постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 года № 301) рефлекторы лобные оториноларингологические и наборы зондов логопедические, произведенные ООО «

<

данные изъяты>», являются медицинской техникой. По представленному на обозрение регистрационному удостоверению на медицинское изделие от 24.10.2007 № ФСР 2007/00918, произведенное ООО «

<

данные изъяты>» наборы зондов логопедические по ТУ 

<

номер изъят>, код ОКП 

<

номер изъят> относятся к медицинской технике и является медицинским изделием. По представленному на обозрение регистрационному удостоверению на медицинское изделие от 03.11.2011 № ФСР 2011/12225, произведенное ООО «

<

данные изъяты>» рефлекторы лобные оториноларингологические по ТУ 

<

номер изъят>, код ОКП 

<

номер изъят> относятся к медицинской технике и является медицинским изделием. На вопрос следователя каков код продукции, производимой ООО «

<

данные изъяты>», согласно ОК 034-2014 (КПЕС 2008) «Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности», введенного в действие приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст, пояснил, что выданные до введения в действие нового классификатора регистрационные удостоверения являются действующими. На данный момент указанный в регистрационном удостоверении на наборы зондов логопедические по ТУ 

<

номер изъят>, код ОКП 

<

номер изъят> и рефлекторы лобные оториноларингологические по ТУ 

<

номер изъят>, код ОКП 

<

номер изъят> по Общероссийскому классификатору продукции ОК 

<

номер изъят> является актуальным, производители продукции обязаны внести в регистрационные удостоверения изменения, то есть указать код соответствии с новым классификатором, до 01.01.2021 (т. 2 л.д. 238-241).

Из показаний свидетелей М.А.Р., Г.Б.Ф., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ, следует что они участвовали незаинтересованным лицом при проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В присутствии их осуществили пометку купюр, предназначенных для данного действия. О чем был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Затем помеченные деньги передавались лицу, который был «закупщиком». Они и закупщик приехали по адресу: 

<

адрес изъят>. Закупщик зашел в помещение фирмы ООО «

<

данные изъяты>» или ООО «ПТК «

<

данные изъяты>». Через некоторое время закупщик вышел из здания, в ООО «

<

данные изъяты>» ему выдали счет на оплату за набор зондов логопедических от организации ООО ПТК «

<

данные изъяты>». После они все вместе проехали в банк «Сбербанк», там закупщик произвел оплату медицинских изделий, в банке выдали чек с указанием получателя ООО ПТК «

<

данные изъяты>». После чего вновь проехали на Сибирский тракт, закупщик с оплаченным счетом поднялся в ООО «

<

данные изъяты>» (ООО ПТК «

<

данные изъяты>») покупать набор зондов логопедических. Позже закупщик вышел из ООО «

<

данные изъяты>» и сел в машину, где им показал товарную накладную, регистрационное удостоверение на медицинское изделие и декларацию о соответствии, а также сами медицинские изделия, а именно набор зондов логопедических с указанием производителя изделия ООО «

<

данные изъяты>». (т. 2 л.д. 229-231, т. 2 л.д. 232-234).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля Б.Т.Ш., согласно которым 28 марта 2018 года он и его друг Г.Р. принимали участие в качестве незаинтересованных лиц в оперативных мероприятиях при проведении осмотра организации, производящей медицинские изделия. Они приехали по адресу: 

<

адрес изъят>. Войдя в помещение, сотрудники полиции объявили лицам, находящимся там, о проведении осмотра зданий и помещений, разъяснили права участвующих лицам, после чего предложили выдать медицинские изделия, которые были ими произведены без лицензии, а также документы по их организации, как оказалось у директора ООО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра помещения были обнаружены медицинские изделия, а именно наборы зондов логопедические и рефлекторы лобные, станки токарные, документы организации. Об осмотре был составлен протокол, где он и другие участвующие лица расписались. Далее сотрудник полиции пояснил, что обнаруженные в ходе осмотра объекта предметы и документы будут изъяты. Им предложили принять участие и при изъятии, на что они согласились. Далее было проведено изъятие медицинских изделий, упаковок к ним и комплектующих, которые были упакованы. Все участвующие лица расписались в протоколе и в бирке (т. 2 л.д. 235-237).

Из показаний свидетеля Г.И.И., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он является старшим оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РТ, у них была инфомация в отношении ФИО2 - директора ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, который организовал производство и реализацию медицинских изделий, а именно рефлекторов лобных оториноларингологических и наборов зондов логопедических, без лицензии. В ходе изучения расчетного счета установлено, что ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет реализацию медицинских изделий в адрес различных контрагентов. 22 марта 2018 года проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» медицинских изделий, а именно набора зондов логопедических в количестве 1 упаковки на сумму 650 рублей в ООО ПТК «

<

данные изъяты>», у которой имеются договорные отношения с ООО «

<

данные изъяты>, где директор ООО «

<

данные изъяты>» также является учредителем и директором ООО ПТК «

<

данные изъяты>». Закупщиком был сотрудник полиции Н.Р.М., который играл роль покупателя медицинских изделий, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого было обнаружено и изъято: рефлекторы лобные оториноларингологические, зонды логопедические этикетки на медицинские изделия, комплектующие для сбора медицинских изделий, а также финансово-хозяйственная документация ООО «

<

данные изъяты>». В отделе документальных исследований сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РТ проведено исследование сведений о движении денежных средств по расчетному счету ООО «

<

данные изъяты>», а также товарные накладные, в ходе исследования установлено, что за период с 23.01.2015 года по 28.03.2018 года на расчетный счет организации поступили денежные средства с назначением платежа за рефлекторы лобные оториноларингологические и наборы зондов логопедических в сумме 949 655 рублей. (т. 2 л.д. 242-244).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля Н.Р.М., оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РТ, который подтвердил участие при проведении проверочной закупки и приобретении медицинских изделий, а именно набора зондов логопедических в количестве 1 упаковки на сумму 650 рублей в ООО ПТК «

<

данные изъяты>», у которой имеются договорные отношения с ООО «

<

данные изъяты>, где директор ООО «

<

данные изъяты>» также является учредителем и директором ООО ПТК «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 245-247).

Доказательствами вины подсудимого являются также:

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 10.04.2018, согласно которому в СУ СКР по РТ направлены документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 (т. 1 л.д. 7-11);

постановление о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22.03.2018, согласно которому оперативным сотрудникам УЭБ и ПК МВД по РТ было поручено произвести проверочную закупку медицинских изделий в ООО ПТК «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 23-24); 

протокол пометки денежных знаков, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от 22.03.2018, согласно которому произведена пометка денежных купюр, предназначенных для проведения негласного оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью приобретения медицинских изделий, производимых ООО «

<

данные изъяты>» без специального разрешения (т. 1 л.д. 26-27);

протокол личного досмотра и вручения денежных знаков для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22.03.2018, согласно которому осуществлён личный досмотр оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РТ Н.Р.М., который впоследствии выступит в роли покупателя медицинских изделий (т. 1 л.д. 28); 

протокол проверочной закупки от 22.03.2018, согласно которому сотрудники полиции закупили в ООО ПТК «

<

данные изъяты>» медицинские изделия, произведенные ООО «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 29-30); 

протокол изъятия от 22.03.2018, согласно которому сотрудники УЭБ и ПК МВД по РТ изъяли у оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РТ Н.Р.М. один набор зондов логопедических, кассовый чек, товарную накладную, счет на оплату, заверенные копии регистрационного удостоверения и декларации о соответствии (т. 1 л.д. 31);

распоряжение № 7 от 28.03.2018 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому сотрудникам полиции поручено провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес изъят>, в ООО «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 37-38);

протокол осмотра предметов (документов) в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.03.2018, согласно которому по адресу: 

<

адрес изъят> был произведен осмотр производственных и офисных помещений ООО «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 41-47); 

протокол изъятия предметов (документов) от 28.03.2018, согласно которому у ФИО2 была изъята финансово-хозяйственная документация ООО «

<

данные изъяты>», медицинские изделия и комплектующие к ним (т. 1 л.д. 50-55);

письмо из Росздравнадзора от 29.03.2018 № 922/18, согласно которому в едином реестре выданных (действующих) лицензий Росздравнадзора по состоянию на 29.03.2018 информация о наличии лицензии на осуществление деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечении собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники у общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

номер изъят>) не значится (т. 1 л.д. 57-58); 

заключение эксперта № 52 от 31.05.2018, согласно которому ООО «

<

данные изъяты>» получен доход от реализации рефлекторов лобных оториноларингологических с жестким оголовьем, наборов зондов логопедических ООО «ТПП «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «ПТК «

<

данные изъяты>» в период с 23.01.2015 по 28.03.2018 согласно представленным на исследование документам в размере 1 214 795 рублей. Общая сумма полученного дохода ООО «

<

данные изъяты>» от реализации рефлекторов лобных оториноларингологических с жестким оголовьем, наборов зондов логопедических ООО «ТПП «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» в период с 23.01.2015 по 28.03.2018 и стоимости медицинских изделий, отраженных в справке № 3 от 24.05.2018, составляет 1 233 345 рублей (т. 3 л.д. 56-65).

Таким образом, обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется. Не убедительны пояснения защиты, что являются недопустимым доказательством заключение эксперта №52 об общей сумме полученного дохода от реализации медицинских изделий на сумму 1233345 рублей в связи с тем, что следователь при назначении экспертизы не ознакомил подсудимого с постановлением о назначении экспертизы. Суд считает, что требования статьи 198 УПК РФ следователем не нарушены, подсудимый с постановлениями о назначении экспертизы и заключением ознакомлен, сумму ущерба указанного в заключении эксперта, подсудимый признает, так как рассчитаны исходя из количества изготовленных изделий. 

Суд не считает незаконным проведение проверки сообщения о преступлении и.о. дознавателя (т.1 л.д.16,17-19), лицом уполномоченным производить такие проверки и поэтому нет оснований считать данные доказательства также недопустимыми. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по пункту «б» части 2 статьи 235.1 УК РФ – производство медицинских изделий без лицензии, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере.

Судом не установлено, что данные изделия изготавливались по 28 марта 2018 года, так как изъятые в ходе следствия изделия изготовлены в 2017 году и суд считает необходимым считать периодом изготовления данных изделий с 23 января 2015 года по 31 декабря 2017 года.

Квалифицирующий признак совершения в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку общая стоимость произведенных медицинских изделий составила 1233345 рублей, что превышает сто тысяч рублей и является крупным размером. 

Доводы подсудимого о том, что он не знал, что для производства и реализации таких медицинских изделий нужна лицензия суд не может признать обоснованными и считает, что они даны в целях улучшения своего положения, так как они опровергаются показаниями свидетеля Г.А.А. – эксперта в сфере здравоохранения о том, что на изготовление медицинских изделий, и их реализацию необходима лицензия. Порядок выдачи лицензии предусмотрен Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ и Положением «О лицензировании деятельности по производству и техническому обслуживанию медицинской техники», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.06.2013 № 469. В соответствии с Постановлением лицензирование деятельности по производству медицинской техники осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в Москве. Лицензия на производство медицинской техники ООО «

<

данные изъяты>» не получал, в Москву по данному вопросу не обращался. Наличие документов, подтверждающих качество и регистрацию медицинских изделий, не освобождает производителя от необходимости получить лицензию в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ и Положением «О лицензировании деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.06.2013 № 469. Изделия, изготовленные в организации подсудимого, являются медицинскими изделиями.(т. 2 л.д. 238-241).

Факт изготовления и реализации медицинских изделий, изготовленных в организации подсудимого подтвердили свидетели М.Р.К., К.А.И. и К.Н.И., Н.Е.Ю., Н.И.Л., Ф.Ю.Н., Ч.Л.М.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких. 

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Суд в соответствии с пунктами «и,г» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая совершение преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, длительное время производства изделий а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит, в связи с этим суд считает невозможным прекращение уголовного дела по совершенному преступлению, относящегося к категории тяжких, с деятельным расскаянием и прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ. 

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО2, его поведение после совершения преступления, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия направленные на получение лицензии в последующем, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным признать совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить при назначении ФИО2 наказания за совершенное преступление положения статьи 64 УК РФ, назначив ему наказание более мягкое, чем предусмотрено санкциями указанной статьи. 

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, указанные данные о личности ФИО2, наличие у него официального источника дохода, трудоспособный возраст, образование, суд считает возможным назначить ему с применением статьи 64 УК РФ наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд руководствуется положениями части 2 статьи 46 УК РФ, также учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2 и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

В связи с назначением наказания в виде штрафа, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым не отменять арест, наложенный на имущество подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 235.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 400000 рублей. 

Наименование получателя платежа: УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Татарстан), КПП 166001001, ИНН 

<

***>, Код ОКАТМО 92701000, Р/сч. 40101810800000010001 Отделение – НБ РТ, БИК 049205001, КБК 18210803010011000110.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- этикетки с назначением «Рефлектор лобный» оториноларингологический с жестким оголовьем ТУ 

<

номер изъят> - 50 штук; этикетки «Набора зондов логопедических» Рег. Удостоверение № ФСР 2007/00918 от 24.10.2007 года - 50 штук; корпуса «Рефлектора лобного» - 5 штук; оптика (зеркальный) «Рефлектора лобного» - 5 штук; налобники «Рефлектора лобного» - 5 штук; кольца «Рефлектора лобного» - 5 штук; винты «Рефлектора лобного» - 10 штук; шарики «Рефлектора лобного» - 10 штук; планки с резьбой - 10 штук; планки без резьбы - 10 штук; ремни «Рефлектора лобного» - 5 штук; заготовки «Рефлектора лобного» и для зонда логопедических; набор зондов логопедических с металлической ручкой ТУ 

<

номер изъят> в количестве трех комплектов; набор зондов логопедических с без металлической ручки ТУ 

<

номер изъят> в количестве десяти упаковок; готовые изделия (наборы) «Рефлектора лобного» ТУ 

<

номер изъят> в количестве пяти упаковок, в каждой упаковке по два изделия, запрошенные из камеры хранения вещественных доказательств и хранящиеся в Советском районном суде г. Казани, по вступлении приговора в законную силу вернуть в четвертый отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях в сфере экономики) СУ СКР по Республике Татарстан для уничтожения, исполнение которого поручить указанному отделу; 

- заверенная копия договора аренды № 02/17 от 01.01.2017 года нежилого объекта недвижимости – два листа; заверенная копия акта № ПП-1 приемки – передачи нежилого помещения от 01.01.2017 года – один лист; заверенная копия доверенности от 01.01.2017 года – один лист; заверенная копия устава ООО «

<

данные изъяты>» - девять листов; заверенная копия решения № 2 единственного учредителя ООО «

<

данные изъяты>» от 09.01.2017 года – один лист; заверенная копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «

<

данные изъяты>» - один лист; заверенная копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года – один лист; заверенная копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации – один лист; заверенная копия трудового договора 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, на имя Ч.Л.М. – один лист; заверенная копия трудового договора 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, на имя М.Р.К. – один лист; заверенная копия трудового договора 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, на имя К.Н.И. – один лист; заверенная копия трудового договора 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, на имя Ч.Л.М. Н.И.Л. – один лист; заверенная копия трудового договора 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, на имя Ф.Ю.Н. – один лист; заверенная копия трудового договора 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, на имя К.А.И. – один лист; заверенная копия Декларации о соответствии, за регистрационным номером РОСС 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> – один лист; заверенная копия Информационного письма за исх. № ЦС-501 от 

<

дата изъята> – один лист; заверенная копия регистрационного удостоверения на медицинское изделие от 

<

дата изъята> № ФСР 2011/12225 – один лист; заверенная копия регистрационного удостоверения на медицинское изделие от 

<

дата изъята> № ФСР 2007/00918 – один лист; заверенная копия акт сверки между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» за 2015 год - один лист; заверенная копия акт сверки между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» за 2016 год - один лист; заверенная копия акт сверки между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» за 2017 год - один лист; заверенная копия акт сверки между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «ПТО «

<

данные изъяты>» за 2016 год - один лист; заверенная копия акт сверки между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «ПТО «

<

данные изъяты>» за 2017 год - один лист; заверенная копия акт сверки между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО ТПП «

<

данные изъяты>» за 2015 год - два листа; заверенная копия акт сверки между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО ТПП «

<

данные изъяты>» за 2016 год – один лист; заверенная копия акт сверки между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО ТПП «

<

данные изъяты>» за 2017 год – один лист; заверенная копия карточки счета 62 ООО «

<

данные изъяты>» с ООО «

<

данные изъяты>» за 2015г., 2016г, 2017г. – три листа; заверенная копия карточки счета 62 ООО «

<

данные изъяты>» с ООО ТПП «

<

данные изъяты>» за 2015г., 2016г, 2017г. – двадцать два листа; заверенная копия карточки счета 62 ООО «

<

данные изъяты>» с ООО ПТО «

<

данные изъяты>» за 2016г, 2017г. – семнадцать листов; заверенные копии прайс листов ООО «

<

данные изъяты>» 2015г, 2016г, 2017г. – три листа; заверенная копия товарной накладной 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> – один лист; оригиналы товарных накладных с контрагентами: 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 17 08.2015, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>; постановление; рапорт; протокол проверочной закупки; протокол пометки денежных знаков; протокол передачи денежных знаков, чек ордер от 

<

дата изъята>, счет на оплату 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, товарная накладная 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, декларация о соответствии ООО «

<

данные изъяты>», регистрационное удостоверение на медицинское изделие от 

<

дата изъята> № ФСР 2007/00918; Справка о стоимости изъятой продукции, приобщенные к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 35-39), по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, для обеспечения исполнения приговора оставить под арестом имущество ФИО2, а именно:

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

номер изъят>т. 3 л.д. 12); 

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес изъят>, кадастровый номер 

<

номер изъят>, площадью 65,5 кв.м. (т. 3 л.д. 16);

- помещение под кадастровым номером 16:50:050202:349, площадью 124,1 кв.м., расположенное по адресу 

<

адрес изъят> (т. 3 л.д. 16). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<

данные изъяты>