№ 2-1114/2020

УИД 35RS0009-01-2020-001681-73

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н. В., 

при секретаре Шаманине А. В., 

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пудега» к ФИО1 ъ, Кузиной Е.В,, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Пудега» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в которое в качестве членов семьи нанимателя вселены также ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО1 В связи с наличием задолженности по оплате содержания общего имущества и коммунальных услуг 20 марта 2018 года ООО «Пудега» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 30, в результате чего был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности и пени за период с 1 мая 2015 года по 31 января 2018 года в сумме 108770 рублей 07 копеек. В ходе исполнительного производства часть задолженности в размере 53785 рублей 22 копеек с ответчиков была взыскана, остаток задолженности составляет 54985 рублей 12 копеек. Судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Просят суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере 54985 рублей 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Пудега» не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, действует через представителя.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, снята с регистрационного учета, не ведет с остальными ответчиками совместного хозяйства. Не оспаривал размер задолженности, однако полагал, что поскольку ФИО1 заплатила значительную часть задолженности на основании судебного приказа, ее следует освободить от оплаты оставшейся части.

Ответчики ФИО5 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пп.5 п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на основании договора социального найма жилого помещения является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в которое совместно с ним вселены в качестве членов семьи ФИО4 и ФИО1

Обслуживанием дома занимается общество с ограниченной ответственностью «Пудега».

Судом установлено, что в нарушение требований ст.ст.153, 155 ЖК РФ ответчики не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности перед ООО «Пудега» за период с 1 мая 2015 года по 31 января 2018 года в сумме 108770 рублей 07 копеек.

Наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспорен.

Часть задолженности в размере 53785 рублей 22 копейки была взыскана в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 23 марта 2018 года, вынесенного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30.

Таким образом, размер задолженности перед ООО «Пудега» составляет 54985 рублей 12 копеек.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ссылка представителя ответчика о наличии оснований для освобождения Кузиной А.А, от уплаты оставшейся части долга в связи с уже оплаченной его частью несостоятелен, поскольку законом предусмотрен солидарный порядок взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а с заявлением об определении долей в такой оплате в управляющую компанию либо в суд ФИО1, вселенная в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, не обращалась.

Довод о проживании и регистрации ФИО1 по иному адресу судом отклоняется, поскольку в силу пунктов 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», при временном (более пяти календарных дней подряд) отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Основанием для производства такого перерасчета является письменное заявление потребителя, поданное до начала периода временного отсутствия или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия.

Вместе с тем ФИО1 в управляющую компанию с заявлением о перерасчете платежей в связи с не проживанием в квартире не обращалась, следовательно, оснований для освобождения ее от ответственности не имеется. Кроме того, доказательств, подтверждающих оплату коммунальных платежей по иному адресу, суду также не представлено.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пудега» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3,, Кузиной Е.В,, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пудега» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере 54 985 рублей 12 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 1849 рублей 55 копеек, а всего 56 834 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 67 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: 

Судья Н.В. Гвоздева 

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2020.