Дело № 2а-513/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И., 

при секретаре Рупасовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании транспортного налога и пени за 2016г. В обоснование своих требований указала, что 28.03.2018г. по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Кировской области вынесен судебный приказ № 2а-347/2018г. о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество в сумме 3.310руб. 38коп., в том числе: транспортный налог - 2.587руб., пени - 19руб, 42коп., налог на имущество - 701руб., пени - 3руб. 26коп. 28.03.2018г. ФИО1 уплатил налог на имущество в сумме 701руб., и пени 4руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 13руб. 13.04.2018г. мировым судьей судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района судебный приказ № 2а-347/2018г. отменен по заявлению должника. 

ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога. Согласно сведениям Управления ГИБДД УВД по Кировской области ответчик имеет зарегистрированные транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ-21099 г.р.з. *** с мощностью двигателя 67л.с., автомобиль марки ВАЗ-21099 г.р.з. *** с мощностью двигателя 76,7л.с., с 05.10.2016г. - автомобиль LIFAN 214802 г.р.з. *** с мощностью двигателя 106,1л.с.

Согласно ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге Кировской области» налоговая ставка для автомобиля легкового с мощностью двигателя свыше 45л.с. до 85л.с. равна 18руб./л.с., свыше 85л.с. до 110л.с. - 20 руб./л.с. Таким образом, налогоплательщик ФИО1 обязан уплатить транспортный налог за 2016г. не позднее 01.12.2017г. в сумме с учетом частичной уплаты 2 587руб. (67л.с. * 18руб. + 76,7л.с.*18руб., 106,1л.с. * 20руб./12*3) - 530 (частичная уплата 28.11.2017г.). 

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2015г. (налог уплачен 25.11.2016г. и 28.11.2017г. при сроке уплаты 01.12.2016г.), и за 2016г. налогоплательщику начислены пени в размере 6руб. 42коп. (19руб. 42коп. - 13руб. (частичная уплата). 

До настоящего времени сумма налога и пени административным ответчиком не уплачена. 

В связи с задолженностью ответчику направлялись требования: № 3764 от 18.12.2016г. об уплате пени до 26.01.2017г., № 5948 от 19.12.2017г. об уплате налога и пени до 29.01.2018г. Указанные требования до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены. 

Просят взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016г. в размере 2 587руб. и пени в размере 6руб.42коп.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Кировской области ФИО2 по доверенности исковые требования поддержала по мотивам, указанным в административном иске. Дополнительно пояснила, что 18.12.2016г. ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога в размере 1381руб. за 2015г. в срок до 26.01.2017г. В установленный срок ФИО1 транспортный налог за 2015г. не заплатил. Поскольку сумма налога была менее 3000руб., налоговая инспекция не обратилась в суд за взысканием указанной задолженности. В 2017г., а именно 09.09.2017г. ФИО1 было направлено налоговое уведомление о начислении налогов за 2016г.: транспортный в размере 3117руб. и налог на имущество в размере 701руб. Срок уплаты установлен до 01.12.2017г. 28.11.2017г. ФИО1 уплатил транспортный налог в размере 1911руб., из которых 1381руб. был списан за долг 2015г. и 530руб. за 2016г. за автомашину Лифан. Остаток задолженности по транспортному налогу составил 2587руб., которые и просила взыскать с административного ответчика. Также просила взыскать пени в сумме 6руб. 42коп. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с административным иском не согласен. 26.09.2014г. он продал автомобиль ВАЗ-21099, 67,7л.с., ФИО3, о чем имеется договор купли-продажи. В ГИБДД он не ходил, считал, что ФИО3 зарегистрирует машину и он (ФИО1) автоматически будет снят с регистрации. Поэтому ни за 2015г., ни за 2016г. он транспортный налог за автомашину ВАЗ-21099 г.р.з. *** не платил. В 2017г. он получил требование об уплате налога на сумму 3117руб., в котором были указаны три автомашины, одна из которых ВАЗ-21099 г.р.з. ***. Из указанной в требовании суммы он вычел налог за спорную автомашину и уплатил 1911руб. В иске просил отказать. Подтвердил, что с регистрационного учета автомобиль ВАЗ-21099 г.р.з. *** был снят только в ноябре 2017г. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Кировской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" (в ред. от 27.11.2017г.) с 1 января 2003 года на территории Кировской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным Управлением ГИБДД УВД по Кировской области, за ФИО1 в период с 10.02.2012г. по 08.11.2017г. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ-21099 г.р.з. *** с мощностью двигателя 67л.с.. (л.д.43 оборот). 

Кроме того, согласно сведениям Управления ГИБДД, представленным в налоговую инспекцию за ФИО1 в 2016г. зарегистрированы автомобиль марки ВАЗ-21099 г.р.з. *** с мощностью двигателя 76,7л.с., с 05.10.2016г. автомобиль LIFAN 214802 г.р.з. *** с мощностью двигателя 106,1л.с. 

Данные обстоятельства подтвердили стороны в судебном заседании. 

В соответствии с п.2 ст.4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области», ст. 363 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог за 2016 год - не позднее 01.12.2017г.

На основании ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка для автомобиля легкового с мощностью двигателя свыше 45л.с. до 85л.с. составляет 18руб./л.с., свыше 85л.с. до 110л.с. - 20руб./л.с.

С учетом мощности двигателей указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002г. налоговой инспекцией ответчику исчислен транспортный налог за 2016 год по сроку 01.12.2017г. в сумме 3117руб. (67л.с.*18руб. + 76,7л.с.*18руб. + 106,1л.с. * 20руб./12*3). 

Согласно требованию № 3764 по состоянию на 18.12.2016г. у ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу за 2015г. в сумме 1381руб. и пени в размере 7руб. 37коп. (л.д.9). 

Из пояснений ФИО1 следует, что это транспортный налог за 2015г. по автомашине ВАЗ-21099 г.р.з. *** им не уплачен, поскольку в 2015г. он уже не был собственником этой машины. 

Административным ответчиком не оспаривается правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по транспортному налогу.

Из представленной ФИО1 квитанции от 28.11.2017г. следует, что 28.11.2017г. ФИО1 уплачен транспортный налог на сумму 1911руб. (л.д.33).

Представитель межрайонной ИФНС № 4 по Кировской области ФИО2 пояснила, что из указанной суммы автоматически 1381 руб. были перечислены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2015г. и 530руб. – транспортный налог за 2016г. 

Действия налогового органа по списанию поступивших денежных средств в начале в счет погашения имеющейся задолженности в полной мере соответствуют требованиям действующего законодательства, так как очередность исполнения должником обязательств по уплате налогов и сборов определяется налоговым и гражданским законодательством (ст. 319 ГК РФ, ст. ст. 32, 46, 49, 78 НК РФ); при наличии у налогоплательщика задолженности, суммы уплаченных налогов, сборов (пеней, штрафов) подлежат зачету налоговым органом в счет погашения недоимки по иным налогам, сборам и задолженности по пеням, штрафам.

Таким образом, с учетом уплаченного 28.11.2017г. платежа на момент вынесения судом решения, у налогоплательщика ФИО1 имелась задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 2587руб.

До настоящего времени указанная задолженность по транспортному налогу ФИО1 не уплачена. Доказательств обратного административный ответчик суду не представил. 

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2015г. (налог уплачен 25.11.2016г. и 28.11.2017г.) при сроке уплаты 01.12.2016г., и за 2016г. ФИО1 начислены пени в размере 6руб. 42коп. 

Доводы ФИО1 о том, что он не должен платить транспортный налог за автомобиль ВАЗ-21099 г.р.*** с мощностью двигателя 67л.с., поскольку продал его 26.09.2014г. ошибочны. 

Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения данным видом налога являются транспортные средства (в том числе автомобили), зарегистрированные в установленном порядке.

Таким образом, возникновение указанной выше обязанности по уплате транспортного налога законодатель связывает с фактом регистрации транспортного средства на имя налогоплательщика.

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что автомобиль ВАЗ-21099 г.р.з. *** с мощностью двигателя 67л.с. в период с 10.02.2012г. по 08.11.2017г. был зарегистрирован за административным ответчиком ФИО1

Указанное транспортное средство было продано ФИО1 в собственность ФИО3 по договору купли-продажи 26.09.2014г. и передано по акту приема-передач в этот же день – 26.09.2014г. (л.д.30,30 оборот).

Между тем, сам по себе факт отсутствия автомобиля во владении ответчика в налогооблагаемый период и неосуществления им правомочий собственника, в том числе и в связи с его продажей, исходя из установленного законодательством Российской Федерации правового регулирования по данному вопросу, значения не имеет и от налогового обязательства не освобождает.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Таким образом, по смыслу закона, транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным в установленном законом порядке.

09.09.2017г. ФИО1 направлено налоговое уведомление № 48613029 об уплате транспортного налога в сумме 3117руб. в срок до 01.12.2017г. 

В связи с не полной уплатой налога в установленный срок ФИО1 направлено требование № 5948 от 19.12.2017г. об уплате неуплаченной суммы транспортного налога в размере 2587руб., и пени в размере 15руб. 31коп. до 29.01.2018г. (л.д. 12), которое ФИО1 не было исполнено.

28.03.2018г. мировым судьей судебного участка №10 Вятскополянского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района, вынесен судебный приказ о взыскании в доход бюджета с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016г. в сумме 2587руб. и пеней в сумме 19 руб. 42коп. (л.д.18)

Определением мирового судьи судебного участка №8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 13.04.2018г. вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России №4 по Кировский области в суд. 

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными выше нормами, приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить недоимку по транспортному налогу за налог за 2016г. в размере 2 587руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2016г.г. в размере 6руб. 42коп. Всего: 5 593руб. 42коп.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога, было направлено в адрес ФИО1 19.12.2017г., срок исполнения требования истекал 29.01.2018г., административное исковое заявление направлено в суд 03.05.2018г., то есть в пределах установленного законом срока.

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина по данному требованию составляет 400руб., истец от её уплаты освобожден на основании п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, указанную сумму следует взыскать с административного ответчика в доход муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 4 по Кировской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: 

<

адрес> доход бюджета транспортный налог за 2016г. в размере 2 587руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015г.- 2016г. в размере 6руб. 42коп. Всего 2 593руб. 42коп. /две тысячи пятьсот девяносто три рубля сорок две копейки/.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области в размере 400 /четыреста/ рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья- Л.И.Колесникова.

СПРАВКА: 

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018г. 

Судья- Л.И.Колесникова.