Дело № 2-134/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2017 года г.Дно Псковской области 

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

с участием прокурора Белова Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дновского района Псковской области в интересах Муниципального образования Сельское поселение «Искровская волость» Дновского района к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель АО «Искра» Дновского района, ранее выданную ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района обратился в суд в интересах Муниципального образования Сельское поселение «Искровская волость» Дновского района с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель АО «Искра» Дновского района, ранее выданную ФИО2.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 умерла дд.мм.гг.. При жизни ею было приобретено право общей долевой собственности на землю АО «Искра» Дновского района Псковской области – земельный пай в размере 4,8 га, однако, принадлежащей ей земельной долей она не распорядилась. Согласно сведениям нотариуса Дновского нотариального округа наследником ФИО2 является – ФИО1, дд.мм.гг. года рождения. При этом ФИО1 свое право собственности на земельную долю также не зарегистрировал, земельной долей не распорядился. Земельная доля ФИО2 с соблюдением процедуры, установленной Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включена органом местного самоуправления в утвержденный им список невостребованных земельных долей.

Поскольку орган местного самоуправления до настоящего времени право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю не реализовал, в связи с чем, земли сельскохозяйственного назначения выводятся из оборота, захламляются, что ведет к их деградации и ухудшению плодородия почв, на основании ст.45 ГПК РФ прокурор Дновского района просит суд признать право собственности Муниципального образования «Искровская волость» Дновского района на невостребованную земельную долю размером 4,8 га из земельного участка, с кадастровым номером *** местоположением: ***, ***, ранее предоставленную ФИО2.

В судебном заседании прокурор Белов Д.Ю. заявленные требования поддержал.

Представитель Администрации сельского поселения «Искровская волость» Дновского района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, суду об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, с согласия прокурора, дело было рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона от дд.мм.гг. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гг. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по указанному основанию.

В соответствии с п.п.3-8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном данной статьей порядке невостребованными.

ФИО3 *** от дд.мм.гг. № *** «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от дд.мм.гг. № *** «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. № *** «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Указом Президента Российской Федерации от дд.мм.гг. № *** «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» были утверждены проекты перераспределения земель колхозов и совхозов Д. *** согласно Приложениям № *** и 2 (л.д.9-оборот).

Свидетельством на право собственности на землю, выданным дд.мм.гг. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Д. *** регистрационная запись № *** от дд.мм.гг. подтверждено, что на основании распоряжения Дновской районной администрации от дд.мм.гг. № *** ФИО2, *** года рождения, предоставлено право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ***, *** - в виде земельного пая площадью 4,8 га (86 баллогектаров).

ФИО2 умерла дд.мм.гг. (л.д.18), то есть после введения в действие Федерального закона от дд.мм.гг. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

После смерти ФИО2 нотариусом Дновского нотариального округа Псковской области открыто наследственное дело к имуществу умершей по заявлению ее сына ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, земельный участок с жилым домом и земельный пай площадью 6.3 га; иные наследники с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю размером 4,8га из земельного участка, с кадастровым номером *** местоположением: ***, ФИО1 не получал.

При этом в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а потому суд признает, что ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю, предоставленную ФИО2.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дд.мм.гг. на земельный участок с кадастровым номером *** с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования площадью *** кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ***, ***, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства. В списке правообладателей ФИО2, ФИО1 не значатся (л.д.14-15), следовательно ФИО2 и ее правопреемник ФИО1 право собственности на земельную долю не регистрировали.

В газете «Псковская правда» от дд.мм.гг. был опубликован список участников общей долевой собственности на земли АОЗТ «Искра» Дновского района Псковской области, чьи доли могли быть признаны невостребованными с указанием, в том числе земельной доли ФИО2 (л.д.6).

С момента публикации Муниципальному образованию «Искровская волость» не поступало обращений об исключении из списка невостребованной земельной доли, принадлежащей ФИО2.

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности земель АОЗТ «Искра» от дд.мм.гг. общее собрание признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума (л.д.8-оборот).

Постановлением Администрации сельского поселения «Искровская волость» от дд.мм.гг. № *** утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Искра» (л.д.7).

В списке лиц, образующих фонд невостребованных земельных долей АО «Искра» под № *** значится ФИО2.

Таким образом, порядок признания земельных долей невостребованными, определенный положениями ст.12.1 Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией СП «Искровская волость» Дновского района соблюден в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни находившуюся в её собственности земельную долю не продавала, иным образом ею не распорядилась, право собственности в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество не регистрировала, в установленном законом порядке её правопреемник ФИО1 наследственные права на земельную долю не оформил, право собственности на нее не зарегистрировал, ею не распорядился; умерший собственник и его правопреемник не принимали мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Указанные обстоятельства свидетельствует о невостребованности земельной доли.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Администрацией сельского поселения «Искровская волость» Дновского района соблюден установленный законом порядок признания земельной доли невостребованной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального образования Сельское поселение «Искровская волость» Дновского района к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель АО «Искра» Дновского района, ранее выданную ФИО2, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на признанную невостребованной земельную долю в размере 4,8 га (86 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв. м, местоположением: ***, ранее выделенную ФИО2.

Признать за Муниципальным образованием «Искровская волость» Дновского района Псковской области право муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю в размере 4,8 га (86 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв. м, местоположением: ***, ***, ранее выделенную ФИО2.

Ответчик вправе подать в Дновский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме: дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина