Дело № 5 – 746/2017

Санкт-Петербург 20 ноября 2017 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 313 административное дело в отношении гражданки РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> привлекаемой к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1 нарушила сроки временного хранения товаров, а именно, ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «REINBEK» по коносаменту № в контейнере № прибыл товар «Личные вещи» количеством 17 грузовых мест, весом брутто 136,080 кг. Морской перевозчик «ООСL». По прибытии в Морской порт Санкт-Петербург вышеуказанный товар был по¬мещен в ПЗТК ОАО «Петролеспорт». Согласно коносаменту №: отправитель товара: компания «Ecu Worldwide (Germany) GMBH» Германия; получатель и уведомляемая сторона: ООО «ТРАДЭКС». До 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар под какую-либо таможенную процедуру помещен не был, ходатайств о продлении срока временного хранения товара не поступало. Местом совершения правонарушения является Балтийская таможня, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.27.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр товара контейнере №, в ходе которого было установлено, что в контейнере находится товар «личные вещи, одежда...» в количестве 17 грузовых мест (протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно письменным объяснениям генерального директора ООО «ТРАДЭКС» ФИО2 и представленным им ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ и копией океанского коносамента №, Общество получателем указанного товара не является, товаросопроводительными и товаротранспортными документами на товар, прибывший в контейнере №, не располагает. Получателем товара в контейнере № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отправителем товара указана дочь ФИО1 - Татьяна С, (США).

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явилась представитель Балтийской таможни ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что, по мнению Балтийской таможни, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Изучив материалы дела, заслушав ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствии ФИО1, уведомленной о дате составления протокола надлежащим образом, из протокола следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту нарушила сроки временного хранения товаров «Личные вещи» количеством 17 грузовых мест, весом брутто 136,080 кг., прибывших ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «REINBEK» по коносаменту № в контейнере № и хранящихся в ПЗТК ОАО «Петролеспорт»; коносаментом №, океанским коносаментом №, ордером от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии товаров на хранение, актом об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ №/А, заявкой № на растарку груза из контейнера, актом растарки № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 167 ТК ТС под временным хранением товаров понимает¬ся хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной тамо¬женной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных тамо¬женным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с требованиями ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его пред¬ставителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок вре¬менного хранения товаров не может превышать четыре месяца. 

Срок временного хранения вышеуказанного товара истек ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует акт об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ №/А. До истечения срока временного хранения товар не был помещен под какую-либо таможенную процедуру, письменных обращений о продлении сроков временно хранения товара «личные вещи» количеством 17 грузовых мест, весом брутто 136,080 кг в Балтийскую таможню не поступало.

Таким образом, судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 16.16 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства – признание вины, тот факт, что она не планирует оформлять товар, что следует из ее письменных обращений в Балтийскую таможню, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 16.16 КоАП РФ с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) руб. 00 коп. с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения - «личные вещи» в количестве 17 грузовых мест, весом брутто 136,080 кг, изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося в ООО «Цитадель» согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001, банк получателя – Операционный департамент Банка России, Москва, 701; БИК 044501002 ОКТМО 45328000, счет 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140 (поле 104), назначение платежа (поле 24): оплата штрафа по постановлению № 10216000-326/2017 для Балтийской таможни (поле 107 – код Балтийской таможни 10216000), УИН 15310102160000326172.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: 

<

...>, каб. 111 (тел. 

<

***>) не позднее следующего дня после окончания 60-ти дневного срока для оплаты штрафа. 

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: О.Б. Сезева