ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахмановой М.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Онуфриева В.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Маркиной Л.В., представившей удостоверение №25 от 31.12.2002 и ордер № 241857 от 15.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно:

в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

20.02.2018 Пролетарским районным судом г. Тулы вынесено решение по делу № 2-193/2018, согласно которого ФИО1, 

<

данные изъяты> ограничена в родительских правах и была обязана к уплате алиментов в пользу Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования г. Тулы, на содержание несовершеннолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка или вступления в законную силу решения суда о возвращении ребёнка родителям (одному из них) и об отмене ограничений предусмотренных статьей 74 СК РФ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка или вступления в законную силу решения суда о возвращении ребёнка родителям (одному из них) и об отмене ограничений предусмотренных статьей 74 СК РФ, а после ДД.ММ.ГГГГ — в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребёнка.

Согласно свидетельства о рождении П-БО № ФИО1 записана матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении Н-БО № ФИО1 записана матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с этим судебным при ставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области 23.04.2018 возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов в пользу Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования 

<

адрес>, на содержание несовершеннолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка или вступления в силу решения суда о возвращении ребёнка родителям (одному из них) и об отмене ограничений предусмотренных статьей 74 СК РФ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка или вступления в законную силу решения суда о возвращении ребёнка родителям (одному из них) и об отмене ограничений предусмотренных статьей 74 СК РФ, а после ДД.ММ.ГГГГ — в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребёнка.

На основании распоряжения министерства труда и социальной защиты Тульской области № 7-ПС/552-р от 19.10.2018 и путёвки главного советника отдела развития дошкольного, общего и дополнительного образования департамента образования министерства образования Тульской области № 1869 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения направлен в ГДОУ ТО «Узловский детский сад».

Однако, ФИО1, являясь родителем сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем 19.07.2019 в отношении неё был составлен протокол № 119 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы.

ФИО1 согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы от 19.07.2019 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 30.07.2019. Административное наказание ФИО1 не отбыла, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 достиг совершеннолетия.

В период с 30.07.2019 по 24.11.2019 включительно ФИО1 по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, в центре занятости населения в качестве безработной не состояла, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщала, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении неё исполнительного производства не предприняла. Тем самым её поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1 умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 30.07.2019 по 24.11.2019 включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 52 517 рублей 93 копейки.

В результате неуплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования её несовершеннолетних детей: сына ФИО4 и сына ФИО2.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимой поддержал защитник адвокат Маркина Л.В. 

Государственный обвинитель Онуфриев В.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразив согласие в заявлении.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.157 УК РФ, поскольку она, являясь родителем, неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и членов семьи, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимой, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. 

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимую должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту подсудимой по назначению суда, в размере 2500 рублей за изучение уголовного дела- 1 день, участие в судебном заседании – 1 день, в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Маркиной Л.В. в сумме 2500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Адвокатского кабинета ( 

<

...>).

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий: (подпись) справка: приговор вступил в законную силу 28.04.2020