К делу №1-202/18

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В., 

с участием государственного обвинителя – 

прокурора Абинского района Омельченко Е.С.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Шевченко Е.Е., 

представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Малхасян Г.Е., 

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 21

<

данные изъяты> 19.06.2018 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, судимого 15.05.2018 приговором Славянского городского суда Краснодарского края, осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, обвинительное заключение получил 29.06.2018, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ.

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 19.06.2018 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, судимого 15.05.2018 приговором Славянского городского суда Краснодарского края, осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, обвинительное заключение получил 29.06.2018, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО3 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 13.01.2018 около 17час. 00мин., находясь в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, вступил со своим знакомым ФИО3, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на магазин в целях хищения денежных средств. С этой целью, осуществляя задуманное, они взяли с собой газобаллонный пневматический пистолет калибра 4,5 мм. модели «МР 654 К» с заводским номером «№ принадлежащий ФИО3 и в тот же день около 22 часов 00 минут, на автомобиле марки «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО3, приехали к магазину «Надежда» продукты 24 часа, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где припарковав автомобиль на обочине, прилегающей к магазину, находясь в автомобиле, распределили между собой роли, согласно которых ФИО3, должен был стоять в помещении магазина и осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, а ФИО1 совершит нападение на продавца магазина. После чего реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО3 совместно с ФИО1, вошли в вышеуказанный магазин для того чтобы осмотреться, примерно через 3 минуты вышли из магазина и реализуя свой преступный умысел ФИО3, находясь на улице около магазина, передал ФИО1, заранее приготовленный газобаллонный пневматический пистолет калибра 4,5 мм. модели «МР 654 К» с заводским номером «№ который ФИО1, взял в левую руку и при этом прикрывая лица платками, которые были заранее приготовлены и висели у них на шее, зашли в помещение магазина, где действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения во исполнения единого преступного умысла, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику магазина, подошел к торговому прилавку, за котором находилась продавец Потерпевший №2, направив на нее газобаллонный пневматический пистолет калибра 4,5 мм. модели «МР 654 К» с заводским номером «Т17005345», тем самым применив его в качестве предмета, используемого в качестве оружия и угрожая данным пистолетом с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, напал на продавца Потерпевший №2, при этом угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья потребовал у последней передачи денежных средств, находящихся в кассе магазина. В этот момент продавец Потерпевший №2, учитывая сложившуюся ситуацию, а именно отсутствия реальной возможности обратиться к кому-либо за помощью, а также наличие у напавшего при себе предмета, похожего на пистолет используемого последним в качестве оружия, восприняла угрозу со стороны ФИО1, реально, передав ему из кассы денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего ФИО1 открыто завладев денежными средствами, совместно с ФИО3, выбежали из магазина и на автомобиле марки «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный знак № регион, скрылись с места совершения преступления в последствии разделив похищенные денежные средства поровну, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия. 

В ходе предварительного расследования показал, что у него имеется друг детства, ФИО3, с которым он поддерживает дружеские отношения. 13.01.2018 он примерно в 17 часов 00 минут пришел в гости к ФИО3, у него они стали распивать спиртные напитки и рассуждать о том, как они живут и что им очень не хватает денежных средств на достойное существование. 13.01.2018 примерно в 20 часов 00 минут они решили совершать разбойные нападения на различные магазины Краснодарского края, используя в качестве оружия принадлежащего ФИО3, но документов на пистолет у ФИО3 не было. Они решили, что будут похищать денежные средства из магазинов которые расположены на окраинах населенных пунктов, чтобы в случае чего у них была возможность быстро уехать, то есть скрыться. Для передвижения по населенным пунктам они решили использовать автомобиль «Шевроле Круз», черного цвета регистрационный знак № регион, который принадлежит ФИО3. Примерно в 20 часов 30 минут они выехали из дома и направились через Крымский район в Абинский район. Проехав через Крымск, Краснодарского края, они направились в г. Абинск, проехав и его, направились в сторону ст. ФИО4, доехав до магазина «Надежда» продукты 24 часа, который расположен по адресу: Абинский район, ст. ФИО4 ул. Ленина 123. Подъехав к магазину примерно в 22 часа 00 минут 13.01.2018 они просто вошли в магазине осмотреться простояв там примерно 3-4 минуты, потом вышли на улицу, в этот момент он был одет в болоневую куртку, красного цвета серую шапку темные брюки на шее повязка белого цвета белого цвета. Выйдя на улицу они натянули на лица повязки, он взял пистолет в руки и они опять направились в этот магазин, войдя он наставил пистолет держа его в правой руке на продавца и потребовал отдать денежные средства которые находились в кассе в этот момент ФИО3, находился рядом и наблюдал за тем, чтобы никто не вошел. Продавец испугалась и отдала деньги ему в руки, после чего они выбежали из магазина сели в автомобиль и быстро уехали в сторону 

<

адрес>, когда они сели в автомобиль, то он посчитал похищенные денежные средства в магазине 

<

адрес> они похитили денежные средства в сумме 7000 рублей, которые в последующем разделили пополам. Приехав в 

<

адрес> края они и там совершили разбойное нападение на магазин. 19.01.2018 он совместно с ФИО3 были задержаны в 

<

адрес> где написали явки с повинной о совершенных ими преступлениях. Вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО3, допрошенный в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия. 

В ходе предварительного расследования показал, что у него имеется друг детства, ФИО1, с которым он поддерживает дружеские отношения. 13.01.2018 он примерно в 17 часов 00 минут к нему в гости пришел ФИО1 у него они стали распивать спиртные напитки и рассуждать о том, как они живут и что им очень не хватает денежных средств на достойное существование. 13.01.2018 примерно в 20 часов 00 минут они решили совершать разбойные нападения на различные магазины Краснодарского края, используя в качестве оружия принадлежащего ему, но документов на пистолет у него не было. Они решили, что будут похищать денежные средства из магазинов, которые расположены на окраинах населенных пунктов, чтобы в случае чего у них была возможность быстро уехать, то есть скрыться. Для передвижения по населенным пунктам они решили использовать автомобиль «Шевроле Круз», черного цвета регистрационный знак 

<

***> регион, который ему принадлежит. Примерно в 20 часов 30 минут они выехали из дома и направились через Крымский район в Абинский район. Проехав через Крымск, Краснодарского края, они направились в г. Абинск, проехав и его, направились в сторону ст. ФИО4, доехав до магазина «Надежда» продукты 24 часа, который расположен по адресу: Абинский район, ст. ФИО4 ул. Ленина 123. Подъехав к магазину примерно в 22 часа 00 минут 13.01.2018 они просто вошли в магазине осмотреться, простояв там примерно 3-4 минуты, потом вышли на улицу. В этот момент он передал ФИО1 пистолет в руки, после чего они прикрыли лица платками белого цвета, которые были заготовлены у низ заранее и они опять направились в этот магазин, войдя в магазин ФИО1 наставил пистолет, держа его в правой руке на продавца и потребовал отдать денежные средства, которые находились в кассе в этот момент он, находился рядом и наблюдал за тем, чтобы никто не вошел. Продавец испугалась и отдала деньги ФИО1 в руки, после чего они выбежали из магазина сели в автомобиль и быстро уехали в сторону ст.Северской, Краснодарского края, когда они сели в автомобиль, то ФИО1 посчитал похищенные денежные средства в магазине ст. ФИО4 Абинского района, они похитили денежные средства в сумме 7000 рублей, которые в последующем разделили пополам. Приехав в ст. Северская Краснодарского края они и там совершили разбойное нападение на магазин. 19.01.2018 он совместно с ФИО5 были задержаны в г. Славянск-на-Кубани где написали явки с повинной о совершенных ими преступлениях. Вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО3, в совершении инкриминируемого им деяния установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1 оглашенных в судебном заседании, она является индивидуальным предпринимателем с 2004 года в собственности имеет магазин «Надежда», который расположен по адресу: Краснодарский край, Абинский район, ст. ФИО4 ул. Ленина 123. Данный магазин является продуктовым магазином и работает круглосуточно. Штат магазина состоит из 4 сотрудников при этом 2 продавца работают в день, то есть с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут и еще 2 продавца работают в ночь, то есть с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут. Магазин оснащен камерами видеонаблюдения, но с 09.01.2018 по настоящее время камеры сломаны. Кроме того магазин находится по охраной охранной службы «Нева», и на их пульт выведена тревожная кнопка. Кроме того, место в котором расположен магазин освещается в ночное время фонарями установленными вдоль дороги. Каждый день вечером она забирает из кассы дневную выручку, и оставляет заступающему персоналу денежные средства в сумме 2000 рублей. 13.01.2018 года 20 часов 00 минут в магазине к работе приступила Потерпевший №2 которой в кассе как всегда он оставила 2000 рублей. 13.01.2018 примерно в 22 час 09 минут ей на мобильный телефон позвонила ФИО9 и сообщила, что преступники забрали из кассы деньги. Она спросила все ли в порядке, на что Потерпевший №2 ответила что все в порядке, также она спросила, вызвала ли она охрану, она ответила что вызвала, после чего она выехала из дома и сразу поехала в магазин. Когда она приехала в магазин, то увидела Потерпевший №2, она расплакалась. Она спросила у нее что случилось, на что она пояснила, что 13.01.2018 примерно в 22 часа в качестве покупателей в магазин зашли двое мужчин, которые хотели купить спиртное, то так как время продажи спиртных напитков уже вышло, то продавец отказалась продавать им спиртное, после чего мужчины вышли из магазина, потом они вновь вошли в магазин, но второй раз их лица были прикрыты платками белого цвета, потом один из мужчин направил пистолет на Потерпевший №2, Ю.В. и потребовал отдать деньги из кассы, второй мужчина стоял на расстоянии полутора метров от кассы и со слов, Потерпевший №2 от наставленного пистолета она была в шоке пистолет она восприняла как настоящее оружие и испугавшись того что из пистолета ее смогут убить, подчинилась требованиям мужчины и достала из кассы денежные средства в сумме 7000 рублей, которые отдала мужчине который наставил пистолет. 

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №2 оглашенных в судебном заседании,

она работает с мая 2017 года в магазине «Надежда», расположенном по 

<

адрес>, в должности продавца. Владельцем данного магазина является Потерпевший №1, которая является индивидуальным предпринимателем. Магазин «Надежда» является круглосуточным продуктовым магазином. Она работает по следующему графику: 14 дней она работает в ночную смену, т.е. с 20 часов до 08 часов следующего дня, затем 14 дней она отдыхает. Ее заработная плата в месяц составляет 15 000 рублей. 13.01.2018 с 20 часов она находилась на рабочем месте. Примерно в 22 часа в магазин зашли двое ранее не известных ей мужчин, которые в дальнейшем как ей стало известно, ими являлись ФИО1 и ФИО3, указанные мужчины хотели купить алкогольную продукцию, однако она им отказала в виду запрета продажи алкоголя позже 22 часов 00 мину. После отказа в приобретении алкогольной продукции указанные мужчины покинули помещения магазина, а она отправилась в подсобное помещения для работы с бухгалтерскими документами. Спустя 3-4 минуты после того как ФИО1 и ФИО3 покинули помещения магазина, она услышала звон колокольчика, который весел на входной двери, и вышла в помещение магазина где расположена касса. Пройдя в указанное помещение, она увидела, что в магазин зашли те же мужчины, однако на их лицах были надеты повязки. Затем к кассе подошел один из мужчин и наставил на нее черный пистолет, который держал в правой руке. Пистолет в руке мужчины она увидела сразу, восприняла его как настоящий боевой пистолет. После этого держа ее под прицелом пистолета сказал ей «Открывай кассу, давай деньги». Она очень сильно испугалась, т.к. подумала, что этот мужчина ее сейчас убьет, если она не выполнит его требования, поэтому она открыла кассу, достала из нее деньги в сумме 7 000 рублей, которые были денежными купюрами по 100 рублей и протянула их мужчине. После чего мужчина забрал из ее рук деньги. Так же она пояснила, что второй мужчина, стоял на расстоянии около 3-4 метров от входной двери в магазин, за спиной первого мужчины. При этом последний следит за тем, чтобы в магазин никто не заходил. После этого оба мужчин резко развернулись и стали выходить из магазина. Затем она увидела как двое мужчин сели в автомобиль черного цвета, государственный регистрационный знак она не увидела, и автомобиль стал уезжать в сторону г. Абинск, однако куда именно они уехали, она не видела. Так же она пояснила, что когда у нее потребовали деньги, то она нажала на тревожную кнопку, так же зал магазина оснащен видеокамерами, однако с 09.01.2018 видеокамеры не работали, в связи с чем видеозаписи произошедшего не имеется.

Согласно показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании с 2013 года он работает ООО ЧОП «Нева» в должности охранник - водитель, дислокация 

<

адрес> hr л. Западная 

<

адрес> «ГБР 112». В его обязанности входит, за время суточного дежурства, в его обязанности входит, постоянно находится на месте дислокации, при поступлении вызова с ПЦО, незамедлительно проследовать по адресу вызова, на подъезд по 

<

адрес> есть 5 минут, по приезду на адрес вызова, он должен включить видеокамеру, доложить на ПЦО по голосовой почте о прибытии на адрес вызова, блокировка возможного отхода нарушителя, оценка обстановки, опрос свидетелей и очевидцев, задержание правонарушителя на территории охраняемого объекта. 13.01.2017 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, и находился на месте дислокации один. В 22 часа 00 минут на работу заступил второй охранник ФИО2, с которым он дежурил до 08 часов 00 минут 14.01.2018 года. В 22 часа 10 минут, от дежурного ЛЦО ему на сотовый телефон поступил вызов, о том что по адресу 

<

адрес> в магазине «Продукты» ИП «Бондаренко» сработала «КТС» кнопка тревожной сигнализации. Он и ФИО2 в броне защите, на рабочем автомобиле «Део Нексия» белого цвета г/н № регион, проследовали по адресу вызова, на объект мы подъехали в 22 часа 14 минут, то есть через 4 минуты. По приезду они включили видеокамеры, доложили на ПЦО по голосовой почте о прибытии на адрес вызова, ФИО2 блокировал возможные пути нарушителя, он оценил обстановку, он зашел в магазин убедился, что общий порядок не нарушен, продавец Потерпевший №2, сказала подождать пока она обслужит клиентов, которых в магазине было около 5 человек, которые ушли с покупками. После Потерпевший №2 пояснила, что минут 10- 15 минут, до их приезда в магазин ворвались двое неизвестных мужчин, с повязками на лицах, у одного из них в руках был предмет схожий с пистолетом, данный предмет был направлен на Потерпевший №2 и ей сказали отдать денежные средства, она достала из кассы денежные средства в сумме около 7 тысяч рублей мелкими купюрами, и отдала неизвестным, после чего они скрылись на автомобиле черного цвета, марку и гос. номера она не запомнила, в сторону ст. Северская Краснодарского края. На мой вопрос почему незамедлительно не вызвали нас, Потерпевший №2 пояснила, что испугалась, растерялась и не могла прийти в себя. Он спросил у Потерпевший №2 вызывать ли ему полицию, она пояснила, что у же связалась со своим директором Потерпевший №1

Помимо изложенного, вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 19.01.2018, зарегистрированным в КУСП № от 19.01.2018, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые совершили разбойное нападение, на магазин, который принадлежит ей и находится по адресу: 

<

адрес>;

- заявлением Потерпевший №2 от 19.01.2018, зарегистрированным в КУСП № от 19.01.2018, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые совершили разбойное нападение, наставив на нее пистолет и потребовали отдать денежные средства из кассы магазина;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2018, согласно которому осмотрено помещение магазина «Надежда» продукты 24 часа, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе ОМП ничего не изъято; 

- протоколом выемки от 15.05.2018, которым были изъяты материалы из уголовного дела: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству на 1 листе, постановление о производстве выемки от 19.01.2018 на 2 листах, протокол выемки от 19.01.2018, на 5 листах, протокол осмотра предметов от 25.01.2018 на 4 листах, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств на 1 листе, квитанция № 3450 на 1 листе, протокол осмотра предметов от 21.01.2018 на 6 листах, постановление о назначении баллистической судебной экспертизы от 31.01.2018 на 2 листах, протоколы ознакомления с постановлением о назначении экспертизы на 8 листах, заключение эксперта № 34-Э на 6 листах, протоколы ознакомления с заключением эксперта 8 листах, постановление о назначении баллистической судебной экспертизы от 31.01.2018 на 2 листах, протоколы ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы на 7 листах, заключение эксперта № 35-Э на 5 листах, протоколы ознакомления с заключением эксперта на 8 листах, светокопия паспорта ФИО3 на 2 листах, светокопии документов ФИО3 светокопии документов на автомобиль «Chevrolet Cruse» на 2 листах, протокол осмотра предметов от 28.03.2018 года на 5 листах, рапорт об обнаружении признаков преступлении от 28.03.2018 на 2 листах, постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела на 2 листах, квитанция № 358 на 1 листе, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела гот 30.03.2018 на 2 листах, рапорт на 1 листе, квитанция № 359 на 1 листе, постановление о производстве выемки от 01.04.2018 года на 2 листах, протокол выемки от 01.04.2018 на 2 листах, протокол осмотра предметов на 5 листах, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств на 2 листах, постановление о возвращении вещественных доказательств на 2 листах, сохранная расписка на 1 листе, протокол допроса свидетеля на 3 листах, ходатайство на 1 листе, постановление об удовлетворении заявленного ходатайства на 1 листе договор купли продажи транспортного средства на 1 листе, документы на автомобиль «Sroda Octavia» на 1 листе, протокол осмотра предметов от 23.03.2018 на 7 листах, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.03.2018 на 2 листах, постановление о возвращении вещественных доказательств на 2 листах, расписка на 1 листе, копия паспорта ФИО11 на 2 листах, постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО3 на 5 листах, характеризующий материал на ФИО3 на 18 листах, характеризующий материал на ФИО1 на 14 листах ( л.д. 51-53);

- протоколом явки с повинной от 19.01.2018, в котором ФИО1, добровольно сообщает о совершенном им преступлении, разбойном нападении на магазин расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом явки с повинной от 19.01.2018, в котором ФИО3, добровольно сообщает о совершенном им преступлении, разбойном нападении на магазин расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте от 16.06.2018, согласно которого, подозреваемый ФИО1 указал на магазин «Надежда» Продукты 24 часа, расположенный по адресу: 

<

адрес> 123, как на магазин на который он совместно с ФИО3, совершил разбойное нападение и хищение 7000 рублей. Подозреваемый хорошо ориентировался на месте при этом подробно рассказал, о всех обстоятельствах совершённого им преступления;

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО6 и ФИО3 в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, их действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 162 УК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым, следовательно, он подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО3 является явка с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64, 73 УК РФ по делу не имеется. 

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, суд назначает ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд учитывает заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, от 13.06.2018 №643, согласно которого у ФИО1, не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая психическое состояние ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания самостоятельно, осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Суд приходит к выводу, что подсудимый как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым, следовательно, он подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является явка с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64, 73 УК РФ по делу не имеется. 

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Славянского городского суда Краснодарского края 15.05.2018, которым осужден к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора то есть с 25.07.2018.

Зачесть ФИО1 срок отбытого наказания по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 15.05.2018 по дату вынесения приговора, то есть по 24.07.2018. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Славянского городского суда Краснодарского края 15.05.2018, которым осужден к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания ФИО3 исчислять с даты вынесения приговора то есть с 25.07.2018.

Зачесть ФИО3 срок отбытого наказания по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 15.05.2018 по дату вынесения приговора, то есть по 24.07.2018. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: