Дело № 2-362/2020

УИД 02RS0002-01-2020-000435-60

Категория 2.114

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года с. Кош-Агач 

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре 

ФИО1-Б.Г., 

помощник судьи 

ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную энергию и мощность, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную энергию и мощность, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения от 01.03.2016 №, по договору истец обязался подавать электрическую энергию при определенной договором мощности, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. Истец полностью выполнял условия договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре. Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2016 №04100661015790 за период с 01.12.2019 по 29.02.2020 в размере 64 849 рублей 09 копеек, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период с 21.01.2020 по 15.05.2020, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2016 №04100661015790 за период с 01.12.2019 по 29.02.2020 в размере 3 068 рублей 45 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 356 рублей 00 копеек, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за период 01.12.2010, начисленную с 16.05.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из неоплаченной суммы за каждый день просрочки, сумму задолженности за оказание услуги по введению ограничения/возобновления режима электропотребления в размере 3 929 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Алтайэнергосбыт» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, направил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице Горно-Алтайских электрических сетей надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причине неявки не известил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную энергию и мощность, взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеются платежные поручения №9210 от 08.05.2019, №9211 от 08.05.2019, №9212 от 08.05.2019, №9213 от 08.05.2019, №9214 от 08.05.2019, №9215 от 08.05.2019, №9216 от 08.05.2019, №9217 от 08.05.2019, №9218 от 08.05.2019, №9219 от 08.05.2019, №9220 от 08.05.2019, №9221 от 08.05.2019 об уплате истцом государственной пошлины по иску в сумме 2400 рублей 00 копеек,

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации, учитывая, что цена данного иска составляет 71 846 рублей 54 копейки, истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 2 355 рублей 40 копеек.

В связи с тем, что истец уплатил государственную пошлину в большем размере на 44 рубля 60 копеек, чем это предусмотрено законом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В связи с удовлетворением исковых требований истца к ответчику в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 355 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2016 №04100661015790 за период с 01.12.2019 по 29.02.2020 в размере 64 849 рублей 09 копеек, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период с 21.01.2020 по 15.05.2020, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01.12.2019 по 29.02.2020 в размере 3 068 рублей 45 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 355 рублей 40 копеек, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за период 01.12.2010, начисленную с 16.05.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из неоплаченной суммы за каждый день просрочки, сумму задолженности за оказание услуги по введению ограничения/возобновления режима электропотребления в размере 3 929 рублей 00 копеек.

Возвратить АО «Алтайэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 44 рубля 60 копеек, в соответствии с платежным поручением от 08.05.2019 года №9221.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2020