Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 

Самарской области 16 августа 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С., 

при секретаре Оларь К.В., 

помощника прокурора Кошкинского района Самарской области Ращупкина С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-347/2017 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Кошкинскому району Самарской области к ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кошкинскому району Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев и об установлении дополнительных административных ограничений в виде: четырежды в месяц являться на регистрацию в О МВД России по Кошкинскому району. Свои требования обосновывая тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Димитровградским городским судом Ульяновской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Кошкинского района без уведомления О МВД России по Кошкинскому району Самарской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 1) постановлением начальника О МВД России по Кошкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 2) постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 3) постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Представитель административного истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала аналогичными доводами, просила продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении него дополнительное административное ограничение: четырежды в месяц являться на регистрацию в О МВД России по Кошкинскому району.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, согласился с продлением административного надзора и установления дополнительных административных ограничений. 

Рассмотрев дело в порядке главы 29 КАС РФ, изучив материалы дела, заслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Димитровградским городским судом Ульяновской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Кошкинского района без уведомления О МВД России по Кошкинскому району. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 1) постановлением начальника О МВД России по Кошкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 2) постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение установленных судом ограничений при административном надзоре, без уважительной причины не прибыл на регистрацию, согласно утвержденного графика) в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 3) постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Как видно из материалов дела ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 с.30, ч.2 ст. 228-1 УК РФ, злоупотребляет спиртными напитками, периодически уходит в запойные состояния, склонен к совершению административных правонарушений. 

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что с момента установления административного надзора ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу продлить ФИО1 срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 названного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступления, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, иные обстоятельства.

Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кошкинскому району Самарской области к ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного Решением Кошкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- четырежды в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Кошкинскому району Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов 

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 16 августа 2017 года.