Дело № 2–4339/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 г. город Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре Фроловой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровмежрайгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

Истец ГУП МО «Мособлгаз» («Дмитровмежрайгаз») обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за потребленный газ.

В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами сложились отношения по поставке газа. Ответчик является абонентом с адресом исполнения: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>.

Истцом начислена задолженность за потребление природного газа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 250649,72 рублей исходя из показаний второго круга отсчетного устройства: 3067 куб. м.

Истец ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровмежрайгаз» в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск не признал, указывая, что задолженность отсутствует, поскольку истец выставил задолженность исходя из того, что показания счетчика прошли второй круг, однако проверка счетчика в течении девяти лет истцом не производилась, реальные показания счетчика составляли на июль 20

<

дата>1 куб. м. Истец так же пояснил, что показания потребления газа подавались последний раз 

<

дата> одновременно с оплатой и составляли 37075 куб. м.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами сложились отношения по поставке газа. Ответчик является абонентом с адресом исполнения: Московская область, 

<

адрес>. 

<

адрес>.

Согласно акту-наряду 

<

№ обезличен> на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий от 

<

дата> первичный пуск газа в доме ответчика состоялся 

<

дата>. Ответчик личную подпись в акте оспаривал, равно как и оспаривал дату первичного пуска, указанную в акте, ссылался при этом на то, что фактически пуск имел место ранее в 2006 году.

Суд определяя обстоятельства, имеющие значение для дела в порядке ст. 56 ГПК РФ, определил дату первичного пуска не имеющей правого значения для рассматриваемого дела, поскольку факт поставки бытового газа ответчиком не оспаривался.

Истцом начислена задолженность за потребление природного газа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 250649,72 рублей исходя из показаний второго круга отсчетного устройства: 3067 куб. м.

Место потребления природного газа до 

<

дата> было оборудовано прибором учета ВК-G6 

<

№ обезличен>. Емкость указанного счетного устройства составляет пять разрядов, с максимальным значением «99999».

<

дата> произведена замена счетчика истцом по поручению ответчика, что подтверждается заявкой 

<

№ обезличен> с показаниями 55877 куб. м.

Ответчик утверждая, что показания счетчика составляют 52901 куб. м, представляя в обоснование этого акт проверки от 

<

дата>, который не оспаривался истцом.

Спорным обстоятельством по делу является факт исчерпания емкости отсчётного устройства и начло второго круга его работы в период с июля 2011 года на январь 2017 года.

Разрешая спор и устанавливая спорное обстоятельство суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 8 Федерального закона № 69ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения отнесено утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила поставки газа).

Согласно пункту 12 Правил поставки газа обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

На основании пункта 23 «в» Правил поставки поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно пунктам 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (пункт 27 Правил).

Согласно подпункту «в» пункта 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, поставщик газа при наличии приборов учета газа обязан осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления.

В соответствии с пунктами 55 – 57 Правил поставки газа поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истец не доказал, что показания газового счетчика превысили значение «99999», более того истец не оспаривал, что ежегодные проверки счетчика не проводились. Доказательств того, что ответчик не представил доступ в помещение, оборудование счетчиком, истцом не представлено, при этом из переписки между сторонами следует, что ответчик неоднократно обращался к заявлениями к истцу.

В то же время судом на основании объяснений ответчика установлено, что ответчик хотя и производил оплату на регулярной основе показания прибора учета подавал не постоянно, что дает основания истцу предъявить требования о взыскании с ответчика задолженности за периоды в течение которых показания приборов учета ответчиком не подавались.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает темпы потребления ответчика, в частности за период с июля 2016 года по 2017 года, расход газоснабжения составил около 6000 куб. м и приходит к выводу, что наиболее вероятно, что счетчик, установленный в помещении ответчика не превысил показаний «99999» в утверждаемый истцом период.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности ФИО1 перед истцом по заявленным истцом показателям 99999 кб. м. + 3067 куб. м. на май 2017 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ГУП МО «Мособлгаз» («Дмитровмежрайгаз») – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>

Судья Кобызев В. А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>