Дело№2-476/2017

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

08декабря2017года пос.Пряжа 

ПряжинскийрайонныйсудРеспубликиКарелиявсоставе:

председательствующегосудьиКемпиненИ.С.,

сучастиемистцаНебольсинойВ.С.

присекретареЧирковойВ.Ю.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюНебольсинойВалентиныСергеевныкобществусограниченнойответственностью«Молочнаяферма«Пряжинская»овзысканиизадолженностипозаработнойплате,денежнойкомпенсациизанарушениесрокавыплатыикомпенсацииморальноговреда,

установил:

НЕбольсина обратиласьсискомвсуд,указывая,чтос01февраля2017годапо15октября2017годасостоялавтрудовыхотношенияхсООО«Молочнаяферма«Пряжинская»вдолжностидоярки.Внарушениетрудовогозаконодательстваответчикприувольнениинепроизвелснейокончательныйрасчет.Наоснованииизложенного,истецпроситвзыскатьсответчиказадолженностьпозаработнойплатевсумме106981,53руб.,денежнуюкомпенсациюзанарушениесрокавыплатыс01.07.2017г.наденьвынесениярешениясуда,компенсациюморальноговредавразмере100000руб.

ВсудебномзаседанииНебольсинаВ.С.заявленныетребованияподдержалавполномобъемепооснованиям,изложеннымвиске.

ОтветчикООО«Молочнаяферма«Пряжинская»,будучинадлежащимобразомизвещеннымовременииместерассмотрениядела,всуднеявился.ВадресованнойсудутелефонограммедиректорООО«Молочнаяферма«Пряжинская»ВилковС.А.указалосогласиисразмеромпредъявленнойНебольсинойВ.С.ковзысканиюзадолженностипозаработнойплатевсуме106981,53руб.

Заслушавистца,исследовавписьменныематериалыдела,судприходиткследующимвыводам.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоприказом№7от01.02.2017годаНебольсинаВ.С.былапринятанаработувООО«Молочнаяферма«Пряжинская»вкачествеоператорамашинногодоения.Приказом№от15.10.2017годаНебольсинаВ.С.уволенапособственномужеланиюнаоснованиип.3ч.1ст.77ТрудовогокодексаРФ.

Вденьувольнения15.10.2017г.ответчикнепроизвелсистцомокончательныйрасчет.СогласнорасчетномулисткуООО«Молочнаяферма«Пряжинская»заоктябрь2017года,заответчикомпередистцомчислитсязадолженностьнаобщуюсумму106981,53руб.,включаякомпенсациюзанеиспользованныедниотпускавразмере18882,16рублей.

Согласноабз.5ч.1ст.21ТКРФработникимеетправонасвоевременнуюивполномобъемевыплатузаработнойплатывсоответствиисосвоейквалификацией,сложностьютруда,количествомикачествомвыполненнойработы.

Всилуст.22ТКРФработодательобязанвыплачиватьвполномразмерепричитающуюсяработникамзаработнуюплатувсроки,установленныевсоответствииснастоящимКодексом,коллективнымдоговором,правиламивнутреннеготрудовогораспорядка,трудовымидоговорами.

Заработнаяплатавыплачиваетсянережечемкаждыеполмесяца.Конкретнаядатавыплатызаработнойплатыустанавливаетсяправиламивнутреннеготрудовогораспорядка,коллективнымдоговоромилитрудовымдоговоромнепозднее15календарныхднейсодняокончанияпериода,закоторыйонаначислена(ч.6ст.136ТКРФ).

Всоответствиисч.4ст.84.1ТрудовогокодексаРоссийскойФедерации(далее-ТКРФ)вденьпрекращениятрудовогодоговораработодательобязанвыдатьработникутрудовуюкнижкуипроизвестиснимрасчетвсоответствиисостатьей140настоящегоКодекса.

Исходяизположенийст.140ТКРФприпрекращениитрудовогодоговоравыплатавсехсумм,причитающихсяработникуотработодателя,производитсявденьувольненияработника.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоприказом№7от01.02.2017годаНебольсинаВ.С.былапринятанаработувООО«Молочнаяферма«Пряжинская»вкачествеоператорамашинногодоения.Приказом№от15.10.2017годаНебольсинаВ.С.уволенапособственномужеланиюнаоснованиип.3ч.1ст.77ТрудовогокодексаРФ.

Вденьувольнения15.10.2017г.ответчикнепроизвелсистцомокончательныйрасчет.СогласнорасчетномулисткуООО«Молочнаяферма«Пряжинская»заоктябрь2017годазаответчикомпередистцомчислитьсязадолженностьнаобщуюсумму106981,53руб.,включаякомпенсациюзанеиспользованныедниотпускавразмере18882,16рублей.

Вподтверждениесвоихдоводовоналичиизадолженностипозаработнойплатевразмере,заявленномвисковомзаявлении,истцомпредставленрасчетныйлисток,изкоторогоследует,чтозадолженностьпоневыплаченнойзаработнойплатепередработникомнаДД.ММ.ГГГГг.составляет106981,53руб.Притакихобстоятельствах,сучетомтого,чтоответчикомвнарушениеположенийст.56ГПКРФнепредставленонадлежащихдоказательствотсутствиязадолженностипозаработнойплатепередистцом,суд,приходитквыводу,чторазмерзадолженностипозаработнойплате,подлежащийвзысканиювпользуистца,составляет106981,53руб.

Всилуст.236ТКРФпринарушенииработодателемустановленногосрокасоответственновыплатызаработнойплаты,оплатыотпуска,выплатприувольнениии(или)другихвыплат,причитающихсяработнику,работодательобязанвыплатитьихсуплатойпроцентов(денежнойкомпенсации)вразмерененижеоднойстопятидесятойдействующейвэтовремяключевойставкиЦентральногобанкаРоссийскойФедерацииотневыплаченныхвсроксуммзакаждыйденьзадержкиначинаясоследующегодняпослеустановленногосрокавыплатыподеньфактическогорасчетавключительно.Принеполнойвыплатевустановленныйсрокзаработнойплатыи(или)другихвыплат,причитающихсяработнику,размерпроцентов(денежнойкомпенсации)исчисляетсяизфактическиневыплаченныхвсроксумм.

Посколькуфактнесвоевременнойвыплатызаработнойплатыистцуустановлен,ответчикомнеоспаривается,впользуНебольсинойВ.С.подлежитвзысканиюденежнаякомпенсациявсоответствиисост.236ТКРФ.СудомпроизведенрасчетденежнойкомпенсацииизрасчетаненижеоднойстопятидесятойдействующейвэтовремяключевойставкиЦентральногобанкаРоссийскойФедерацииотневыплаченныхвсроксуммзакаждыйденьзадержкиначинаясоследующегодняпослеустановленногосрокавыплатыподеньфактическогорасчетавключительно.Принеполнойвыплатевустановленныйсрокзаработнойплатыи(или)другихвыплат,причитающихсяработнику,размерпроцентов(денежнойкомпенсации)исчисляетсяизфактическиневыплаченныхвсроксумм.

Размерденежнойкомпенсациизанарушениеработодателемустановленногосрокавыплатызаработнойплатыподлежитвзысканиюзапериодс16августа2017годапо08декабря2017годавключительносоставляет4543,86руб.(25727,50х31деньх9%(размерставкирефинансирования):1/150=478,53руб.+50508,87руб.х2днях9%(размерставкирефинансирования):1/150=60,61руб.=50508,87х28днейх8,5%(размерставкирефинансирования):1/150=801,41руб.+106981,53х14днейх8,5%(размерставкирефинансирования):1/150=849,72руб.+106981,53х40днейх8,25%(размерставкирефинансирования):1/150=2353,59руб.).

Посколькувсудебномзаседаниинашлосвоеподтверждениенарушениетрудовыхправистца,всоответствиистребованиямист.237ТрудовогокодексаРФ,судсчитаетвозможнымвзыскатьсответчикавпользуистцакомпенсациюморальноговреда.

Определяяразмеркомпенсацииморальноговреда,подлежащейвзысканиюсответчикавпользуистца,судучитываетконкретныеобстоятельствадела,степеньнарушениятрудовыхправистца,длительностьзадержкивыплатыпричитающихсясумм,требованияразумностиисправедливости,иприходитквыводуовзысканиикомпенсацииморальноговредавразмере5000руб.

Всоответствиисост.103ГПКРФсответчикавдоходбюджетаПряжинскогонациональногомуниципальногорайонаподлежатвзысканиюрасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере3730,51(3430,51+300)руб.

Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

решил:

Искудовлетворитьчастично.

Взыскатьсобществасограниченнойответственностью«Молочнаяферма«Пряжинская»впользуНебольсинойВалентиныСергеевнызадолженностьпозаработнойплатевразмере106981,53руб.денежнуюкомпенсациюзанарушениесрокавыплатызаработнойплатывразмере4543,86руб.,компенсациюморальноговредавразмере5000руб.

Востальнойчастивудовлетворенииискаовзысканиикомпенсацииморальноговреда-отказать.

Взыскатьсобществасограниченнойответственностью«Молочнаяферма«Пряжинская»вбюджетПряжинскогонациональногомуниципальногорайонарасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере3730,51руб.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВерховныйСудРеспубликиКарелиячерезПряжинскийрайонныйсудРКвтечениемесяцасодняпринятиярешениясудомвокончательнойформе.

Судья И.С.Кемпинен

Всоответствиисост.199ГПКРФмотивированноерешениесоставлено08.12.2017г.