Дело № 1-272/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок. 26 декабря 2019 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора района Зиминой Н.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нагаева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

<

ФИО1>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

12.08.2014 года Улетовским районным судом Забайкальского края по ч.4 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев, 

29.01.2018 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Улетовского районного суда от 12.08.2014 года окончательно назначено 240 часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 29.04.2019 года. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств истек 10.07.2019 года

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

29 октября 2019 года около 15 часов 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым 12 августа 2014 года Улетовским районным судом Забайкальского края, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осознающий, что судимость не погашенна, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель автомобиля обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, действуя умышленно сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 2105» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и совершил поездку от с.Линево-Озеро Хилокского района Забайкальского края до 

<

адрес>. 29 октября 2019 года в 16 часов 10 минут по ул.Калинина возле дома №16 был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Хилокскому району, где в 16 часов 45 минут 29 октября 2019 года в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, так как у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения. 29 октября 2019 года ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора марки «Юпитер», ФИО1 согласился. 29 октября 2019 года в 19 часов 46 минут ФИО2 был освидетельствован на состояние опьянения с помощью алкотектора марки «Юпитер» заводской номер 006138, у него обнаружено наличие паров этанола в выдыхаемом им воздухе в размере 1,591 мг/л. ФИО1 с установлением факта состояния алкогольного опьянения согласился. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 зафиксировано «Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» от 29 октября 2019 года.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а также о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, выразил согласие с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе дознания. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. 

Защитник подсудимого – адвокат Нагаев Н.А. ходатайство поддержал. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, защитой не оспаривается.

Государственный обвинитель Зимина Н.Б. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся. Названные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Исходя из принципа социальной справедливости, общественной опасности содеянного, учитывая, что подсудимый совершил данное преступление, имея непогашенную судимость, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не обеспечит цели наказания.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.6 ст.226.9 УПК РФ. 

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать 

<

данные изъяты> меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей 

<

ФИО1> с 26 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. 

Судья подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина