Дело 2а-2035/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года г. Канск 

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Поздняковой Л.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, преступление совершено при рецидиве. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость в отношении него не снята и не погашена. С момента освобождения привлекался неоднократно к административной ответственности.

Указывая на изложенные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседание не явился, извещался своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, заслушав заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, преступление совершено при рецидиве преступлений. 

Административный ответчик привлечен к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> с отцом, характеризуется удовлетворительно, работает на лесном предприятии без оформления трудовых отношений, жалоб от соседей и жителей дома на его недостойное поведение в быту и общественных местах не поступало. Согласно ч. 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, характеризующих материалов, учитывая, что административный ответчик совершил преступление при рецидиве преступлений, далее привлекался неоднократно к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок, суд приходит к выводу, что его поведение после освобождения в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на 1 год, с административными ограничениями исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку именно явка в количестве 2 раз в месяц, бедует в данном случае, с учетом соблюдения баланса публичных и частных интересов, наиболее отвечать принципам предупреждения совершения преступлений и правонарушений административным ответчиком, равно как и оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с одновременным установлением следующий ограничений: - обязать являться 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий Филипов В.А. Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2021.