УИД- 36RS0020-01-2021-001501-21

Гражданское дело №2-771/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 15 июля 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее также истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик, заемщик) ссылаясь на то, что 05.11.2018 сторонами заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1433159 рублей под 15,5 % годовых сроком 60 месяцев, под залог транспортного средства KIA KIA JF (OPTIMA), белый, 2018 года выпуска, VIN №. Ссылаясь на нарушение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, истец просит взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность в размере 1053339,06 рубля, государственную пошлину в размере 19466,7 рублей. Также просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA KIA JF (OPTIMA), белый, 2018 года выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 904858,29 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежаще извещены. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.10).Ответчик о причинах неявки не уведомил, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст. 811, п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 05.11.2018 ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1433159 рублей под 15,5 % годовых сроком 60 месяцев, на приобретение автомобиля KIA KIA JF (OPTIMA), белый, 2018 года выпуска, VIN №, а также оплату страховой премии. Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты. Согласно п.6 кредитного договора количество платежей по кредиту составляет: 60, размер платежа – 34464,19 рубля ежемесячно, срок платежа: по 5 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 05.11.2023 г. в сумме 34463,33 рубля. Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита ответчик также дал согласие на подключение его к комплексу услуг дистанционного банковского обслуживания (л.д.25-28, 29-31, 32-34, 35, 36-37, 38-39, 40). 

Ответчик приобрел вышеуказанный автомобиль стоимостью 1840000,00 рублей на основании договора № купли-продажи автомобиля от 05.11.2018 (л.д.51). Согласно разделу 3 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее Общих условий) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать проценты за его пользование. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д.78). 

Фактическая выдача кредита в порядке, обусловленном п.п.3.1 – 3.4.2 раздела 3 Общих условий, подтверждается выпиской по счету, согласующейся с кредитным договором №1917594412 от 05.11.2018, заявлением о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (л.д.22-24, 25-28, 32-34).

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 27.05.2021, согласно которому ответчиком не были внесены 971483,18 рубля основного долга по кредитному договору, 12954,83 рубля – просроченные проценты, 3058,27 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 61945,05 рублей – неустойка на остаток основного долга, 3897,73 рублей – неустойка на просроченные проценты (л.д. 17-21), а также выпиской по счету ответчика (л.д. 22-24). Из них усматривается, что ответчик в период пользования кредитом производил платежи согласно согласованному сторонами графику в погашение долга и процентов, однако неоднократно допускал просрочки платежа. 

Ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по кредитному договору. 

Согласно раздела 5 Общих условий в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, а также если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, а залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств (л.д.79).

Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки (л.д.26).

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору по возврату основного долга истцом произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Он не был оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, определенные им к взысканию суммы подтверждаются материалами дела и не противоречат требованиям закона.

Истцом в адрес ФИО3 направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от 11.02.2021 г. (л.д. 66, 67, 68). Его неисполнение ответчиком послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом с соблюдением принципа состязательности предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. Однако ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им кредитного договора с истцом, в том числе подтверждающих, что заемные обязательства ответчиком исполнялись своевременно и надлежащим образом.

В связи с этим имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком, требования кредитора о досрочном возвращении суммы кредита подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1053339,06 рублей, из которых: 971483,18 рубля основного долга по кредитному договору, 12954,83 рубля – просроченные проценты, 3058,27 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 61945,05 рублей – неустойка на остаток основного долга, 3897,73 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщиком согласно п.10 кредитного договора сторон являлся залог приобретаемого автомобиля (л.д.26). 

Согласно раздел 8 общих условий банк имеет право обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (л.д.81-83). 

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В ст. 337 ГК РФ указано: если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Из представленного суду сообщения МРЭО № 7 ГУ МВД России по Воронежской области от 11.06.2021 и карточки учета транспортных средств владельцем автомобиля KIA KIA JF (OPTIMA), белый, 2018 года выпуска, VIN №, следует, что владельцем данного транспортного средства является ФИО3

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 суммы задолженности в размере 1053339,06 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль KIA KIA JF (OPTIMA), белый, 2018 года выпуска, VIN №, подлежат удовлетворению.

Истец, при определении начальной продажной цены автомобиля, просил применить положения п.8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 50,82 %, с учетом чего определить стоимость заложенного имущества при его реализации в размере 904858,29 рублей (л.д. 9, 83). 

Учитывая, что от ответчика не поступило каких-либо возражений относительно цены автомобиля, определенной в общих условиях, начальная продажная цена автомобиля подлежит установлению в соответствии с положением п.8.14.9 общих условий потребительского кредитования.

Также на основании ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 19466,70 рублей (л.д. 14).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1917594412 от 05.11.2018 в сумме 1053339 (один миллион пятьдесят три тысячи триста тридцать девять) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 19466 (девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 70 копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 транспортное средство - автомобиль KIA KIA JF (OPTIMA), белый, 2018 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 904858 (девятисот четырех тысяч восьмисот пятидесяти восьми) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 16.07.2021. 

УИД- 36RS0020-01-2021-001501-21

Гражданское дело №2-771/2021