Дело № 2-578/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 27 мая 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С., 

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 183 170 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 863 рубля 40 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахованного у истца по договору КАСКО № (страхователь ФИО2), и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1. Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем указанного автомобиля 

<

данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. Таким образом, между противоправными виновными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь. Поскольку автомобиль 

<

данные изъяты> был застрахован у истца, им в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 478 670,00 рублей. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. На момент ДТП сведения о заключенных договорах ОСАГО на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, отсутствуют. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в том числе в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств. Размер ущерба согласно расчету состоит из суммы страхового возмещения за вычетом стоимости годных остатков пострадавшего в ДТП автомобиля, переданного страховщику (478670-295500).

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, в иске истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В судебном заседании ответчик данное заявление поддержал, пояснив, что признание иска заявлено им добровольно.

Определением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3, которые при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. 

Изучив материалы дела, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, добровольно, не нарушает чьих-либо прав, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком и принятие его судом дают суду основания для удовлетворения данных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст.ст. 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в счет возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 183 170 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 863 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 мая 2019 года. 

Председательствующий: /подпись/

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>