ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о прекращении производства

по делу

09 марта 2017 года. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе 

председательствующего Осипова М.П., 

при секретаре Забелиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров и

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25,35 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения к кредитным договорам подписаны Графики платежей дополнительные соглашения вступают в законную силу с момента подписания и являются неотъемлемой частью кредитных договоров № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. 

Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> руб. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>. 

Просят досрочно расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседании стороны не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом причина неявки ответчика ФИО1 суду не известна.

От представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Отказ истца ПАО «Сбербанк России» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 от исковых требований.

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья: М.П. Осипов