УИД 89RS0004-01-2024-001104-07

Дело № 1-239/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой «15» июля 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., 

при секретаре судебного заседания Озориной Д.К.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Новоуренгойского транспортного прокурора Николаенко Е.В.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Гудимова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> слесарем ремонтником, военнообязанного, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно незаконно хранил, перевозил боеприпасы к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2013 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 5-10 км от г. Тобольска Тюменской области, на земле обнаружил одну картонную коробку с патронами в количестве 41 штук, которые согласно заключения баллистической судебной экспертизы № 62 от 08 февраля 2024 года являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относятся к категории боеприпасов и предназначены для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (винтовка «ТОЗ-11», карабины «ТОЗ-16», «Соболь» и др.), изготовленные промышленным способом, пригодные для производства выстрела (далее по тексту патроны калибра 5,6 мм, в количестве 41 штуки). В этот момент у ФИО1, не имеющего полученного в установленном законом порядке разрешения на хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, свободный оборот которых запрещён Федеральным Законом № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», определяющим порядок хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также глав VI, XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, завладел патронами калибра 5,6 мм. в количестве 41 штуки, то есть незаконно приобрёл их путём присвоения найденного.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1 в этот же день, в это же время найденные им при вышеуказанных обстоятельствах патроны калибра 5,6 мм, в количестве 41 штуки, поместил в принадлежащий ему рюкзак, который в этот же день примерно в 17 часов 00 минут местного времени положил на балконе по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить вплоть до 18 часов 15 минут местного времени 21 декабря 2023 года.

21 декабря 2023 года в 18 часов 15 минут местного времени у ФИО1, незаконно хранящего на балконе по месту своего жительства по вышеуказанному адресу в принадлежащем ему рюкзаке патроны калибра 5,6 мм, в количестве 41 штуки, не имеющего в установленном законом порядке разрешения на ношение и перевозку нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, возник преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и ношение боеприпасов, и с этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и ношение боеприпасов, ФИО1 22 декабря 2023 года примерно в 06 часов 00 минут, взяв с собой с балкона по месту своего жительства по вышеуказанному адресу принадлежащий ему рюкзак с находящимися в нём патронами калибра 5,6 мм, в количестве 41 штуки, на служебном транспорте уехал на рабочую вахту на месторождение «Русское», расположенное в Тазовском районе ЯНАО, где пробыл вплоть до 21 часа 00 минут 20 января 2024 года, тем самым осуществил их незаконную перевозку и ношение.

20 января 2024 года примерно в 21 час 00 минут местного времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и ношение боеприпасов, ФИО1 с находящимися при нём в принадлежащем ему рюкзаке патронами калибра 5,6 мм, в количестве 41 штуки, направился в аэропорт г. Новый Уренгой, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Авиатор, д.1, где 21 января 2024 года в 08 часов 30 минут в ходе прохождения досмотра на пункте досмотра №1 при помощи интротелевизионного оборудования у ФИО1 обнаружены вышеуказанные патроны.

21 января 2024 года в период с 09 часов 30 минут по 10 часов 20 минут, находясь в комнате полиции находящейся в аэропорту г. Новый Уренгой, расположенном по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Авиатор, д. 1, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником транспортной полиции, изъята из незаконного оборота одна картонная коробка с находящимися внутри патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящимися к категории боеприпасов и предназначенными для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (винтовка «ТОЗ-11», карабины «ТОЗ-16». «Соболь» и др.), изготовленными промышленным способом, пригодными для производства выстрела, в количестве 41 штуки.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с рассмотрением уголовного дела в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 (л.д. 100-104), данные им в ходе дознания, из которых следует, что 28 сентября 2013 года, около 14 часов 00 минут, он ходил за грибами в лес, расположенный неподалеку от г. Тобольск Тюменской области, примерно в 5-10 километрах от г. Тобольск. Собрав какое-то количество грибов и возвращаясь обратно домой в вечернее время, он обратил внимание на светло-зеленую картонную коробочку небольшого размера, лежащую под елкой. Подойдя к ней, он пнул коробочку ногой, из нее высыпались предметы цилиндрической формы коричневого и желто-коричневого цвета, похожие на патроны небольшого размера, длиной около 2,5 см. Оттуда же выпала пластиковая колодка. На картонной коробочке, на лицевой стороне имелась надпись «5,6 мм СУРОК 50 патронов охотничьи». В этот момент он предположил, что коробочку с патронами мог выронить кто-то из охотников, в связи с чем, он решил забрать данную коробку с патронами себе, с целью дальнейшей их продажи кому-нибудь из числа охотников. Собирая данные патроны в пластиковую колодку, он не досчитал 9 патронов от общего количества комплекта патронов указанной на коробке, то есть до комплекта патронов - 50 штук, не хватало 9 патронов, следовательно, патронов в коробке находилось 41 штука. Собрав все патроны в колодку (41шт), он убрал колодку с патронами в коробку, коробку с патронами положил в принадлежащий ему рюкзак черного цвета, который предварительно брал с собой из дома под грибы, после чего направился домой. Придя домой, около 17 часов 00 минут, он выложил из рюкзака грибы, а рюкзак, в котором находились патроны, убрал на балкон своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и забыл про них. Таким образом, рюкзак, в котором находилась коробка с патронами, пролежал на балконе с 28 сентября 2013 года до 21 декабря 2023 года, 18 часов 15 минут. 21 декабря 2023 года, около 18 часов 15 минут, он вышел на балкон за новогодними игрушками и елкой, при этом решил убраться на балконе. Наводя порядок, он нашёл вышеуказанный рюкзак, в котором находились патроны, и решил взять его с собой на вахту, так как старый свой рюкзак износился, при этом этот рюкзак был больше по размеру. Забрав рюкзак с балкона, он положил в него предметы первой необходимости (продукты питания, предметы личной гигиены, вещи). При этом содержимое рюкзака он не проверял. На следующий день, то есть 22 декабря 2023 года в утреннее время примерно в 06 часов 00 минут, он взял с собой рюкзак с патронами внутри и на служебном транспорте, совместно с бригадой выехал на работу, а именно на месторождение «Русское», расположенное в Тазовском районе ЯНАО. На работе находился до 20 января 2024 года, а именно до 21 часа 00 минут. В этот же день около 21 часа 00 минут на служебном автобусе, совместно с бригадой выехал с работы в г. Новый Уренгой, куда прибыли уже утром, а именно 21 января 2024 года. В этот же день, то есть 21 января 2024 года, около 08 часов 20 минут, он приехал в аэропорт г. Новый Уренгой, с целью улететь в г. Тобольск Тюменской области. Проходя входной контроль, расположенный справа при входе в аэропорт, в его рюкзаке сотрудниками транспортной полиции совместно с сотрудниками транспортной безопасности обнаружили коробку с вышеуказанными патронами в количестве 41 шт. После чего, один из сотрудников полиции предложил ему пройти с ними в служебное помещение ЛПП аэропорта г. Новый Уренгой для проведения в отношении него личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, на что он согласился. Перед проведением личного досмотра в 09 часов 30 минут ему сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при нём оружие, боеприпасы, либо иные вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Он заявил, что ничего из запрещенного, кроме выявленного на входном контроле аэропорта, при себе не имеет. После чего начали процесс проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в 1-ом отсеке со стороны спинки рюкзака, была обнаружена и изъята картонная коробочка с находящимися внутри пластиковой колодкой и патронами в количестве 41 шт. Одним из сотрудников полиции ему был задан вопрос, откуда у него данные патроны. Он рассказал им все как было. После чего вышеуказанная картонная коробочка с находящимися внутри пластиковой колодкой и патронами в количестве 41 шт. в присутствии приглашённых понятых были осмотрены, изъяты и упакованы. Других запрещенных предметов и веществ в ходе личного досмотра у него обнаружено не было. Никто из его родственников и друзей не знал, что у него хранятся вышеуказанные патроны, про них он никому не рассказывал. Добровольно выдавать патроны сотрудникам полиции он не хотел и не собирался, хотел просто продать их кому-нибудь из числа охотников, но в дальнейшем про патроны забыл.

В ходе проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 показал и рассказал обстоятельства совершения преступления (л.д. 116-122).

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д. 67-68), Свидетель №2 (л.д. 69-70), Свидетель №3 (л.д. 55-58), Свидетель №4 (л.д.. 69-61), Свидетель №5 (л.д. 63-65), данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 21 января 2024 года он находился на работе в аэропорту г. Новый Уренгой, около 09 часов 25 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина и вещей при нем. В служебном помещении также находился мужчина, который представился как ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> второй понятой. ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при нем наркотики, оружие, боеприпасы, другие запрещенные предметы и вещества и готов ли он их добровольно выдать. ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов и веществ, кроме картонной коробки с патронами в количестве 41 штуки, выявленной на входном контроле аэропорта г. Новый Уренгой, при себе не имеет. Далее сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права. После чего, сотрудники транспортной полиции приступили к проведению личного досмотра, досмотра вещей ФИО1, в ходе которого в 1-ом отсеке рюкзака в кармане со стороны спинки рюкзака, была обнаружена картонная коробочка светло-зеленого цвета (с надписью 5,6 мм СУРОК 50 патронов охотничьих), внутри которой находилась пластиковая колодка, в которую были вставлены предметы цилиндрической формы коричневого и желто-коричневого цвета, в количестве 41 шт, которые были осмотрены, изъяты и упакованы. Других запрещенных предметов и веществ у ФИО1 обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все было написано верно, в связи с чем он и остальные присутствующие при проведении личного досмотра лица поставила в нем свои подписи. 

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показала, что она состоит в должности инспектора по досмотру 1 категории в аэропорту г. Новый Уренгой. Она работает с 05 часов 30 минут до 17 часов 30 минут. 21 января 2024 года она находилась на входном контроле аэропорта г. Новый Уренгой, около 08 часов 30 минут ею на проходном контроле осуществлялся контроль транспортной безопасности путём просмотра ручной клади пассажиров через ленту интроскопа, совместно с сотрудником полиции Свидетель №4 В это время через ленту интроскопа проходил рюкзак, в котором обнаружены предметы цилиндрической формы, по внешним признакам схожими с патронами, о чём он сразу сообщила сотруднику полиции Свидетель №4 После чего, мужчина которому принадлежал данный рюкзак, был доставлен в помещение ЛПП в аэропорту г. Новый Уренгой.

Свидетель Свидетель №4 в ходе дознания дала показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что 21 января 2024 года, что он находился на рабочем месте, в 08 часов 40 минут местного времени в ЛПП в аэропорту г. Новый Уренгой сотрудником полиции Свидетель №4 доставлен ФИО1, для проведения личного досмотра. В присутствии приглашенных понятых он приступил к проведению личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1, в ходе которого, в 1-ом отсеке рюкзака, а именно в кармане со стороны спинки рюкзака, была обнаружена картонная коробочка светло-зеленого цвета (с надписью 5,6 мм СУРОК 50 патронов охотничьих), внутри которой находилась пластиковая колодка, в которую были вставлены предметы цилиндрической формы коричневого и желто-коричневого цвета, в количестве 41 шт, по внешним признакам похожие на боеприпасы (патроны), которые были осмотрены, изъяты и упакованы сотрудником полиции, других запрещенных предметов и веществ у ФИО1 обнаружено не было. После проведения личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Также виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом письменных доказательств и иных документов:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21 января 2024 года, из которого следует, что 21 января 2024 года, около 08 часов 30 минут на входном контроле аэропорта г. Новый Уренгой, ею был выявлен ФИО1, у которого в ручной клади (рюкзак черного цвета), была обнаружена картонная коробка (4х7см) с находящимися внутри предметами цилиндрической формы в количестве 41 шт. по внешним признакам схожими с боеприпасами (патронами) (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 21 января 2024 года, согласно которого в период времени с 09 часов 30минут до 10 часов 20 минут в рюкзаке, принадлежащем ФИО1, в первом отсеке была обнаружена картонная коробка с патронами в количестве 41 штуки. Обнаруженная картонная коробка с патронами в количестве 41 штуки, в присутствии понятых были изъяты (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2024 года с, согласно которому в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут осмотрено место, расположенное на входном контроле здания аэропорт, где у интроскопа у ФИО1 в рюкзаке обнаружены предметы, конструктивно схожие с патронами (л.д. 11-16);

- справкой об исследовании от 23 января 2024 года, согласно которой патроны (в количестве 41 шт), представленные на исследование, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом и предназначенными для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (винтовка «ТОЗ-11», карабины « ТОЗ-16», «Соболь» и др.)-4 (четыре) патрона из представленных 41 (сорока одного) патрона калибра 5,6 мм пригодны для производства выстрелов (л.д. 44);

- заключением эксперта № 62 от 08 февраля 2024 года, согласно которого тридцать семь патронов, представленные на экспертизу, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и предназначены для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (винтовка «ТОЗ-1 1», карабины «ТОЗ-16», «Соболь» и др.). Патроны изготовлены промышленным способом. Десять патронов из представленных тридцати семи патронов калибра 5,6 мм пригодны для производства выстрелов (л.д. 51-53);

- протоколом осмотра предметов от 16 февраля 2024 года, в ходе проведения которого были осмотрены: 14 отстрелянных гильз и 14 отстрелянных пуль патронов 5,6 мм, изъятых для проведения исследования и экспертизы из патронов, изъятых 21 января 2024 года у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра в аэропорту г. Нового Уренгоя, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Авиатор, д. 1 (л.д. 71-77);

- протоколом осмотра предметов от 16 февраля 2024 года, в ходе проведения которого были осмотрены: 27 патронов, изъятых 21 января 2024 года у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра в аэропорту г. Нового Уренгоя, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Авиатор, д. 1 (л.д. 82-87);

- ответом на запрос из отделения ЛРР по Тюменской области от 23 января 2024 года исх.641/9/2-151, согласно которому по данным Сервиса Централизованного Учета Оружия (СЦУО) Управления Росгвардии по Тюменской области ФИО1 среди владельцев гражданского огнестрельного оружия не зарегистрирован, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему не получал. С заявлением о выдаче лицензии на огнестрельное оружие в ОЛРР (по Вагайскому, Тобольскому, Уватскому, Ярковскому районам) г. Тобольск Управления Росгвардии по Тюменской области не обращался (л.д. 134).

Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых, сторонами законность проведения следственных действий не оспаривалась.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которой ограничен 6 годами (п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ), в связи с чем из описания действий подсудимого подлежит исключение указание на приобретение ФИО1 28 сентября 2013 года патронов калибра 5,6 мм в количестве 41 штуки, поскольку истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности.

Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.

Вид боеприпасов к огнестрельному оружию у суда сомнений не вызывает, т.к. он определен на основании экспертного исследования, проведенного в соответствии с правилами и методиками для данного рода экспертиз.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного в описательной части преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, последовательными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, в том числе протоколом личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нем, в рюкзаке, принадлежащем ФИО1, в первом отсеке была обнаружена картонная коробка с патронами в количестве 41 штуки, а также заключением эксперта № 62 от 08 февраля 2024 года, согласно которому тридцать семь патронов, представленные на экспертизу, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и предназначены для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (винтовка «ТОЗ-1 1», карабины «ТОЗ-16», «Соболь» и др.), патроны изготовлены промышленным способом, десять патронов из представленных тридцати семи патронов калибра 5,6 мм пригодны для производства выстрелов, совокупность которых указывает, что подсудимый незаконно хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие - нарезную мелкокалиберную однозарядную винтовку «ТОЗ-1» с номером «144162» калибра 5,6 мм под патрон 5,6 мм для кольцевого воспламенения.

Каких-либо существенных противоречий в приведенных доказательствах, которые могли бы повлиять на установление судом фактических обстоятельств дела и юридическую квалификацию действий подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, перевозка и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей на иждивении, явку с повинной (л.д. 17), активное способствование расследованию преступления. При этом суд учитывает, что ФИО1 при даче объяснений (л.д. 10), в ходе осмотра места происшествия (л.д. 11-16), в ходе проверки показаний на месте (л.д. 116-122) указал обстоятельства совершения преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие почетных грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность установленных в судебном заседании смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым признать исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен, санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения иных, предусмотренных санкцией данной статьи видов наказаний.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 76.2 УК РФ и для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку как видно из материалов уголовного дела, каких-либо мер, которые можно было бы расценить как уменьшающие общественную опасность содеянного, нейтрализующие его вредные последствия, подсудимым не предпринималось. Хранение им боеприпасов к огнестрельному оружию, их перевозка и ношение в большом количестве в течение длительного времени вплоть до принудительного изъятия их в ходе личного досмотра, не может свидетельствовать о том, что поведение ФИО1 перестало быть общественно опасным. 

Суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе дознания и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ, следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ без рассрочки выплаты не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ФИО2 России на транспорте, л/с 

<

***>); адрес получателя: 629300, Ямало-Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, ул.26 Съезда КПСС, 13а; ИНН: 

<

***>; КПП: 890401001; Номер расчетного счета: 

<

***>; БИК: 007182108; Наименование банка: РКЦ Салехард; Номер лицевого счета: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; ОКПО: 08601087; ОКТМО: 71956000; ОКОГУ: 1310500; ОКОПФ: 20904; ОКВЭД: 84.24; КБК: 18811603124019000140; УИИ 18858924014950170181.

Разъяснить осужденному на основании ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Судебные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 14 отстрелянных гильз и 14 отстрелянных пуль патронов 5,6 мм, 27 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм - передать в ОМВД России по г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В этот же срок осужденный вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.Е. Кайгародова