61RS0019-01-2019-006079-39 Дело № 1-83/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новочеркасска Султановой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крицкого А.И., представившего ордер №110522 от 09.01.2020 и удостоверение адвоката № 7183,

при секретаре судебного заседания Штепиной Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 06.09.2018 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- 29.11.2018 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев и штрафа в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении, 09.07.2019 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.08.2019 примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 м от дома ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нарвал дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 22,20г., что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое сложил в пакет, и положил в задний карман надетых на нем шорт, тем самым незаконно хранил при себе. 28.08.2019 примерно в 16 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения возле дома ***, после чего он был доставлен в комнату доставленных ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: ***, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола 28.08.2019 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 700 от 24.09.2019, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 22,20 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта (эпизод 1).

Он же, 19.09.2019 примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном с северной стороны от ОАО *** по ул. ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нарвал дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 24,34г., что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое сложил пакет, и положил в левый карман надетых на нем джинсовых шорт, тем самым незаконно хранил при себе. 19.09.2019 примерно в 16 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения около дома ***, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола 19.09.2019 в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1866 от 16.10.2019, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 24,34 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта (эпизод 2).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. ФИО1 пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно после консультации с защитником.

Заявленное ФИО1 ходатайство поддержал его защитник – адвокат Крицкий А.И.

Государственный обвинитель выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства в связи с поступившим ходатайством от подсудимого и отсутствием для этого каких-либо препятствий. 

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор в особом порядке по следующим основаниям.

Судом установлено, что орган дознания представил в уголовном деле надлежащие доказательства виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ. Тяжесть совершенных преступлений соответствует условиям применения особого порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Обстоятельства содеянного и доказательства совершения преступлений изложены в обвинительном акте, который не оспаривается сторонами, и суд с ним полностью соглашается, признавая обвинение ФИО1 обоснованным и законным. Ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и поддержано защитником. С применением такого судебного порядка рассмотрения дела согласен государственный обвинитель. Совокупность этих условий является надлежащим основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение подсудимого ФИО1 обоснованным, полностью доказанным материалами дела, и квалифицирует его действия по каждому из эпизодов по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении бабушки – К.Н., чч.мм.гг. г.р., признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения о произошедшем (л.д.7), в частности, пояснил, где приобрел наркотическое средство и как хранил, а в дальнейшем подтвердил их в ходе осмотра места происшествия. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 сделал явку с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.132), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.130). Состоит под диспансерным наблюдением в Новочеркасском кабинете Шахтинского филиала ГБУ "Наркологический диспансер» Ростовской области с диагнозом: *** (л.д. 128), под диспансерным наблюдением в амбулаторном отделении Новочеркасского филиала ГБУ РО «Областной клинический Центр физиопульмонологии» не состоит (л.д. 134).

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 208 от 31.10.2019, ФИО1 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается (л.д. 164).

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» № 4098 от 29.10.2019, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Психическими расстройствами и расстройствами поведения, вызванными употреблением психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом) в период инкриминируемых ему деяний не страдал и в настоящее время не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог в полной мере и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 148-150).

На основании данного заключения и в соответствии со ст. 22 УК РФ суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ему необходимо определить колонию-поселение. 

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которых назначить наказание:

- по первому эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по второму эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.11.2018, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Местом отбывания наказания определить колонию-поселение.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение ФИО1 следовать самостоятельно по направлению территориального органа ФСИН России по месту жительства осужденного. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 21,80 г., первоначальные бирки, растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 23,84 г., первоначальные бирки, первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения ОП №2 МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанциям № 6490 и №6492, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья И.Б. Чернова