Гражданское дело №2-493/2020

25RS0006-01-2020-000834-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 3 июля 2020 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона,

при секретаре судебного заседания Т.В. Коротченко, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114357.22 руб., в том числе: 81999.65 руб. задолженность по основному долгу, 32357.57 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности; взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3487.14 руб., указав, что 16.07.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, предоставлены денежные средства в размере 81999.65 руб., сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Принял на себя обязательство по погашению задолженности путем внесения ежемесячных платежей. Подписав договор, заемщик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, согласен со всеми условиями договора и обязуется их выполнять. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 08.04.2020г. задолженность по договору составляет 114357.22 руб. из них 81999.65 руб. задолженность по основному долгу, 32357.57 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Задолженность образовалась за период с 13.08.2019 по 08.04.2020г. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Почтовый конверт с места регистрации возвращен с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии со 167 ГПК РФ с учётом положений ст. ст. 113, 177 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. 

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № по тарифному плану кредитная карта 

<

данные изъяты>, лимит кредитования 55000.00 руб., срок возврата кредита до востребования, цель использования – на потребительские цели, процентная ставка за проведение безналичных операций 29.90, процентная ставка за проведение наличных операций 73.90, льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней (п. 4). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет (ТБС) заемщика (п.6). Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п. 8). Банк бесплатно открывает заемщику ТБС (п. 9).

Банк свои обязательства выполнил 16.07.2018г. предоставив заемщику кредитную карту. В нарушение условий договора кредитования, по состоянию на 08.04.2020г. заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по указанному выше договору кредитования по состоянию на 08.04.2020г. задолженность по договору составляет 114357.22 руб. из них 81999.65 руб. задолженность по основному долгу, 32357.57 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности (расчёт ответчиком не оспорен).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному договору кредитования, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по договору кредитования в размере 81999.65 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условиями договора за пользование кредитом установлена уплата заемщиком процентов за проведение безналичных операций 29.90, процентная ставка за проведение наличных операций 73.90, льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней. Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

В связи с чем, суд находит требование истца о взыскании процентов подлежащих удовлетворению, поскольку кредитор своевременно предоставил заемщику кредит, ответчик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора, альтернативного расчета заемщиком суду не представлено, в связи с чем, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, в размере 32357.57 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращение в суд с данным иском, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3487.14 руб., что подтверждается платежным поручением №049104, размер которой исчислен верно в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 52, ст. 333 НК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114357 (сто четырнадцать тысяч триста пятьдесят семь) рублей 22 копейки, в том числе: 81999.65 руб. задолженность по основному долгу, 32357.57 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 14 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н.К. Ворона