Дело № 2а-1234/18 07 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

При секретаре Чистяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 5 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л :

Административный истец МИФНС России № 5 по Республике Карелия обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 26000 руб и пени за несвоевременную уплату налога в размере 138,67 руб. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 в 2015 являлся владельцем транспортного средства моторная лодка, 

<

№>; транспортный налог в сумме 26000 руб за 2015 год не уплачен. Требование об уплате налога 

<

№> по состоянию на 18.12.2016 оставлено административным ответчиком без удовлетворения. В связи с неисполнением обязанности по оплате налога в установленный законом срок, последнему начислены пени в размере 138,67 руб ( л.д.3-5).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против административного иска возражает, пояснил, что катер ( моторная лодка) он продал 08.04.2015 по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом, по условиям договора покупатель обязан был снять катер с регистрационного учета, но этого не сделал. Получив уведомление налогового органа, он самостоятельно рассчитал налог за 3 месяца 2015 до продажи, 6500 руб, оплатил налог своевременно, написал заявление о перерасчете налога в связи с продажей катера, подал заявление по месту жительства в МИФНС № 21 Санкт-Петербурга, инспекция сообщила, что его заявление направлено для рассмотрения в МИФНС № 5 по Республике Карелия, однако истец перерасчет не произвел. 31.01.2018 в МИФНС № 21 Санкт-Петербурга ему стало известно, что в апреле 2017 катер был снят с учета в ГИМС МЧС по его заявлению.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Основанием для начисления налоговым органом транспортного налога моторная лодка является предоставленная в Государственную инспекцию по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ( далее ГИМС МЧС России по Республике Карелия) выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Судом установлено, что административный ответчик с 17.06.2010 являлся владельцем транспортного средства моторная лодка, 

<

№>. Согласно договора купли-продажи катера от 08.04.2015, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2, зарегистрированного в реестре 

<

№>, ФИО1 продал катер ФИО3 ( л.д.39). в договоре указано, что он полежит предъявлению в ГИМС МЧС России для перерегистрации судна. 11.08.2016 года ФИО1 направлено уведомление 

<

№> об уплате до 01.12.2016, в том числе указанного транспортного налога за 2015. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № 443 по состоянию на 12.12.2016 года со сроком оплаты до 26.01.2017 года ( л.д.6-7,10-12). 

Учитывая, что административным ответчиком не исполнено обязательство по уплате транспортного налога, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере 138,67 руб ( л.д.8).

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что 30.11.2016 ФИО1 уплачена сумма транспортного налога за 2015 год в размере 6500 руб ( 3 месяца), что подтверждается представленными последним копиями квитанций ( л.д.34-35).

Данные обстоятельства представителем административного истца не опровергнуты, в ходе судебного разбирательства запрос суда от 12.01.2018 о сообщении сведений о поступлении от ответчика суммы налога в размере 6500 руб ( л.д.46-47) налоговым органом не исполнен. 

Кроме того, судом установлено, что 30.11.2016 ФИО1 через МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу подано заявление к налоговому уведомлению 

<

№> в МИФНС № 5 по Республике Карелия о перерасчете транспортного налога в отношении катера в связи с его продажей 08.04.2016, приложен договор купли-продажи от 08.04.2016 ( л.д.36). 

Письмом МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу от 20.02.2017 заявление ФИО1 о перерасчета налога направлено в МИФНС № 5 по Республике Карелия ( л.д.37).

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что июне 2017 года МИФНС России № 5 по Республике Карелия обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, Определением мирового судьи от 04.07.2017 года судебный приказ от 09.06.2017 отменен ( л.д.15), с административным иском в суд налоговый орган обратился 14.11.2017 года, установленный ст.48 НК РФ срок на обращение в суд административным истцом нарушен не был.

Принимая во внимание, что административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2015 год до момента его отчуждения до 08.04.2015 ( 3 месяца) оплачена в сумме 6500 руб 30.11.2016 до истечения срока, указанного в налогом уведомлении 

<

№> – 01.12.2016, также ФИО1 30.11.2016 подано налоговому органу заявление с просьбой произвести перерасчет налога в связи с продажей транспортного средства, приложен договор купли-продажи, доказательств, опровергающих данные обстоятельства административным истцом не представлено, то суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

МИФНС России № 5 по Республике Карелия в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 года.