№ 2-588/2021

УИД 24RS0007-01-2021-000658-47

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Полюдовой О.А.

при секретаре Каверзиной О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от 11.11.2015, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 37 587 рублей 24 коп., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 327 рублей 62 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что банк предоставил по указанному кредитному договору ФИО2 кредит в сумме 52 500 рублей под 22,90 % годовых на срок 24 месяца. Согласно свидетельству о смерти заемщик умер. Его наследником является ФИО1 Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов, в том числе наследником, не исполняется. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. Задолженность на 16.03.2021 составила 37 587 рублей 24 коп., в том числе ссудная задолженность – 24 482 рубля 22 коп., проценты за пользование кредитом – 13 105 рублей 02 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 ГК РФ определяет, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

С 04 августа 2015 года ОАО «Сбербанк» переименовано в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из кредитного договора № от 11 ноября 2015 года, ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредит в сумме 52 500 рублей под 22,90 % годовых на срок 55 месяцев ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, которые являются неотъемлемой частью договора и заемщик с ними ознакомлен и согласен (п.п. 1, 4, 6, 14 договора). В соответствии с графиком платежей ФИО2 обязался погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно в размере 1 549,84 рублей, каждого 11 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Как следует из п. 2.2 Общих условий, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При начислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в период, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.п. 3.2.1, 3.4 Общих условий).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства – предъявить требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п. 4.2.3 Общих условий).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Богучанским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией нотариуса Богучанского нотариального округа после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является супруга наследодателя ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки Daewoo Nexia 1/6l GL, 2011 года выпуска; денежных вкладов с процентами и компенсацией, хранящихся в ПАО Сбербанк. Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляла 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп., автомобиля 

<

данные изъяты> рублей. Информация о денежных вкладах отсутствует.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры на момент смерти наследодателя 

<

данные изъяты> рубля, оценка наследуемой доли составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>.

По сведениям РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №, Daewoo Nexia государственный регистрационный знак №. Транспортные средства ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № сняты с регистрационного учета на основании сведений о смерти ДД.ММ.ГГГГ, Daewoo Nexia государственный регистрационный знак № перерегистрировано 01.03.2020 в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Самоходная техника, маломерные суда, зарегистрированными за ФИО2 на день смерти не значатся, что подтверждается информацией службы Гостехнадзора края, Богучанский инспекторский участок Центр ГИМС ГУ МЧС России.

Из сведений Центра ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае от 19.05.2021 следует, что начисленные ФИО2, но не выплаченные ко дню смерти суммы пенсии отсутствуют.

Согласно информации, предоставленной АО «Россельхозбанк», ПАО Росбанк, Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» ФИО2 клиентом банков не являлся.

Таким образом, общая стоимость унаследованного ответчиком ФИО1 имущества составляет значительно более цены иска. Доказательств иных унаследованных долгов наследодателя, ответчиком не представлено. 

С учетом изложенных норм закона, а также установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования заявлены к наследнику ФИО1 правомерно. 

Суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом обоснованным, поскольку проценты по договору, а также иные начисления произведены банком в соответствии с условиями заключенного договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что им представленный истцом расчет не оспорен.

Основной долг по ссуде составляет: 52 500 рублей (сумма кредита) за минусом 28 017 руб. 78 коп. (погашено) = 24 482 руб. 22 коп.

Начислены проценты на остаток просроченной задолженности с 31 декабря 2016 года по 16 марта 2021 года в размере 14 032 руб. 64 коп., из которых оплачено 927 руб. 62 коп., задолженность составила на 16 марта 2021 года: 14 032 руб. 64 коп. – 927 руб. 62 коп. = 13 105 руб. 02 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 37 587 рублей 24 коп., в том числе основной долг 24 482 рубля 22 коп., проценты 13 105 рублей 02 коп.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от 11 ноября 2015 года 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 327 рублей 62 коп., определяемой из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ:

- (37 587 руб. 24 коп. - 20000 руб.) х 3% + 800 руб. = 1 327 руб. 62 коп.

- 1 327 руб. 62 коп. + 6 000 рублей (по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке) = 7 327 руб. 62 коп. 

Платежным поручением подтверждается уплата государственной пошлины истцом, при подачи иска в суд, в размере 1 327 рублей 62 коп., следовательно, истцом не доплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей (по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке), которая подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования Богучанского с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11 ноября 2015 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11 ноября 2015 года по состоянию на 16 марта 2021 года в размере 37587 (тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 24 коп., из которых основной долг 24 482 (двенадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 22 коп., проценты 13 105 (тринадцать тысяч сто пять) рублей 02 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 327 (одна тысяча триста двадцать семь) рублей 62 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования Богучанский район государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Полюдова