заочное 

Решение

Именем Российской федерации

20 мая 2024года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указала, что 

<

дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа денежных средств. Займодавец передал заемщику 

<

номер> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,5% в день в случае невозврата всей суммы займа в срок. Заем предоставлен сроком до 

<

дата>. Заем обеспечен поручительством. Поручителем является ФИО3 

<

дата>. во исполнение договора ФИО2 передала, а ФИО1 получила денежные средства, но до настоящего времени уклоняется от возврата. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд с указанными требованиями.

Ответчики не явились, извещены.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, что 

<

дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа денежных средств. Займодавец передал заемщику 

<

номер> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,5% в день в случае невозврата всей суммы займа в срок. Заем предоставлен сроком до 

<

дата>. Заем обеспечен поручительством. Поручителем является ФИО3 

<

дата>. во исполнение договора ФИО2 передала, а ФИО1 получила денежные средства, но до настоящего времени уклоняется от возврата.. 

В силу ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлен договор, подтверждающий получение ответчиком денежных средств и расписка.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В указанный срок ответчик не вернул долг. 

Ответчики не представили доказательств в подтверждение возврата суммы долга 

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Ответчиком не представлено доказательств безденежности договора займа и в установленном законом порядке его не оспаривал.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст. 363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

номер> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 

<

номер> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 

<

номер> рублей, процентов в размере 

<

номер> рублей, неустойку в сумме 

<

номер> рублей, неустойку с момента вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

номер> рубля.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.