УИД 04К80006-01-2020-000490-21 

Дело № 5-225/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушениис.Сосново-Озерское 8 сентября 2020 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре Дабаевой С.Б., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2020 года около 23 часов ФИО, находясь ограде дома по адресу: 

<

адрес> РБ., совершил кражу картофеля путем выкапывания кустов картофеля в количестве 20 штук (15 кг), нанеся ущерб потерпевшей С.И. на сумму 627 руб. 50 коп.

В судебном заседании ФИО вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно украл картошку у С.И.. Ущерб не возместил.

Потерпевшая С.И. на слушание дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Вина ФИО также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ОТД МВД по Еравнинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступил телефонный звонок от С.И. о том, что у нее с ограды выкопали картофель около 1 мешка, заявлением С.И. о принятии мер в отношении лица, совершившего кражу картофеля в количестве 20 кустов, ущерб 1000 рублей, объяснениями С.И. о том, что 1 августа утром она обнаружила, что у не в огороде выкопано 20 кустов картофеля, протоколом осмотра места происшествия.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, судья находит вину ФИО установленной и доказанной.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Оснований для квалификации действий по ст. 158 УК РФ судом не установлено, ущерб, причиненный в результате хищения составляет 627 рублей, 50 копеек.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее судим по ст. 158 ч.3 УК РФ, а также его имущественное положение, не работает, что в совокупности позволяет сделать вывод о возможности назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 ( пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Э.О. Лодоева