дело №2-546/2026

УИД 92RS0004-01-2025-004105-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

19 января 2026 года город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко Алле Сергеевне,

при секретаре судебного заседания – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО9 об установлении факта непринятия наследства и признания права собственности на имущества в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором (с учетом уточнений) просит суд: - установить факт непринятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО9, 

<

данные изъяты> года рождения, умершего 

<

данные изъяты> года; - признать за истцом право собственности на квартиру №

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> общей площадью 22,2 кв.м. (с учетом площади балкона) кадастровый номер 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего 

<

данные изъяты> года.

Требования обоснованы тем, что 

<

данные изъяты> умер отец истца ФИО9, 

<

данные изъяты> года рождения. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, а именно: квартира №

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: г

<

данные изъяты>, состоящая из одной жилой комнаты, общей площадью 21,1 кв.м. (без учета площади балкона), общей площадьь 22,2 кв.м. (с учетом площади балкона), жилой площадью 10,8 кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>. Завещание ФИО9. не составлял. Истец, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, нотариусом ФИО9. было открыто наследственное дело 

<

данные изъяты>. Ответчик ФИО9 (брат истца), к нотариусу в установленные сроки и до настоящего времени с заявлением о принятии вышеуказанного наследства не обращался, от принятия наследства самоустранился, в спорной квартире не проживает более 8 лет, рачходы на содержание имущества не несет.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Частью 3 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исходя из положений статьи 118 ГПК РФ, при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 34 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании подтверждение причин отсутствия возлагается на не явившееся в судебное заседание лицо.

Согласно ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

данные изъяты> умер отец истца ФИО9, 

<

данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, запись акта о смерти №

<

данные изъяты>.

После смерти ФИО2 по заявлению истца нотариусом нотариальной палаты г. Севастополя ФИО9. открыто наследственное дело №

<

данные изъяты>, состоящее из квартиры №

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. 

<

данные изъяты> Факт принадлежности спорной квартиры наследодателю подтверждается договором купли-продажи от 

<

данные изъяты> года, зарегистрированого в реестре за номером №

<

данные изъяты>

Завещание ФИО9. при жизни не составлял.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец и ответчик являются наследниками первой очереди, так как являются родными детьми наследодателя.

Материалами наследственного дела подтверждено, что истец, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ответчик ФИО9 (брат истца) к нотариусу в установленные сроки и до настоящего времени с заявлением о принятии наследства не обращался, от принятия наследства самоустранился, не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (не вступил во владение или управление наследственным имуществом, не принимал меры по его сохранению, не нес бремя его содержания).

Как следует из пояснений истца, в спорной квартире ответчик не проживает более 8 лет.

Право принять наследство есть субъективное право, так как в нем заключена возможность отказаться от него, поскольку нет такой обязанности - принять наследство. Никто не вправе заставить субъекта стать собственником имущества, в том числе и наследственного, вопреки его воле.

Материалами наследственного дела также подтверждено, что нотариус пришел к выводу о необходимости включения ФИО9 в круг наследников отца, посчитав, что указанное лицо совершило действия по принятию наследства, что подтверждается фактом совместной регистрации данного наследника с наследодателем.

Однако данные обстоятельства не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку по состоянию на день открытия наследства ответчик с наследодателем не проживал более 8 лет.

Регистрация является лишь одним из способов учета граждан и не должна служить целям, не совместимым с её уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, а место жительства лица может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В суде установлено, что ответчик более восьми лет проживает на территории государства Украина. О смерти отца ответчик был осведомлён, однако на похороны не приезжал. С истцом не общается, место нахождения ответчика истцу не известно. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ответчик не совершал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Способы принятия наследства закреплены в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, где признается, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах суд полагает, что вывод нотариуса о регистрации ответчика и наследодателя на момент его смерти по одному адресу не может рассматриваться как достаточное доказательство совместного проживания ответчика с наследодателем на момент его смерти, и не может являться основанием для фактического принятия наследства ответчиком.

Наследник ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращался, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, не участвует во владении и использовании имуществом как своим собственным.

В силу п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, а также разъяснений судебной практики, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. При этом, данный факт должен устанавливаться не для целей принятия наследства. Установление факта непринятия наследства ответчиком необходимо истцу для реализации своих наследственных прав.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд полагает, что в рассматриваемом споре истец обладает правом для обращения в суд с заявлением о непринятии наследства другим наследником, поскольку тот фактически не принял наследство и не заинтересован в его принятии, в связи с чем требования истца об установлении факта непринятия наследства ответчиком подлежат удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу требований ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п.3 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61 и 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного суда РФ следует, что суд оценивает доказательства и их совокупность по своему внутреннему убеждению, однако это не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из определений Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 №305-ЭС15-17704, от 16.06.2017 №305-ЭС15-16930(6), от 27.07.2017 №305-ЭС17-3203 следует, что оценка судом доказательств по своему внутреннему убеждению не означает допустимость ситуации, при которой одни и те же документы получают диаметрально противоположное толкование судов в разных делах без указания каких-либо причин для этого.

Поскольку иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО9, умершего 

<

данные изъяты> года, кроме истца не имеется, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Иск ФИО9 - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт непринятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО9, 

<

данные изъяты> года рождения, умершего 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО9, 

<

данные изъяты> г.р. право собственности на квартиру №

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> общей площадью 22,2 кв.м. (с учетом площади балкона), кадастровый номер 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, 

<

данные изъяты> года рождения, умершего 

<

данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2026 года.

Председательствующий А.С. Лемешко