Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Моршанск 08 августа 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Артемкиной А.В.,

при секретаре Хмылевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Куликовского сельсовета Моршанского района о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец 

<

данные изъяты> который жил вдвоём с женой, её мамой – ФИО2. После смерти отца открылось наследство, заключающееся в 1/522 земельной доле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – 

<

данные изъяты>, Тамбовской области общей площадью 7,11 га, в том числе пашни – 6,28, сенокос – 0,11 га, пастбищ – 0,72 га. Земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером № адрес местоположения которого: 

<

адрес> земельный участок находится в границах №

На случай своей смерти завещания ФИО3 не оставил.

После его смерти она вместе с мамой похоронила отца, и мама фактически вступила в наследство и распорядилась его личным имуществом и предметами домашнего обихода. 

После смерти мужа, ФИО2 несколько лет жила одна в с. 

<

адрес> но затем ей потребовался уход и лечение и истица перевезла мать к себе. Летом мать приезжала в с. М

<

адрес>, а зимой жила в Москве вместе с ней.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве, не успев оформить своих наследственных прав после смерти своего мужа, умерла её мама – 

<

данные изъяты> на момент смерти проживавшая вместе с ней в её квартире.

Завещания ФИО2 не оставила. 

После смерти матери открылось наследство, заключающееся в 1/522 земельной доле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – 

<

данные изъяты> общей площадью 7,11 га, в том числе пашни – 6,28, сенокос – 0,11 га, пастбищ – 0,72 га. Земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером 68:09:0000000:124, адрес местоположения которого: РФ, Тамбовская область, Моршанский район, земельный участок находится в границах СХПК «Новый Мир» (бывший колхоз «Новый мир»).

После смерти матери она фактически вступила в наследство и распорядилась её личными вещами и предметами домашнего обихода, в том числе земельной долей сельскохозяйственного назначения.

Срок принятия наследства она после смерти матери в силу своей юридической неграмотности пропустила, так как думала, что фактически вступив в наследство, может это сделать в любой момент. 

У них в семье у матери с отцом было двое детей, она - истица, и брат- ФИО4, который умер 18 ноября 2016 года. 

Таким образом, она является единственным наследником первой очереди по закону наследства отца и матери.

В настоящее время оформить наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на 1/522 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14368000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в СХПК «Новый Мир», расположенного по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, земельный участок находится в границах СХПК «Новый Мир» (бывший колхоз «Новый Мир») кадастровый номер: 68:09:0000000:124, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей 03 июня 2006 года в г. Москве, и на 1/522 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14368000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в СХПК «Новый Мир», расположенного по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, земельный участок находится в границах СХПК «Новый Мир» (бывший колхоз «Новый Мир») кадастровый номер: 68:09:0000000:124, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, которую она приняла, но не успела оформить своих наследственных прав после смерти своего мужа – ФИО3, умершего 10 апреля 2002 года в с. Малые Кулики, Моршанского района, Тамбовской области.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, причина неявки в суд неизвестна.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила и просила суд их удовлетворить в полном объёме. Признать за ФИО1 право собственности на 1/202 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14368000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в СХПК «Новый Мир», расположенный по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, земельный участок находится в границах СХПК «Новый Мир» (бывший колхоз «Новый Мир»), кадастровый номер: 68:09:0000000:124, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей 03 июня 2006 года в г. Москве, и на 1/202 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14368000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в СХПК «Новый Мир», расположенный по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, земельный участок находится в границах СХПК «Новый Мир» (бывший колхоз «Новый Мир»), кадастровый номер: 68:09:0000000:124, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей 03 июня 2006 года в г. Москве, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своего мужа – ФИО3, умершего 10 апреля 2002 года в с. Малые Кулики, Моршанского района, Тамбовской области. 

Представитель ответчика – администрации Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя администрации Моршанского района Тамбовской области ФИО6, действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От главы сельсовета 

<

данные изъяты> в суд поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть данное дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

После его смерти открылось наследство, заключающееся в земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> принадлежит № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>», кадастровый номер №

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 

<

данные изъяты> принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,11 га в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

При жизни 

<

данные изъяты> не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества 

<

данные изъяты> являются его жена – 

<

данные изъяты>, и дети – 

<

данные изъяты> которые наследство после смерти отца не принимали.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами. 

Как следует из сообщения нотариуса города 

<

данные изъяты>, после умершего – 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело № 

<

данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – 

<

данные изъяты>, зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону – 

<

данные изъяты> 

Согласно справке, выданной администрацией 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

данные изъяты>. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ года по данному адрес вместе с ним были зарегистрированы жена – 

<

данные изъяты>

Согласно справке, выданной администрацией Моршанского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

данные изъяты> года в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ 

<

данные изъяты> считается принявшей наследство после смерти мужа – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты>

После её смерти открылось наследство, заключающееся в земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>», кадастровый номер №, и в земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, которую 

<

данные изъяты>. приняла фактически после смерти своего мужа 

<

данные изъяты> но не успела оформить своих наследственных прав. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.02.2017 года, ФИО2 принадлежит 1/202 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью №., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>», кадастровый номер №

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной 

<

данные изъяты>, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за 

<

данные изъяты>.

Согласно справке, выданной администрацией 

<

данные изъяты> года, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

При жизни 

<

данные изъяты>. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являются её дети – истица 

<

данные изъяты>, умерший 

<

данные изъяты>, который наследство после смерти матери не принимал. 

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами. 

Как следует из сообщения Московской городской нотариальной палаты от 

<

данные изъяты> года, по состоянию на 05 июля 2017 года информации об открытии наследственного дела к имуществу гр. 

<

данные изъяты> года, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется. 

Как следует из справки, выданной 

<

данные изъяты> года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована по месту жительства по адресу г. 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17. подтвердили, что 

<

данные изъяты> проживала вместе со своим мужем в с. 

<

данные изъяты>, после его смерти похоронила его, после чего ее дочь 

<

данные изъяты> забрала свою мать жить к себе в 

<

данные изъяты>. Ухаживала за ней по день смерти. 

<

данные изъяты> умерла в 

<

данные изъяты> у дочери, которая осуществила её похороны и распорядилась её имуществом по своему усмотрению. У умершей 

<

данные изъяты> был сын - 

<

данные изъяты>, который также проживал в 

<

данные изъяты> но отдельно от матери. Уход он за ней не осуществлял, в похоронах участия не принимал. В 2016 году он умер.

Таким образом, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ 

<

данные изъяты>. считается принявшей наследство после смерти матери – 

<

данные изъяты>. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за 

<

данные изъяты> право собственности на:

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти матери 

<

данные изъяты>, умершей 

<

данные изъяты> года в г. Москве;

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти матери 

<

данные изъяты>, умершей 

<

данные изъяты> года в г. Москве, принявшей в свою очередь наследство после смерти своего мужа, - 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты> года в с

<

данные изъяты>

Отказ в удовлетворении иска нарушит Конституционные и гражданские права 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд считает возможным уменьшить истице 

<

данные изъяты>. размер государственной пошлины до фактически оплаченной в связи с тяжелым материальным положением.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к администрации 

<

данные изъяты> области, администрации 

<

данные изъяты> области о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за 

<

данные изъяты> право собственности на:

- № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Тамбовская область, 

<

данные изъяты> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти матери 

<

данные изъяты>, умершей 

<

данные изъяты>

- № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти матери 

<

данные изъяты>, умершей 

<

данные изъяты>, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своего мужа – 

<

данные изъяты> 

Уменьшить 

<

данные изъяты> размер государственной пошлины до фактически оплаченной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья А.В. Артемкина