Дело № 2-1790/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 г. г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Аганиной Я.В.,

при секретаре Щениной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации МО «Город Воткинск» о признании право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – наружную тепловую сеть по адресу: г

<

*****> 

установил:

Администрация МО «Город Воткинск» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – наружную тепловую сеть по адресу: 

<

*****>, протяженностью 9м., кадастровый номер №*** (далее по тесту спорный объект), указав в обоснование следующее. 

Объект недвижимого имущества – наружную тепловую сеть по адресу: 

<

*****>, протяженностью 9м., кадастровый номер №***, в Реестре федерального имущества, государственного имущества Удмуртской Республики, в Реестре муниципального имущества не значится, собственник указанного имущества неизвестен.

На основании постановления Администрации города Воткинска от 27.04.2016 № 724 «О бесхозяйных наружных сетях теплоснабжения» включен в Реестр бесхозяйного имущества города Воткинска.

28.10.2017 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике объект принят на учет в Единый государственный реестр недвижимости как бесхозяйный объект недвижимости за номером №*** В соответствии с пунктом 6 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» «в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую, организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей».

На основании постановления Администрации города Воткинска от 27.04.2016 № 724 «О бесхозяйных наружных сетях теплоснабжения», в соответствии с договором от 25.07.2016 на содержание обслуживание объектов теплоснабжения, имеющих признаки бесхозяйных, расположенных территории муниципального образования «Город Воткинск» спорный объект, имеющий признаки бесхозяйной передана на содержание и обслуживание единой энергоснабжающей организации - закрытому акционерному обществу «Теплосбытовая компания «Воткинский завод».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах поселения теплоснабжения населения относится к вопросам местного значения городского поселения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 13 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии со статьей 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вен от права на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих правах на данный объект недвижимого имущества не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01 августа 2019 года № 99/2019/275789393. Спор о праве отсутствует.

10.09.2019 в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Воткинский завод», о чем вынесено определение. 

В судебное заседание представитель заявителя Администрации МО «Город Воткинск» не явился, хотя о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Представил в суд заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивает. Дело рассмотрено в отсутствии заявителя в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Заинтересованное лицо – представитель Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики в судебное заседание не явился, хотя о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, представил в суд заявление где просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики. Кроме того. в заявлении указал, что спорный объект в Реестре государственного имущества Удмуртской Республики не учитывается, информации и наличии правопритязаний не имеется, Министерство имущественных отношений УР не возражает против удовлетворения требований заявителя, самостоятельных требований по существу спора не имеет.

Заинтересованное лицо – представитель Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области)в судебное заседание не явился, хотя о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, представил в суд заявление где просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. Кроме того. в заявлении указал, что спорный объект в реестре федерального имущества не учитывается, к объектам федеральной собственности не относится, каких – либо правопритязаний на указанное недвижимое имущество не имеет, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя. 

Заинтересованное лицо – представитель АО «Воткинский завод», в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Причину неявки суду не сообщили. Представил суду письменные пояснения, в соответствии с которыми спорный объект собственностью АО «Воткинский завод» не является, правопритязанний на данный объект со стороны заинтересованного лица не имеется. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требование Администрации МО «Город Воткинск» законно и обосновано, и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

-в соответствии с п. 3 ст. 51 Устава МО «Город Воткинск» к полномочиям Администрации г. Воткинска относится от имени МО «Город Воткинск» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящемся в муниципальной собственности;

- согласно постановлению Администрации МО «Город Воткинск» 27.04.2016 № 724 «О бесхозяйных наружных сетях теплоснабжения», спорный объект признан бесхозяйным; 

- согласно уведомлению о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 28.10.2017, на основании заявления от 13.10.2017 №18/116/004/2017-1785, 28.10.2017 спорный объект принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества;

- согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, по состоянию на 01.08.2019 объект недвижимости с кадастровым номером №***, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, данные о правообладателе отсутствуют. 

Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспариваются. 

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что у спорного имущества отсутствуют какие-либо правопритязания, данное обстоятельство подтвердили и заинтересованные лица, указывая об этом в своих заявлениях, направленных в суд.

Таким образом, от заинтересованных лиц каких-либо возражений по заявленному требованию в суд не поступило.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ) местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Согласно статье 133 Конституции РФ местное самоуправление в Российской Федерации гарантируется правом на судебную защиту.

В силу части 2 статьи 290 ГПК РФ орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь по истечению года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу части 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Документами, подтверждающими, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, в том числе являются: выданные органами учета государственного и муниципального имущества документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и муниципального имущества.

Судом достоверно установлено, что спорный объект является бесхозяйным, собственника не имеет, правопритязаний на данный объект никто не заявляет. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Более того, как уже отмечалось выше, на отсутствие правопритязаний указывают в своих письменных пояснениях заинтересованные лица. Спора о праве судом не установлено.

Администрация МО «Город Воткинск», являясь органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, обратилась в суд с заявлением в порядке статьи 290 ГПК РФ, о признании права муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества 16.08.2019, то есть по истечении года с момента принятия Управлением Росреестра по Удмуртской Республике объекта недвижимого имущества на учет, как бесхозяйного (28.10.2017).

В силу части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен.

В соответствии с п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, поскольку каких-либо сведений о принадлежности кому-либо указанного имущества в настоящее время или лицах, претендующих на него, за исключением Администрации МО «Город Воткинск» судом не установлено, а также принимая во внимание то, что указанный объект недвижимого имущества в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия мер по его сохранности, суд приходит к выводу о том, что требование Администрации МО «Город Воткинск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – наружную тепловую сеть по адресу: 

<

*****>, протяженностью 9м., кадастровый номер №***, является законным, обоснованным и, соответственно, подлежащим удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования Администрации МО «Город Воткинск» о признании право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – наружную тепловую сеть по адресу: 

<

*****>, протяженностью 9м., кадастровый номер №***, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Администрации муниципального образования «Город Воткинск» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – наружную тепловую сеть по адресу: 

<

*****>, протяженностью 9м., кадастровый номер №***

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. 

Судья Я.В. Аганина

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2019.